原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：吳源源，湖北佳元律師事務所律師。
委托訴訟代理人：余坤月，湖北元申律師事務所律師。
被告：中闊西北建設工程湖北有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)辛安渡辦事處徐家臺1號（15）。
法定代表人：劉友運，該公司執(zhí)行董事兼總經理。
委托訴訟代理人：沈曉路，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住武漢市青山區(qū)，

原告馮某訴被告中闊西北建設工程湖北有限公司（以下簡稱中闊西北公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某及其委托訴訟代理人吳源源，被告中闊西北公司的委托訴訟代理人沈曉路均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付殘疾賠償金、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、護理費、精神撫慰金、后期治療費共計191772元；2、請求判令被告向原告支付鑒定費1800元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年下半年，原告應被告邀請到被告承包的位于武漢光谷世貿廣場工地施工，約定每日工資360元。2017年1月5日下午，原告在該工地施工時因消防電機漏電將原告電擊從3米高的架梯上摔下受傷，當天被送往武漢市第三醫(yī)院，后隨即轉到同濟醫(yī)院，前后住院29天，被告墊付了全部醫(yī)藥費。2017年9月5日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告所受傷害為十級傷殘，后續(xù)治療費25000元、誤工期自受傷后210日、護理期自受傷后90日。后雙方協(xié)商未果，原告起訴要求判如所請。
被告中闊西北公司辯稱，1、被告對原告提供勞務期間受傷的事實無異議，但是原告在施工過程中沒有佩戴安全帽，應當自行承擔50%的責任；被告只愿意在合理合法的范圍內承擔賠償責任；原告主張的各項訴訟請求均過高，對于過高的部分不予認可。2、被告為原告已墊付醫(yī)療費、手術費138000元，對原告在新洲區(qū)醫(yī)院的住院預交費臨時收據(jù)費用4400元不予認可，沒有相關病歷證明與本次受傷有關。3、原告主張的住院伙食補助費過高，應當是15元天。4、原告主張的護理費100元天過高，根據(jù)居民服務業(yè)的標準為90元天。5、原告主張的誤工費過高，原告在被告工作場所務工日工資沒有360元天，建筑業(yè)的工資標準是129元天，且原告沒有提供個人所得稅納稅證明證明其月工資超過3500元。6、原告主張的交通費過高，請法院酌定為300元。7、原告按照城鎮(zhèn)標準主張的殘疾賠償金，被告不予認可，原告提供的新建社區(qū)居民委員會居住證明是2017年9月15日出具，是法醫(yī)鑒定作出后才到居委會補開的證明，且證明內容也沒有說明原告在城鎮(zhèn)居住滿一年，原告到城鎮(zhèn)務工亦不足一年，被告認為應當按照農村標準計算殘疾賠償金為25450元。8、原告主張的精神撫慰金過高，十級傷殘的精神撫慰金標準酌定為2000元。綜上，請法院駁回原告不合理的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
2016年下半年起，馮某接受中闊西北公司的雇傭在其承建的光谷世貿廣場工地從事木工工作。2017年1月5日下午，馮某在該工地一樓9#樓梯進行頂面施工時，因電線搭火，造成馮某從3米高的架梯上摔下受傷。施工過程中，馮某未佩戴安全帽。
馮某受傷后被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院治療，經診斷為：腦外傷、硬膜外血腫，住院18天后出院。2017年3月27日，馮某再次前往中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療，住院11天后出院。兩次住院治療及門診治療共花去醫(yī)藥費119714.38元，均由被告中闊西北公司墊付。
2017年8月29日，馮某委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工及護理期進行評定，該所于2017年9月5日出具武荊楚法鑒字[2017]第554號鑒定意見書認為，馮某所受損傷評定為十級傷殘；建議給予后續(xù)治療費25000元；誤工期約需210日（自受傷之日起）；護理期約需90日（自受傷之日起）。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院經審理認定如下：
關于馮某的經常居住地問題，其提交的武漢市新洲區(qū)邾城街新建社區(qū)居民委員會出具的證明及武漢市二手房買賣合同相互印證，能夠證明馮某在城鎮(zhèn)居住一年以上。
本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。本案中，馮某接受中闊西北公司的雇傭從事木工工作，且在工地工作期間受傷，中闊西北公司對雇傭事實及馮某受傷的事實沒有異議，本院予以確認，中闊西北公司作為雇主應當承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，馮某在工作中未佩戴安全帽，未盡到安全注意義務，自身存在一定過錯，本院酌定由馮某承擔20%責任，中闊西北公司承擔80%責任。
關于賠償金額的認定問題。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，本院確認原告的損失如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)馮某提供的住院病歷及醫(yī)藥費發(fā)票確定為119714.38元；
2、住院伙食補助費：435元（15元日×29日）；
3、護理費：本院按照湖北省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資32677元年的標準，結合原告的護理期限90天確定為8057元；
4、誤工費：原告從事建筑行業(yè)、無固定收入，誤工費應按照湖北省上一年度建筑業(yè)在崗職工平均工資47121元年的標準，結合原告的誤工期限210天確定為27111元；
5、交通費：本院根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)次數(shù)等酌情確定為1000元；
6、殘疾賠償金：本院依據(jù)湖北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年的標準，結合原告的年齡及傷殘程度確定為29386元年×20年×10%=58772元；
7、后續(xù)治療費：25000元，根據(jù)鑒定意見核定；
8、鑒定費：1800元，依鑒定費票據(jù)認定；
9、精神損害撫慰金2000元（酌定）。
以上1-8項合計241889.38元的80%即193511.5元與第9項之和195511.5元，由中闊西北公司賠償。中闊西北公司已墊付119714.38元，應予扣減。馮某主張的損失超出本院核定部分，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，對于馮某請求合理的部分，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中闊西北建設工程湖北有限公司于本判決生效之日十日內賠償原告馮某住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金等損失共計75797.12元；
二、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2086元（已減半收?。稍骜T某負擔417元，由被告中闊西北建設工程湖北有限公司負擔1669元（此款原告馮某已預交，被告中闊西北建設工程湖北有限公司于本判決生效之日起十日內支付給原告馮某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 郝虹

書記員： 吳雪婷