原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗強縣。
委托訴訟代理人：郭強，河北晨虹律師事務所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗強縣。

原告馮某某與被告馮某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及委托訴訟代理人郭強到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
馮某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告6.85畝農(nóng)作物損失合款6850元；2.判令被告賠償原告種子、地膜及人工費損失500元；3.判令被告承擔評估費2000元。事實及理由：2010年2月10日，原告與馮宗源簽訂“土地承包協(xié)議”一份，約定馮宗源將3.6畝水澆地（實測面積4.17畝）、2畝早地（實測面積2.68畝）承包給原告，承包費每年1440元。約定每年初預交下一年承包費。2016年初原告在向馮宗源交清2016年的承包費后，著手耕種，被告馮某某卻進行阻攔，聲稱地是他的，原告勸其向馮宗源說明情況，并強調已經(jīng)交了該年度的承包費。被告不聽勸解強行將原告種植的棉花毀掉，原告不得不重新種植，后來又將已經(jīng)長起的棉花及玉米全部毀掉，造成絕收。2017年另案處理的原告馮宗源與被告棗強縣人民政府及馮某某土地確權行政案件，經(jīng)棗強縣人民法院立案審理，棗強縣人民法院于2017年2月9日作出判決，認定本案涉及土地馮宗源享有土地承包經(jīng)營權，該判決已生效。至此，馮宗源將土地承包給原告并無過錯，被告的行為嚴重侵害原告的土地承包經(jīng)營權并造成了損失，原告要求被告賠償原告的一切損失。
馮某某在法定期限內未體提交答辯狀，庭前提交答辯意見一份，稱本案涉及的土地是村委會發(fā)包給馮某某的，馮某某取得了土地承包經(jīng)營權證，馮宗源與馮某某因該土地的確權發(fā)生糾紛，在經(jīng)人民法院判決前，土地承包經(jīng)營權仍歸馮某某所有，而原告馮某某耕種該土地是在法院判決之前，所以應該是原告馮某某侵犯了被告馮某某的土地承包經(jīng)營權，應駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2010年2月10日，原告與馮宗源簽訂“土地承包協(xié)議”一份，約定馮宗源將3.6畝水澆地（實測面積4.17畝）、2畝早地（實測面積2.68畝）承包給原告，2016年初原告在向馮宗源交清2016年的承包費后，耕種棉花和玉米，被告馮某某進行阻攔并將原告種植的棉花和玉米毀掉，造成絕收。經(jīng)棗強縣人民法院司法技術室委托衡水正譽資產(chǎn)評估有限公司評估作出結論為：委估的水澆地及旱地一年的經(jīng)濟損失為9534元，其中玉米損失3252元，小麥損失為2919元，棉花損失為3363元。
另查明，張秀屯鎮(zhèn)后崔莊村在1998年對土地進行二輪承包時，將權屬為馮宗源的上述耕地錯誤地登記馮某某名下，2016年8月19日，馮宗源提起行政訴訟，馮某某為第三人，2017年2月9日棗強縣人民法院作出（2016）冀1121行初15號行政判決書，撤銷棗強縣人民政府1998年為馮某某頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權證。
以上法律事實，有原告的當庭陳述，原告所舉土地承包協(xié)議一份、馮宗源農(nóng)村土地承包合同及農(nóng)村土地成敗經(jīng)營權公示結果歸戶表一份、棗強縣人民法院行政判決書一份、資產(chǎn)評估報告書及票據(jù)各一份，本庭依法調取的棗強縣公安局張秀屯派出所對原、被告和馮宗源的詢問筆錄各一份等證據(jù)予以佐證，故予以確認。

本院認為，公民合法的財產(chǎn)受法律保護，侵害物權，造成權利人損害的，權利人有權請求侵權人進行賠償。本案中，原告馮某某承包馮宗源的土地，種植農(nóng)作物玉米和棉花，被告馮某某將原告種植的玉米和棉花毀掉，造成絕收，給原告造成了經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任，原告要求賠償農(nóng)作物損失，請求有據(jù)，本院予以支持，數(shù)額以評估為準，具體為：玉米損失3252元，棉花損失3363元，因原告并未種植小麥，故對評估結論中小麥損失2919元，本院不予確認；對原告主張的種子、地膜及人工費損失500元，因未提供相應證據(jù)予以證明，本院不予支持；對于評估費2000元，屬必要支出，本院予以支持。被告以原告所種植的土地系其承包地為由不予賠償，于法無據(jù)，在本案中退一步講，即使原告耕種的土地系被告享有土地承包經(jīng)營權土地，其采取毀壞青苗方式強行收回土地亦是違法之行為，被告應在協(xié)商不成的情況下，依法予以解決，故本院對其主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國物權法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決生效后十日內賠償原告馮某某玉米損失3252元、棉花損失3363元、評估費2000元，共計8615元；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由原告馮某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 施福新

書記員： 李美玲