原告：馮淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住明水縣。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住明水縣。

原告馮淑萍與被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月10日公開開庭進行了審理。原告馮淑萍到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)公告送達開庭傳票無正當理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮淑萍向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付借款本金160000元，利息93600元，合計253600元。事實和理由：2015年8月8日、2015年8月25日、2016年6月1日、2017年8月1日被告分別從原告處借款20000元、20000元、20000元、100000元，四筆合計160000元，被告出具借據(jù)四份。原告多次催要，被告至今未還。
馬某某未出庭，未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，一、2017年8月1日的借款，金額100000元，用途做買賣，利息3分。有借據(jù)和證人賈某予以證實。二、2015年8月8日的借款，生活借款20000元，未約定利息，有借據(jù)和證人馮某予以證實。三、2016年6月1日借款20000元，利息3分。四、xxxx年xx月xx日出生活借款20000元，利息3分。原告的證據(jù)符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性，客觀性的要求，本院予以采信。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護，雙方都應該按照約定行使權(quán)利履行義務，原告已經(jīng)履行了給付借款的義務，被告也應該履行按照約定的期限給付借款本金和利息的義務。雙方約定利息高于2分，應該調(diào)整為2分利。其中2015年8月8日借款本金20000元沒有約定利息，原告要求給付利息的請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效之日起20日內(nèi)償還原告馮淑萍借款本金人民幣160000元及其利息60520元。自2018年12月10日起，利息按照本金140000元，利率2分計算至給付之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5104元，由原告馮淑萍負擔497元，由被告馬某某負擔4607元。保全費1320元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 屈年利

書記員： 宿月