上訴人（原審被告）：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省香河縣。
上訴人（原審被告）：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省香河縣。
被上訴人（原審原告）：吳國(guó)東，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省香河縣。
委托訴訟代理人：吳凌云，河北寶成律師事務(wù)所律師。

上訴人馮某、吳某某因與被上訴人吳國(guó)東買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省香河縣人民法院（2016）冀1024民初1999號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月6日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人馮某、吳某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決，依法改判或發(fā)回重審；2.被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一是欠條上并未書(shū)寫(xiě)有“吳某某”名字，上訴人馮某有書(shū)寫(xiě)能力，吳某某小學(xué)三年級(jí)沒(méi)念完，寫(xiě)字十分費(fèi)勁，也從未打過(guò)欠條，馮某不可能讓吳某某代寫(xiě)欠條。欠條上的欠款人是馮某，但并非馮某書(shū)寫(xiě)，吳某某不是欠款人也沒(méi)有簽名。法律規(guī)定，非經(jīng)委托或追認(rèn)，代寫(xiě)的欠條無(wú)效。2016年1月16日，二上訴人在一起，沒(méi)有機(jī)會(huì)和被上訴人接觸，不可能書(shū)寫(xiě)欠條。二是上訴人馮某、吳某某至今沒(méi)有收到過(guò)選定筆跡鑒定機(jī)構(gòu)和到北京生物證科學(xué)司法鑒定所進(jìn)行筆跡鑒定的書(shū)面通知，程序違法。三是一審判決上訴人馮某、吳某某按同期銀行貸款利率計(jì)算利息違反法律規(guī)定。

本院認(rèn)為，一審中，被上訴人吳國(guó)東提交了香河縣人民法院鑒定通知書(shū)，上訴人吳某某承認(rèn)其見(jiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)香河法院電話(huà)通知去取，其沒(méi)有時(shí)間，后香河法院給其郵寄到家，沒(méi)有看就給扔了。二審中，上訴人吳某某陳述鑒定通知書(shū)至今都沒(méi)有收到，與其一審陳述相矛盾，且未提交證據(jù)足以推翻其一審中自認(rèn)，本院對(duì)上訴人馮某、吳某某主張未收到鑒定通知書(shū)不予支持。上訴人馮某、吳某某主張2016年1月16日簽訂欠條時(shí)吳某某不在場(chǎng)，該欠條不是吳某某書(shū)寫(xiě)，其未提交有效證據(jù)證明吳某某簽訂欠條不在場(chǎng)，本院不予采信。在一審中，被上訴人吳國(guó)東申請(qǐng)司法鑒定，上訴人馮某、吳某某接到通知后未按時(shí)間到鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定程序終止，上訴人馮某、吳某某應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果，其主張一審法院認(rèn)定上訴人馮某、吳某某視為放棄筆跡鑒定違反法定程序無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。二審中，上訴人馮某、吳某某申請(qǐng)對(duì)欠條進(jìn)行鑒定，無(wú)法定理由，本院不予準(zhǔn)許。上訴人馮某與上訴人吳某某系夫妻關(guān)系，上訴人吳某某代寫(xiě)欠條不侵犯第三人權(quán)益，合法有效。本案系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金或違約金計(jì)算方法，被上訴人吳國(guó)東主張逾期付款損失，一審法院按同期人民銀行貸款利率計(jì)算利息符合法律規(guī)定，上訴人馮某、吳某某主張按自然人借款和民間借貸法律規(guī)定，不應(yīng)支付利息于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人馮某、吳某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)12080元，由上訴人馮某、吳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張　欣 代理審判員　　張振波 代理審判員　　李成佳

書(shū)記員：于盟佳