原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：馮仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理（未到庭）。委托訴訟代理人：王海南，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省唐某市玉田縣。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司，住所地唐某市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。負責(zé)人：張金宇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理（未到庭）。委托訴訟代理人：王春梅，河北厚霖律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償原告車輛維修費24630元、拖車費1000元、吊車費200元，共計25830元；2、請求判令車輛停用損失費；3、請求判令本案訴訟費用由二被告全部承擔(dān)。事實與理由：2017年7月28日14時許，被告曾某某駕駛歐曼牌（冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）重型半掛車在河北省××省道東梁奶牛場門前路段由東向西行駛過程中與馮某某駕駛的江淮牌（冀Ｇ×××××）輕型箱式貨車發(fā)生碰撞，造成二車不同程度受損，馮仲義受傷的交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告曾某某負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，其支出拖車費、停車費共計1000元、吊車費200元。2017年8月8日從尚義縣交警隊提出營運車輛送往張家口市垣輝汽車修理有限公司進行修理，共支出修理費24630元。2017年9月12日將車修好后提出，停用損失有法院委托張家口佳力機動車鑒定評估有限公司鑒定意見，結(jié)論損失為每天380元，停用時間為47天，共計損失17860元。鑒定費3000元。被告曾某某的車輛在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司投保了強險和商業(yè)第三人責(zé)任險。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，判令二被告賠償各項損失46690元。被告曾某某在答辯期未提供書面答辯，亦未出庭。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司未提供書面答辯，在庭審中辯稱，本案肇事車輛在其公司投保了強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額100萬元，其公司愿在承保范圍內(nèi)對原告進行合理賠償。鑒定費不在理賠范圍，停用期間損失，根據(jù)保險合同約定屬于間接損失，不在理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月28日14時許，河北省唐某市玉田縣曾某某駕駛歐曼牌（冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）重型半掛車在河北省××省道東梁奶牛場門前路段由東向西行駛時與馮某某駕駛的江淮牌（冀Ｇ×××××）輕型箱式貨車發(fā)生碰撞，造成箱式貨車乘車人馮仲義受傷兩車受損一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告曾某某負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付拖車費、停車費共計1000元，由尚義縣順通汽車援救有限公司收取。吊車費200元，由張家口市城利汽車銷售有限公司收取。車輛修理費24630元，由張家口垣輝汽車修理有限公司收取。鑒定費3000元。停運期間損失費17860元。被告曾某某駕駛的歐曼牌（冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）重型半掛車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司投保了強險和商業(yè)第三人責(zé)任險，商業(yè)第三人責(zé)任險限額100萬元。
原告馮某某與被告曾某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人王海南、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司委托訴訟代理人王春梅到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的財產(chǎn)受法律保護，任何單位或個人不得侵犯。被告曾某某駕駛的車輛與馮某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，經(jīng)尚義縣公安交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告曾某某負此次事故的全部責(zé)任。被告曾某某應(yīng)對原告馮某某的財產(chǎn)損失全額賠償。因被告曾某某駕駛的車輛在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司投保了第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司在強制責(zé)任險限額內(nèi)賠償財產(chǎn)損失2000元，剩余部分在商業(yè)險限額內(nèi)合理賠償。原告馮某某的財產(chǎn)損失修理費24630元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司認(rèn)為，未經(jīng)評估，不認(rèn)可。因被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司未對受損車輛修理費進行評估，亦未指定具體修理部門，原告馮某某自行找有資質(zhì)修理公司進行修理，支付修理費24630元，應(yīng)予支持。原告馮某某支付拖車費、停車費共計1000元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按河北省運輸行業(yè)施救費標(biāo)準(zhǔn)計算，因施救時除考慮路程外，還需考慮路況，且原告馮某某實際支出，應(yīng)予支持。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司認(rèn)為，吊車費200元票據(jù)不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可，吊車費雖未提供正式發(fā)票，但已實際支出，應(yīng)予認(rèn)定。原告馮某某停運期間損失，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司認(rèn)為，根據(jù)保險人與被保險人的保險合同約定，停運損失屬于間接損失保險人不負責(zé)賠償，該意見應(yīng)予采納，該項損失由被告曾某某負責(zé)賠償。原告馮某某的停運損失由評估公司的評估，每日380元，停運時間從事故發(fā)生之日至修理完畢提車之日，共計47天，損失共計17860元。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司辯稱，鑒定費不屬理賠范圍，此主張無法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告馮某某修理費2000元，剩余修理費、拖車費、停車費、吊車費、鑒定費共計26830元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償。被告曾某某賠償原告馮某某停運損失17860元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告馮某某修理費2000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告馮某某剩余修理費、拖車費、停車費、吊車費、鑒定費共計26830元，上述兩項合計28830元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、被告曾某某賠償原告馮某某停運期間損失費17860元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費766元，減半收取計383元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心公司負擔(dān)260元，被告曾某某負擔(dān)123元。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任占海

書記員：張明輝