原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人：郝淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人：葛天勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城繼電器廠退休干部，住哈爾濱市按城區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人：譚成新，黑龍江明正律師事務所律師，權限：特別授權。

原告馮某與被告楊某某侵權糾紛一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由審判員趙遠洋適用簡易程序于2016年9月21日公開開庭進行了審理，原告馮某、委托代理人郝淑清、葛天勇、被告楊某某及其委托代理人譚成新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告停止侵害，賠償經(jīng)濟損失22100元，2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告承包地水田地位于伏爾加××路北，即被告魚池的西側，水田地為一畝。自2003年至今被告魚池的水年年淹侵原告的水田地，已近12年的光景，開始幾年是減產(chǎn)，每年減產(chǎn)90%以上，后是絕產(chǎn)，經(jīng)原告與被告協(xié)商，換種二年，后被告將換種的土地要回。被告的侵權行為給原告造成損失每年1700元，共計損失18700元。

本院經(jīng)審查認為，1991年5月被告從新鄉(xiāng)鄉(xiāng)新鄉(xiāng)村二組承包的魚池，與原告承包地水田地相鄰，原告主張被告的魚池將原告的水田地淹侵，原告請求被告賠償水田地的損失22100元，沒有事實依據(jù)，亦沒有損失的證據(jù)，無法確定原告減產(chǎn)的數(shù)額，原告的請求證據(jù)不足，本院不予支持。原告與被告的水田地、魚池比鄰而居，均是歷史原因形成的，新鄉(xiāng)村二組在發(fā)包前應當預見，雙方當事人發(fā)生糾紛后應當及時處理，該案不應當由人民法院審理。應由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第一款第三項之規(guī)定：“依照法律規(guī)定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決”。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、一百二十四條第一款第三項、第一百五十四條第三款，裁定如下：

駁回原告馮某的起訴。
案件受理費353元，退回原告馮某。
如不服本裁定，可在收到裁定書之日起10日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 趙遠洋

書記員： 金寧