原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省銅山縣。系逝者馮軍的父親。
原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省銅山縣。系逝者馮軍的母親。
原告：李艷云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省銅山縣。系逝者馮軍的妻子。
原告：馮成，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省徐州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。系逝者馮軍的長女。
原告：馮李飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省徐州市銅山區(qū)。系逝者馮軍的次女。
原告：馮濱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省徐州市新城區(qū)。系逝者馮軍的三女。
原告：馮晗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省銅山縣。系逝者馮軍的四女。
原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，住江蘇省銅山縣。系逝者馮軍的兒子。
上列原告的共同委托代理人：孫興愛，江蘇金華星律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省渠縣人，戶籍登記地四川省渠縣，經(jīng)常居住地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)因涉嫌交通肇事罪被羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。
委托代理人：周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：林華燦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市璧山縣人，戶籍登記地重慶市壁山縣，經(jīng)常居住地武漢市新洲區(qū)。
委托代理人：姚應(yīng)軍，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司，住所地重慶市永川區(qū)匯龍大道241號。
負責(zé)人：姚江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周勇剛，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。

上列當事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某訴請法院：1、判令被告王某某、林華燦賠償原告馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某各項損失共計733832元；2、判令被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2016年11月09日18時50分許，王某某駕駛林華燦所有的渝Ｃ×××××號小型普通客車，沿武漢市新洲區(qū)陽邏街江北快速通道延長線由東向西行駛至紅嶺村路段時，與自北向南橫過機動車道的行人馮軍相撞，造成馮軍受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故；交通事故發(fā)生之后，王某某駕車離開現(xiàn)場，王某某現(xiàn)涉嫌交通肇事罪被羈押于武漢市新洲區(qū)看守所；
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:王某某負事故的主要責(zé)任，馮軍負事故的次要責(zé)任;
三、受害人概況：馮軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省銅山縣人，個體工商戶（經(jīng)營道路普通貨物運輸），住江蘇省銅山縣房村鎮(zhèn)朱可山村6隊40號，公民身份號碼：；
四、搶救醫(yī)療費：5896元；
五、喪葬費：67200元/年÷2=33600元；
六、受害方已獲得賠償情況：王某某墊付了45000元，林華燦墊付了91000元；
七、有關(guān)保險合同主體：投保人林華燦，保險人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司；
八、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責(zé)任保險；
九、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：渝Ｃ×××××號小型普通客車于2016年7月17日在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；
十、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：渝Ｃ×××××號小型普通客車的登記所有人為林華燦、駕駛?cè)藶橥跄衬常?br/>雙方有爭議的事項為：
十一、馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某主張死亡賠償金：37173元/年×20年=743560元；王某某、林華燦、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司主張按照農(nóng)村居民標準計算；
十二、馮某某、蘇某某、馮某主張被扶養(yǎng)人生活費(父母）：11820元/年×5年÷4人×2人=29550元、11820元/年×2年÷4人=5910元、被扶養(yǎng)人生活費（小孩）：11820元/年×3年÷2人=17730元；王某某、林華燦、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司主張按照農(nóng)村居民標準計算；
十三、馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某主張交通費和住宿費：5326元；王某某、林華燦、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司認為過高，認可3000元；
十四、馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某主張精神損害撫慰金：50000元；王某某、林華燦、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司認為王某某的行為構(gòu)成了交通肇事罪，精神損害撫慰金不予賠償；
十五、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司主張事故發(fā)生之后，王某某逃逸，按照保險合同的約定，第三者責(zé)任險不予賠償；
十六、林華燦認為其與王某某之間不是雇傭關(guān)系，是王某某借用車輛，林華燦在交通事故中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
判決結(jié)果

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。即：在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于王某某負事故的主要?zé)任，馮軍負事故的次要責(zé)任；交通事故發(fā)生在行人與機動車之間，依據(jù)危險優(yōu)者負擔(dān)原則，應(yīng)加重機動車的賠償責(zé)任；本院依法劃分事故的賠償責(zé)任比例為：王某某負80%的賠償責(zé)任。林華燦在此事故中沒有過錯，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某在發(fā)生交通事故之后逃逸，按照保險合同的約定，對于第三者責(zé)任險，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司可以免賠。
馮軍的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，其持有《中華人民共和國機動車駕駛證》，購買了蘇Ｃ×××××號重型半掛牽引車、蘇Ｃ×××××車，辦理了《中華人民共和國道路運輸從業(yè)資格證》、《中華人民共和國道路運輸證》、《中華人民共和國道路運輸經(jīng)營許可證》、《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》，從事道路貨物運輸經(jīng)營，馮軍的收入來源并非農(nóng)村，馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某按照城鎮(zhèn)居民標準主張死亡賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。11820元是江蘇省的農(nóng)村居民年人均生活消費支出標準，馮某某、蘇某某、馮某按照該標準主張被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。馮軍因交通事故受傷住院，之后死亡，其親屬異地處理喪事，有支出交通費、住宿費的必要，本院酌情認定為5000元。王某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且已經(jīng)由檢察機關(guān)向本院提起公訴，馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某主張精神損害撫慰金50000元賠償，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
本院認定馮軍的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分5896元，其中：醫(yī)療費5896元；二、死亡賠償部分835250元,其中：喪葬費67200元/年÷2=33600元、死亡賠償金37173元/年×20年=743460元、被扶養(yǎng)人生活費53190元（其中：馮某某11820元/年×5年÷4人=14775元、蘇某某11820元/年×7年÷4人=20685元、馮某11820元/年×3年÷2人=17730元）、交通費5000元。
馮軍的醫(yī)療費賠償為5896元，沒有超出交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償5896元。馮軍的死亡賠償為835250元，此款超出了交強險的死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司先在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的725250元，由王某某賠償80%，為580200元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十九條，第二十二條，第二十七條，第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市永川中心支公司賠償原告馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某交強險保險金115896元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告王某某賠償原告馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某損失580200元，扣減已經(jīng)墊付的136000元，余款444200元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費11138元，減半收取5569元，由被告王某某負擔(dān)4250元，原告馮某某、蘇某某、李艷云、馮成、馮李飛、馮濱、馮晗、馮某負擔(dān)1319元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費11138元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陶雄斌

書記員： 楊梅芳