原告：馮某，男，漢族，住湖北省大冶市，
法定代理人：馮某2，男，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，系原告馮洋洋的父親，
委托訴訟代理人：周海平，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，
委托訴訟代理人：吳某某，男，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，系被告吳某某的父親，
被告：黃石市市政工程有限公司，住所地湖北省黃石市湖濱大道1388號(hào)。
法定代表人：葉序屋，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹維佳、蘇彥源，湖北維佳律師事務(wù)所律師。

原告馮洋洋訴被告吳某某、黃石市市政工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱市政公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮洋洋的法定代理人馮某2及其委托訴訟代理人周海平，被告市政公司的委托訴訟代理人蘇彥源到庭參加了訴訟，被告吳某某的委托訴訟代理人吳作武經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮洋洋向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告按主次責(zé)任一次性支付原告損害賠償費(fèi)用1863769.70元，兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案所涉訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月27日20時(shí)50分許，吳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下酒后駕駛無號(hào)二輪摩托車載馮洋洋行至河口大道國(guó)家電網(wǎng)十字路口撞上道路上土堆，造成馮洋洋受傷、車輛受損的道路交通事故。馮洋洋分別在市中心醫(yī)院住院治療14天、省同濟(jì)醫(yī)院151天、市愛康醫(yī)院113天，共計(jì)278天。診斷為腦損傷、肺損傷、右鎖骨骨折、多處軟組織損傷。住院期間需人陪護(hù)，出院后遵從醫(yī)囑，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。2017年2月14日黃石市公安交通巡邏支隊(duì)西塞山大隊(duì)對(duì)此事故作出責(zé)任認(rèn)定，吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馮洋洋不承擔(dān)責(zé)任。吳某某的致害行為與馮洋洋的損害結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系。2017年9月21日黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，馮洋洋顱腦損傷評(píng)定為二級(jí)傷殘；后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)原則上以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算，若提前結(jié)案參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)估兩年內(nèi)每月人民幣1500元；生存期生活不能自理期間存在完全護(hù)理依賴；誤工期評(píng)定為定殘前一日止；傷后營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為兩年。吳某某是無牌摩托車司機(jī)、車主，依據(jù)“運(yùn)行支配權(quán)和利益歸屬權(quán)”原則，應(yīng)依法承擔(dān)事故賠償責(zé)任。市政公司是事故發(fā)生時(shí)路段的施工單位。對(duì)其所挖土隨意堆放，阻礙了道路通行，未設(shè)置警示標(biāo)志和采取安全防范措施。未能盡安全義務(wù)而消除隱患，是此事故產(chǎn)生的另一個(gè)原因，依法應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。兩被告無意思聯(lián)絡(luò)但客觀行為疊加針對(duì)一個(gè)侵害目標(biāo)，造成同一損害結(jié)果，構(gòu)成客觀侵權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告吳某某的委托訴訟代理人吳作武未到庭、未答辯，亦未提供證據(jù)。
被告市政公司辯稱：一、本次交通事故完全系因被告吳某某存在諸多違法行為所導(dǎo)致，相關(guān)交警部門已對(duì)該次事故出具文書。事實(shí)清楚，證據(jù)充分，明顯與市政公司無關(guān)。二、原告馮洋洋明顯存在過錯(cuò)，未盡到基本的注意義務(wù)和安全義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。三、市政公司不存在過錯(cuò)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。退一步講，即使承擔(dān)責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，而是責(zé)任劃分。四、原告主張的后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金等項(xiàng)目的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方法明顯錯(cuò)誤，請(qǐng)求法庭依法駁回其不合理的賠償請(qǐng)求。五、本次交通事故發(fā)生后，在黃金山開發(fā)區(qū)管委會(huì)的協(xié)調(diào)下，市政公司給予了原告馮洋洋2萬元的經(jīng)濟(jì)救助金。
經(jīng)審理查明，2017年1月27日20時(shí)50分許，被告吳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下酒后駕駛無號(hào)二輪摩托車載馮洋洋由韋源口向?yàn)I湖村方向行駛，行至河口大道國(guó)家電網(wǎng)十字路口撞上道路上土堆，造成馮洋洋受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)黃石市公安局交巡警支隊(duì)西塞山大隊(duì)委托黃石市聯(lián)發(fā)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：1、事故發(fā)生時(shí)，摩托車未與其它車輛發(fā)生碰撞接觸；2、事故發(fā)生時(shí)，摩托車沿河口大道自南向北行駛至河口供電局十字路口時(shí)，前輪與道路中心的土堆石塊類客體發(fā)生碰撞接觸，摩托車因慣性向后側(cè)掀倒后再向右側(cè)倒地；3、事故發(fā)生時(shí)，吳某某為摩托車駕駛?cè)藛T，馮洋洋為摩托車乘載人員。黃石市公安局交巡警支隊(duì)西塞山大隊(duì)出具的鄂公交認(rèn)字【2017】第00004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未依法登記的二輪摩托車酒后上路行駛，行至事發(fā)路段時(shí)未仔細(xì)觀察路面情況，且未按操作規(guī)范操作，是造成此次事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告馮洋洋不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。
原告?zhèn)笥?017年1月27日至2月10日在黃石市中心醫(yī)院住院治療14天，出院時(shí)仍昏迷，醫(yī)院醫(yī)囑轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，此次住院花費(fèi)63011.5元。原告于2017年2月10日至7月12日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院7次，共151天，出院時(shí)原告呈睜眼昏迷狀態(tài)，7次住院共花費(fèi)446221.76元。之后，原告又于2017年7月12日至7月29日在黃石市愛康醫(yī)院住院17天，花費(fèi)6292.91元；于2017年7月29日至8月21日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院23天，花費(fèi)46129.81元；于2017年8月21日至11月2日在黃石市愛康醫(yī)院住院3次共73天，花費(fèi)30497.69元。
黃石求實(shí)司法鑒定中心于2017年9月21日作出黃求司鑒[2017]臨鑒字第406號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)為：1、馮洋洋顱腦損傷評(píng)定為二級(jí)傷殘；馮洋洋后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)原則上以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算，若提前結(jié)案參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)估兩年內(nèi)每月約人民幣1500元；3、馮洋洋生存期生活不能自理期間存在完全護(hù)理依賴；4、馮洋洋誤工期評(píng)定為定殘前一日止；馮洋洋傷后營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為兩年。原告支付了鑒定費(fèi)3100元。此次事故發(fā)生后，被告吳某某向原告支付了103000元，被告市政公司向原告支付了20000元。被告吳某某犯交通肇事罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月。
因原告馮洋洋無行為能力，依據(jù)法律規(guī)定由其父親馮某作為監(jiān)護(hù)人出庭代理原告參加訴訟。
本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生地點(diǎn)系被告市政公司施工路段未提出異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交通事故卷中詢問筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)，能夠認(rèn)定被告市政公司在河口大道國(guó)家電網(wǎng)十字路口堆放了土堆且未設(shè)置警示標(biāo)志；根據(jù)司法鑒定報(bào)告能夠認(rèn)定被告吳某某駕駛的摩托車沿河口大道自南向北行駛至河口供電局十字路口時(shí)，前輪與道路中心的土堆石塊類客體發(fā)生碰撞接觸，后因慣性向后側(cè)掀倒后再向右側(cè)倒地。被告吳某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未依法登記的二輪摩托車酒后上路行駛，行至事發(fā)路段時(shí)未仔細(xì)觀察路面情況，且未按操作規(guī)范操作，應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；被告市政公司私自在公路十字路口堆放土堆妨礙通行，且未設(shè)置警示標(biāo)志，對(duì)事故的發(fā)生有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任；原告馮洋洋作為摩托車的乘坐者在本起事故中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。被告吳某某和市政公司各自承擔(dān)的責(zé)任是按份責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)原、被告雙方的過錯(cuò)程度，對(duì)原告的損失被告吳某某承擔(dān)70%、被告市政公司承擔(dān)30%。黃石市公安局交巡警支隊(duì)西塞山大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，沒有對(duì)被告市政公司的責(zé)任予以認(rèn)定，本院不予采信。
綜合查明的事實(shí)，本院對(duì)原告因此次交通事故而產(chǎn)生的損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)592153.67元，有相關(guān)的病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)等證明，本院予以認(rèn)定；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)13900元（50元/天×住院278天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21900元（30元/天×730天）,營(yíng)養(yǎng)期限按鑒定結(jié)論計(jì)算兩年（365天×2=730天）；4、后期治療費(fèi)根據(jù)鑒定意見從原告最后一次出院次日2017年11月3日計(jì)算至2019年9月20日為22個(gè)月18天，按每月1500元計(jì)算為33900元；5、殘疾賠償金528948元（29386元×90%×20年），馮洋洋在本起事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)打工且居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；6、誤工費(fèi)，原告提交的工作單位的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、用工證明，可以證明原告在事故發(fā)生前從事廚師工作，但其提供的固定收入證據(jù)不充分，則誤工費(fèi)參照湖北省2017年餐飲業(yè)在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)32935元／年計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為236天，故原告的誤工費(fèi)為21295元（32935元/年÷365天×236天）；7、護(hù)理費(fèi)參照鑒定意見及馮洋洋傷情，對(duì)馮洋洋定殘后的護(hù)理期限，以每五年給付一次為宜，故馮洋洋的護(hù)理費(fèi)確定為184513元（定殘前32677元÷365天×236天+定殘后32677元×5年），之后的護(hù)理費(fèi)原告另行主張；8、交通費(fèi)本院考慮原告?zhèn)榧稗D(zhuǎn)院情況酌定為4000元；9、住宿費(fèi)本院酌定為2000元；10、精神損害撫慰金，原告?zhèn)橐堰_(dá)二級(jí)傷殘的后果，確給原告身心造成嚴(yán)重的損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，本院綜合考慮原告所受精神損害程度及責(zé)任認(rèn)定情況，本院酌情確定為50000元；11、鑒定費(fèi)為3100元。綜上所述，原告因此次事故造成的損失合計(jì)為1455709.67元。被告吳某某按70%責(zé)任賠償原告1018996.77元（1455709.67元×70%），因其已支付原告103000元，故被告吳某某還應(yīng)賠償原告馮洋洋915996.77元。被告市政公司按30%責(zé)任賠償原告436712.9元（1455709.67元×30%），扣減市政公司已支付的20000元，還應(yīng)賠償原告416712.9元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告馮洋洋915996.77元；
二、被告黃石市市政工程有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告馮洋洋416712.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取10757元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)5287元，被告黃石市市政工程有限公司負(fù)擔(dān)2405元，由原告馮洋洋負(fù)擔(dān)3065元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 吳翔

書記員： 王靜