原告:馮某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:王向軍,
河北鼎合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:錢愛(ài)紅,女,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。系原告馮某某的妻子。
被告:
山東信達(dá)汽車配件制造有限公司,地址:山東省招遠(yuǎn)市蠶莊鎮(zhèn)林家村北。
法定代表人:張貞杰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙學(xué)武,
河北道申律師事務(wù)所律師。
原告馮某某訴被告
山東信達(dá)汽車配件制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)公司)民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人王向軍、錢愛(ài)紅,被告信達(dá)公司的委托訴訟代理人趙學(xué)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還原告借款本金2060860.79元;2、判令被告向原告支付利息;(利息以2060860.79元為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算,自2013年10年1日起至借款本息清償之日止,暫計(jì)至2016年1月13日利息為1039725.63元)。3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告先后于2009年12月1日、12月4日,2010年3月10日、5月13日分別出借給被告50萬(wàn)元、300萬(wàn)元、50萬(wàn)元、100萬(wàn)元,共計(jì)500萬(wàn)元。還款期限到期后,被告仍拖欠原告借款本金2060860.79元及利息未予償還,經(jīng)原告多次催要,未果,故原告訴至法院。
原告舉證如下:
1、原告馮某某身份證復(fù)印件,證明原告的主體資格。
2、2009年11月30日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書一份。證明原告與被告之間的民間借貸關(guān)系及原告向被告提供了借款50萬(wàn)元。
3、2009年12月4日中國(guó)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書一份、被告開具的收款收據(jù)一份。證明原告與被告之間的民間借貸關(guān)系及原告向被告提供了借款300萬(wàn)元。
4、2010年3月10日中國(guó)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書一份。證明原告與被告之間的民間借貸關(guān)系及原告向被告提供了借款50萬(wàn)元。
5、2010年5月13日中國(guó)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書一份。證明原告與被告之間的民間借貸關(guān)系及原告向被告提供了借款100萬(wàn)元。
6、被告出具的借款明細(xì)。證明原告與被告之間的民間借貸關(guān)系及被告于2009年12月1日(被告入賬日期2009年12月1日,原告轉(zhuǎn)款日期為2009年11月30日)向原告借款50萬(wàn)元、2009年12月4日向原告借款300萬(wàn)元、2010年3月10日向原告借款50萬(wàn)元、2010年5月13日向原告借款100萬(wàn)元,借款金額總共為500萬(wàn)元。
7、被告出具的借款利息計(jì)算明細(xì)。證明2009年11月30日至2012年4月13日期間借款利息按照銀行基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算。2012年4月13日至2013年9月30日借款利息按照月利率3分計(jì)算。
被告信達(dá)公司辯稱,原告在訴狀中所稱不屬實(shí),本案的事實(shí)是:原告在借款當(dāng)時(shí)是一個(gè)從事多年汽車配件的生意人,原告想到被告處投資入股,當(dāng)時(shí)被告資金緊張,原告考察后,陸續(xù)借給被告500萬(wàn)元是事實(shí),被告也陸續(xù)償還了大部分款項(xiàng),截止2015年底被告共欠原告37萬(wàn)元整,這個(gè)有原告提供證據(jù)為證。中間原告向被告催要過(guò)借款,雙方也協(xié)商過(guò)由被告給原告支付利息,但是雙方始終未對(duì)如何支付利息達(dá)成一致意見,根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù),被告截止2015年底一共欠原告37萬(wàn)元整。不同意支付利息。
被告信達(dá)公司舉證如下:2009年12月1日,被告給原告開具的收款收據(jù)復(fù)印件一份,證明原告到被告處放的錢是投資入股共同開廠子的,最初不是借款是投資款。原告也沒(méi)有提交與被告簽訂的協(xié)議。
原、被告所舉證據(jù),已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明,原告先后于2009年12月1日、12月4日,2010年3月10日、5月13日分別出借給被告50萬(wàn)元、300萬(wàn)元、50萬(wàn)元、100萬(wàn)元,共計(jì)500萬(wàn)元。后被告償還原告部分借款及利息。被告向原告出具的借款利息計(jì)算明細(xì)載明:2012年4月13日之前的借款利息按照銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算,2012年4月13日至2013年9月30日期間借款利息按照月利率3%計(jì)算。截至2012年4月13日,被告仍欠原告借款本金1351964.74元。自2012年4月14日至2015年5月13日,被告共計(jì)償還原告48萬(wàn)元,其中償還材料款139000元。后經(jīng)原告催要,被告未還款付息,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,公民與法人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告從原告處借款500萬(wàn)元,有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、被告向原告出具的收款收據(jù)、借款利息計(jì)算明細(xì)等為證,被告應(yīng)承擔(dān)還款付息的責(zé)任。截至2012年4月13日,被告仍欠原告借款本金1351964.74元。自2012年4月14日至2015年5月13日,被告共計(jì)償還原告48萬(wàn)元,其中償還材料款139000元,余款341000元應(yīng)為償還原告的利息,自2012年4月14日至2013年9月30日期間借款利息按照月利率3%計(jì)算,利息已償還至2012年12月26日。自2012年12月27日起,原告主張的利息應(yīng)按照年利率24%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告
山東信達(dá)汽車配件制造有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某借款本金1351964.74元及利息(利息計(jì)算:以借款本金1351964.74元為基數(shù),自2012年12月27日起至借款還清之日止,按年利率24%計(jì)付)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31600元及訴前保全費(fèi)5000元,由被告
山東信達(dá)汽車配件制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 段紅祥
審判員 申素霞
人民陪審員 連曉丹
書記員: 張博
成為第一個(gè)評(píng)論者