原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市路北區(qū)。
委托訴訟代理人：安紹先，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市永濟(jì)西路4號。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王新國、王群，河北遠(yuǎn)瞾律師事務(wù)所律師。
被告：河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司，住所地黃驊市藤莊子鄉(xiāng)前龐村。
法定代表人：王樹梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉吉偉、柳文海，該公司職員。

原告馮某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日受理后，原告馮某某申請撤回對郭慶合、河北省元氏縣富順汽車運(yùn)輸有限公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許并于2016年12月12日、12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及委托訴訟代理人安紹先、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人王群、河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人劉吉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)580329.2元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年7月17日6時20分許，原告駕駛自己所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車和冀Ｂ×××××（掛）重型倉柵式半掛車，行駛至232省道滹沱河大橋北側(cè)路段，與郭慶合駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××（掛）重型半掛車及高云龍駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）重型半掛車發(fā)生交通事故，造成原告馮某某受傷，三車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，郭慶合負(fù)事故的次要責(zé)任，高云龍無責(zé)任。因該事故原告受傷，住院治療并截肢，經(jīng)鑒定原告為五級傷殘。原告方計(jì)有如下各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)28104.48元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元；3.殘疾賠償金313824元；4.鑒定費(fèi)2860元；5.護(hù)理費(fèi)2250元；6.殘疾用具費(fèi)419900元；7.交通費(fèi)1000元；8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)105522元；9.誤工費(fèi)41949.10元；10.精神撫慰金30000元；11.財產(chǎn)損失38149.10元；12.施救費(fèi)18300元，以上合計(jì)1002219.08元。經(jīng)查，郭慶合所駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險公司滄州市分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，高云龍所駕駛車輛交警處理階段未能查明其交強(qiáng)險投保情況，故暫列其登記車主為被告和責(zé)任義務(wù)主體，如立案后審理階段查明其投保交強(qiáng)險的承保公司，則追加該保險公司為被告，依法承擔(dān)相應(yīng)賠付責(zé)任。原告請求被告人保滄州市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失122000元，被告富順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告11100元，其余損失由被告人保滄州市分公司按40%比例在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，人保滄州市分公司理賠責(zé)任外損失由被告順發(fā)物流有限公司及源林運(yùn)輸有限公司或?qū)嶋H車主按40%予以賠償。計(jì)由人保財險滄州分公司及順發(fā)、源林二公司共賠償原告方469647.6元，富順公司方應(yīng)賠11100元，計(jì)由被告方應(yīng)賠償原告方總額為480747.6元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司口頭辯稱，經(jīng)核實(shí)事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，商業(yè)第三者責(zé)任險一份1000000元且不計(jì)免賠，請法院核實(shí)駕駛證、行駛證原件以確保其均在有效期內(nèi)，如果以上屬實(shí)，且原告提供的各項(xiàng)證據(jù)符合民訴法的證據(jù)性要求，我公司同意在保險限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)原告合理、合法的損失。
被告河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司辯稱，冀Ｊ×××××車輛在人保公司投有全險，且不計(jì)免賠，保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所有損失。郭慶合屬于源林公司的雇傭司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月17日6時20分許，原告馮某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｂ×××××（掛）號重型半掛貨車，沿232省道由南向北行駛至事故路段，駛?cè)肽嫘?，與相對行駛郭慶合駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××（掛）號重型半掛貨車刮撞，后又于相對行駛高云龍駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號重型半掛貨車相刮撞，造成原告馮某某受傷，三車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告馮某某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭慶合負(fù)事故的次要責(zé)任，高云龍無責(zé)任。郭慶合為被告河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司雇傭司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭期內(nèi)。被告河北省黃驊市順發(fā)物流有限公司已經(jīng)注銷，其債權(quán)債務(wù)由被告河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。事故發(fā)生時，郭慶合駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險一份，第三者責(zé)任險一份，第三者責(zé)任險的賠償限額為1000000元且不計(jì)免賠。對于高云龍駕駛車輛投保的交強(qiáng)險應(yīng)賠償?shù)牟糠?，原告馮某某主張另行處理。原告駕駛的事故車輛名義車主為陳志強(qiáng)，經(jīng)詢問陳志強(qiáng)其表示該車輛的實(shí)際車主為原告馮某某。原告馮某某因本次事故造成以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)部分原告馮某某主張另行主張，本案不再處理；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為18天×100元/天=1800元；3.殘疾賠償金，根據(jù)原告出具的戶口本及唐山市路北區(qū)機(jī)場路街道林南倉社區(qū)居民委員會出具的證明參照河北省2016年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元/年計(jì)算。原告馮某某經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定屬于五級傷殘，故殘疾賠償金確定為26152元/年×20年×50%=261520元；4.護(hù)理費(fèi)，原告提供的護(hù)理人員馮永青的誤工證明及工資表不能充分證明其工資情況，護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為33543元/年÷365天×18天=1654.18元；5.交通費(fèi)，原告雖未提供相關(guān)證據(jù)但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為1000元；6.殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)德林義肢矯型器（北京）有限公司唐山分公司出具的證明，原告馮某某安裝該公司生產(chǎn)的國產(chǎn)普及型上臂肌電假肢：JQ21（49400元），該假肢使用壽命約為四年，假肢維修費(fèi)每年約為假肢總額的5%，安裝訓(xùn)練需20天，裝配訓(xùn)練期間需陪護(hù)一名以照顧起居，食宿費(fèi)為100元/人/天。原告主張的輔助器具期限為人均壽命75歲止，根據(jù)實(shí)際情況，輔助器具計(jì)算20年，原告可在期滿后另行主張。故輔助器具費(fèi)確定為49400元/次×（20年÷4）+49400元×5%×3次×5個周期+20天×100元/天/人×5個周期=294050元；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告馮某某經(jīng)鑒定屬完全喪失勞動能力，原告馮某某之母邵新梅，xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)林南倉社區(qū)居委會證明其現(xiàn)由二人撫養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2016年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出確定為17587元/年×13年÷2=114315.5元；原告馮某某之女馮悅，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2016年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出確定為17587元/年×7年÷2=61554.5元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)175870元。8.誤工費(fèi)，參照河北省2016年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為57784元/年÷365天×265天（計(jì)算至定殘日前一天）=41952.77元；9.精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)榧霸谑鹿拾l(fā)生中的主要責(zé)任情況酌定為10000元；10.車輛損失費(fèi)，根據(jù)原告提供的損失公估報告及維修票據(jù)確定為34450元；11.施救費(fèi)確定為18300元；12.鑒定費(fèi)確定為2800元。以上損失共計(jì)843396.95元。
以上事實(shí)由相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。按照各方在事故中的過錯程度由原告馮某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，郭慶合承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，鑒于郭慶合為被告河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司雇傭司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭期內(nèi)，故應(yīng)由其承擔(dān)的賠償責(zé)任由其雇主被告河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
2016年12月14日被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司向本院提出鑒定申請，申請對原告馮某某所需假肢價格、使用年限、更換次數(shù)、維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，而原告馮某某提供了德林義肢矯型器（北京）有限公司唐山分公司出具的證明，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司并未提供證據(jù)反駁原告出具的證明，故對于其鑒定申請本院不予準(zhǔn)許。
根據(jù)被告河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司事故車輛投保情況，扣除高云龍駕駛車輛投保交強(qiáng)險部分11100元，故被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告馮某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元×10000元÷（10000元+1000元）=1636.36元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告馮某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告馮某某車輛損失費(fèi)2000元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告馮某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)（843396.95元-110000元-2000元-10000元-100元-1800元）×30%=215849.09元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告馮某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)329485.45元；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9322元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)7449元，被告河北省黃驊市源林運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1873元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判長 李玉敏
審判員 康靜
審判員 鄭蕾

書記員： 崔婭婭