原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃賽，上海瀛佳君鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：郁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郁海生(系郁某某弟弟)，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛,上海市華通事務(wù)所律師。
　　原告馮某某與被告郁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)上海公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人王祺、被告郁某某的委托訴訟代理人郁海生、被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司的委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為人民幣)195755.46元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付)，不足部分由被告郁某某承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月12日12時(shí)35分許，被告郁某某駕駛牌號(hào)為滬NAXXXX小型轎車(chē)在上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)北路XXX號(hào)門(mén)口與騎駛電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成車(chē)損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告郁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、駕駛證、行駛證；3、交強(qiáng)險(xiǎn)保單；4、門(mén)診病史卡、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單；5、護(hù)理費(fèi)發(fā)票；6、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)；7、村委會(huì)證明；8、交通費(fèi)票據(jù)；9、車(chē)輛維修清單及發(fā)票；10、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告郁某某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后，本被告已給付原告20000元，要求一并處理。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月12日12時(shí)35分許，被告郁某某駕駛牌號(hào)為滬NAXXXX小型轎車(chē)在上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)北路XXX號(hào)門(mén)口與騎駛電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成車(chē)損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告郁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。后原告入院治療。2019年1月24日，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定，意見(jiàn)為：被鑒定人馮某某因交通事故，致左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限已分別構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX傷殘；若查證其本次外傷后至2018年5月25日攝片顯示肋骨骨折期間無(wú)其他胸部外傷史，則可以認(rèn)定八根肋骨骨折符合本次交通傷所致，并已構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX傷殘。傷后一期治療休息180日，護(hù)理120日，營(yíng)養(yǎng)90日；今后若行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。
　　另查明：牌號(hào)為滬NAXXXX小型轎車(chē)已向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠，保額為XXXXXXX元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后，被告郁某某已給付原告20000元。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、鑒定費(fèi)1950元達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。
　　二、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)44835.46元，審理中，原告醫(yī)療費(fèi)變更為44875.46元。兩被告對(duì)總金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用。本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為44875.46元。
　　三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元(40元/天×135天)，審理中，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)變更為4200元。兩被告認(rèn)可30元/天，期限由法院依法處理，同意二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一并處理。本院根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合原告?zhèn)?，核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3150元。
　　四、二期治療費(fèi)：原告主張二期治療費(fèi)10000元。審理中，原、被告一致同意待實(shí)際發(fā)生后再作處理，故二期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另作處理。
　　五、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)13036元(3636元+80元/天×117.50天)。兩被告對(duì)住院期間護(hù)理費(fèi)3636元無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。兩被告出院后護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元/天，期限由法院依法認(rèn)定，同意二期護(hù)理費(fèi)一并處理。本院參照本地區(qū)護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見(jiàn)，核定護(hù)理費(fèi)為9511元。
　　六、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)35000元(5000元/月×7月)。兩被告對(duì)村委會(huì)出具的誤工證明不予認(rèn)可，同意按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限法院依法處理。本院認(rèn)為，原告主張誤工費(fèi)，但其提供的證據(jù)材料不足以證明其主張，應(yīng)按本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)酌定為14880元。
　　七、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金72900元(30375元/年×20年×12%)。兩被告對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、年限無(wú)異議，傷殘系數(shù)要求按照0.1計(jì)算。本院根據(jù)法律規(guī)定、結(jié)合鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的殘疾賠償金核定為72900元。
　　八、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金5000元，審理中，原告精神損害撫慰金變更為6000元。兩被告認(rèn)可5000元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告與被告郁某某在本起交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度以及本地的平均生活水平等衡量標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為6000元。
　　九、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)484元。兩被告認(rèn)可300元。
　　本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，酌定交通費(fèi)為400元。
　　十、物損費(fèi)：原告主張物損費(fèi)1800元(車(chē)損1200元、衣物損600元)。兩被告車(chē)損認(rèn)可800元，衣物損認(rèn)可300元。對(duì)此，原告同意車(chē)損800元，衣物損堅(jiān)持訴請(qǐng)。原、被告對(duì)車(chē)損800元達(dá)成一致意見(jiàn)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)本案實(shí)際，事故中原告衣物難免損壞，但應(yīng)考慮折舊因素，故對(duì)原告的衣物損酌定為300綜上，物損費(fèi)為1100元。
　　十一、代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)5000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司表示不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠付。被告郁某某認(rèn)為金額過(guò)高，要求酌情減少。本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，原告為訴訟花費(fèi)代理費(fèi)系合理費(fèi)用，應(yīng)予賠償，為了平衡雙方當(dāng)事人利益，根據(jù)案件實(shí)際及原告與被告郁某某的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告主張代理費(fèi)酌定為3000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)158116.46元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告郁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告郁某某駕駛的車(chē)輛已向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，依法予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)部分的損失，由被告郁某某承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告馮某某醫(yī)療費(fèi)6500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)9511元、誤工費(fèi)14880元、精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金72900元、交通費(fèi)400元、物損費(fèi)1100元，合計(jì)人民幣114791元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告馮某某醫(yī)療費(fèi)38375.46元、鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)人民幣40325.46元；
　　三、被告郁某某賠償原告馮某某代理費(fèi)3000元，扣除被告郁某某已給付的20000元，原告馮某某于取得保險(xiǎn)理賠款之日返還被告郁某某人民幣17000元；
　　四、原告馮某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣4012元，減半收取計(jì)人民幣2006元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)人民幣445元，被告郁某某負(fù)擔(dān)人民幣1561元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇??芳

書(shū)記員：陳??娟