馮某某
王紅梅（河北路順律師事務(wù)所）
劉敏（河北路順律師事務(wù)所）
西克營
馮桂艷

原告馮某某。
委托代理人王紅梅，河北路順律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉敏，河北路順律師事務(wù)所律師。
被告西克營。
第三人馮桂艷。
原告馮某某訴被告西克營、第三人馮桂艷民間借貸糾紛一案，原告于2016年5月20日向本院起訴，本院受理后依法由審判員劉紅獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告馮某某二委托代理人、被告西克營、第三人馮桂艷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，被告與第三人曾是夫妻，2012年11月2日被告酒后駕車肇事致一人死亡，為減輕對被告的刑事處罰，給予死者家屬民事賠償，第三人馮桂艷于2013年3月20日代替被告向原告借錢叁萬元。
2016年3月17日法院準予被告與第三人離婚，卻未將原告的債權(quán)予以判決，原告認為，被告酒后駕車肇事的犯罪行為是個人行為，其駕駛的車輛不是營運車輛，因其犯罪行為導(dǎo)致債務(wù)是其個人債務(wù)，此債務(wù)原告多次催要未果，故原告訴至法院，要求被告歸還欠款30000元及利息，訴訟費用由被告承擔。
為支持其訴訟請求，原告馮某某向本院提交證據(jù)如下:一、第三人馮桂艷所寫欠條一份，證明第三人馮桂艷替被告西克營借款3萬元整；二、（2013）山民初字第25號刑事判決書一份，證明被告西克營2012年11月2日發(fā)生交通事故，醉酒駕駛肇事后逃逸致一人死亡，賠償受害人家屬后獲得被害人家屬諒解；三、現(xiàn)金繳款單一份，證明被告交通肇事的賠償款28萬元已經(jīng)實際繳付完畢；四、2016年1月27日，被告西克營與第三人馮桂艷離婚糾紛案件庭審筆錄第13頁一份，證明被告西克營承認28萬元欠款是馮桂艷所借；五、2014年3月份庭審筆錄一份，證明被告與第三人在2014年3月份提起過離婚訴訟；六、2013年3月20日，馮某某名下的河北省農(nóng)村信用社定期儲蓄存單一份，河北省農(nóng)村信用社儲蓄存款利息憑證一份，河北省農(nóng)村信用社儲蓄取款憑條一份，證明原告馮某某于2013年3月20日支取30000元。
被告西克營辯稱，我不承認這件事，因為我沒有借錢，借錢我不知道，沒有證據(jù)，沒有依據(jù)。
被告西克營未向本院提供證據(jù)。
第三人馮桂艷述稱，債務(wù)是因為被告醉酒后肇事逃逸給死者家屬的賠償，完全是因為被告?zhèn)€人犯罪造成的，不是夫妻共同債務(wù)，第三人沒有償還的責任，被告開的車不是營運車輛，開車沒有收入，第三人當時作為被告的妻子沒有享受被告犯罪帶來的收益。
錢是經(jīng)第三人手借的，第三人只應(yīng)當承擔經(jīng)手人的責任，借的錢全部用于償還死者家屬，沒有用于別處，所以第三人沒有義務(wù)償還，醉酒駕車是犯罪行為，所以應(yīng)該由被告自己承擔責任。
第三人馮桂艷未向向本院提供證據(jù)。
本院認為，原告馮某某與被告西克營之間的民間借貸關(guān)系成立。
被告西克營于2012年11月2日與他人發(fā)生交通事故，醉酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故后未立即保護現(xiàn)場搶救傷者單國田致其死亡。
因被告西克營需賠償傷者家屬錢款，第三人馮桂艷替其向原告借款3萬元，原告于2013年3月20日支取了錢款，并交付于第三人馮桂艷，2013年3月21日，第三人馮桂艷替被告西克營向本院執(zhí)行局交付賠償款28萬元。
本案中原告馮某某借給被告西克營3萬元，被告西克營應(yīng)予以償還。
另因本案中被告西克營駕駛車輛屬普通家庭用車，無證據(jù)證明該車輛有運行利益，在發(fā)生交通事故時被告并未從事與家庭共同生活事由相關(guān)事務(wù)，故與其相關(guān)的債務(wù)屬于被告西克營的個人債務(wù)，應(yīng)由被告西克營個人承擔。
本案中原告主張利息的起止時間從第三人馮桂艷第一次起訴離婚時起算，因原告并未在該次庭審中主張債權(quán)，故應(yīng)從原告訴至法院主張債權(quán)之日即2016年5月20日開始起算，標準按照年利率6%主張，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告西克營自本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告馮某某欠款30000元，并按照年利率6%支付自2016年5月20日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實際給付之日止期間的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告馮某某與被告西克營之間的民間借貸關(guān)系成立。
被告西克營于2012年11月2日與他人發(fā)生交通事故，醉酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故后未立即保護現(xiàn)場搶救傷者單國田致其死亡。
因被告西克營需賠償傷者家屬錢款，第三人馮桂艷替其向原告借款3萬元，原告于2013年3月20日支取了錢款，并交付于第三人馮桂艷，2013年3月21日，第三人馮桂艷替被告西克營向本院執(zhí)行局交付賠償款28萬元。
本案中原告馮某某借給被告西克營3萬元，被告西克營應(yīng)予以償還。
另因本案中被告西克營駕駛車輛屬普通家庭用車，無證據(jù)證明該車輛有運行利益，在發(fā)生交通事故時被告并未從事與家庭共同生活事由相關(guān)事務(wù)，故與其相關(guān)的債務(wù)屬于被告西克營的個人債務(wù)，應(yīng)由被告西克營個人承擔。
本案中原告主張利息的起止時間從第三人馮桂艷第一次起訴離婚時起算，因原告并未在該次庭審中主張債權(quán)，故應(yīng)從原告訴至法院主張債權(quán)之日即2016年5月20日開始起算，標準按照年利率6%主張，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告西克營自本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告馮某某欠款30000元，并按照年利率6%支付自2016年5月20日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實際給付之日止期間的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告負擔。

審判長：劉紅

書記員：劉佳良