原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　法定代理人：孫素蘭(原告妻子)，住上海市錦西路XXX弄XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫麗，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司，營業(yè)場所上海市。
　　法定代表人：吉慶燮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱濤，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許佳芳，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　原告馮某某與被告吳某某、三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人房超建律師，被告吳某某，被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司(以下簡稱三星保險公司)的委托訴訟代理人朱濤律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　馮某某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費64,110.91元、住院伙食補助費340元、營養(yǎng)費2,400元、護(hù)理費4,200元、殘疾賠償金319,239.6元、精神損害撫慰金15,000元、殘疾輔助器具費4,150元、交通費800元、車輛修理費2,000元、衣物損失費500元、鑒定費4,550元、律師費8,000元。事實和理由：2018年3月6日21時42分許，吳某某駕駛滬DZXXXX小客車行駛至廣中路、中山北一路路口，適逢馮某某騎燃?xì)庵鷦榆囆旭傊潦掳l(fā)地，雙方相碰，造成馮某某受傷助動車損壞的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具交通事故認(rèn)定書：吳某某未確保安全行駛，承擔(dān)事故同等責(zé)任；馮某某違反信號燈通行，承擔(dān)事故同等責(zé)任。事發(fā)期間，肇事車輛在三星保險公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益故起訴法院，要求三星保險公司在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出保險范圍及不足部分，由吳某某賠償。
　　原告提供證據(jù)：交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費收據(jù)、病史記錄、出院小結(jié)、住院費用清單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、戶口簿、殘疾輔助器具費發(fā)票、修車費發(fā)票及車輛定損報告、代理費發(fā)票。
　　吳某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。燃?xì)庵鷦榆囅禉C動車，按50%賠償，鑒定費、律師費由保險公司賠償。其余同保險公司意見。
　　三星保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。滬DZXXXX機動車投保交強險及商業(yè)三者險，三者險限額50萬元，未投保不計免賠，同等責(zé)任扣除10%免賠率。燃?xì)庵鷦榆囅禉C動車，交強險外按50%賠償。對醫(yī)療費金額無異議；認(rèn)可住院伙食補助費340元；營養(yǎng)費1,800元；護(hù)理費2,400元；殘疾賠償金認(rèn)可300,710.28元；精神損害撫慰金13,000元，按責(zé)賠償；殘疾輔助器具費、衣物損失費、車輛修理費、鑒定費均不同意賠償。
　　審理中，馮某某變更訴訟請求，要求賠償殘疾賠償金300,710.28元；交通費300元；營養(yǎng)費1,800元；護(hù)理費2,400元。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月6日21時42分許，吳某某駕駛滬DZXXXX小客車行駛至廣中路、中山北一路路口，適逢馮某某騎燃?xì)庵鷦榆囆旭傊潦掳l(fā)地，雙方相碰，造成馮某某受傷助動車損壞的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具交通事故認(rèn)定書：吳某某未確保安全行駛，承擔(dān)事故同等責(zé)任；馮某某違反信號燈通行，承擔(dān)事故同等責(zé)任。
　　另查明，1、滬DZXXXX機動車在三星保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險，三者險限額50萬元，未投保不計免賠；2、馮某某受傷后至上海市第十人民醫(yī)院等治療，司法鑒定科學(xué)研究院于2018年11月9日出具司法鑒定意見書：被鑒定人馮某某患有器質(zhì)型精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘?？捎栊菹⑵?80日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。發(fā)生鑒定費4,550元；3、律師費發(fā)票金額8,000元；4、提供車輛修理費發(fā)票金額2,000元，上海城市保險公估中心出具的《機動車輛保險車輛定損報告》，其中載明車牌號碼為電動車，定損金額2,000元；5、馮某某病史記錄載明右側(cè)聽力下降，購買助聽設(shè)備發(fā)票金額4,150元。
　　上述事實，有當(dāng)事人提供的材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機關(guān)就本案所作的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚、認(rèn)定明確，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事機動車已向保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，適用《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及保險合同的約定，三星保險公司應(yīng)當(dāng)在向其投保的交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，然后在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，吳某某未投保不計免賠，同等責(zé)任應(yīng)扣除10%免賠率。超出保險范圍及不足部分，由吳某某按責(zé)賠償。馮某某交通工具為燃?xì)庵鷦榆?，屬非機動車，交強險范圍外兩被告按60%承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費64,110.91元；2、住院伙食補助費340元；3、營養(yǎng)費1,800元；4、護(hù)理費2,400元；5、殘疾賠償金300,710.28元；6、精神損害撫慰金按責(zé)確定9,000元，優(yōu)先進(jìn)入交強險賠付；7、病史載明馮某某右側(cè)聽力下降，其購買助聽設(shè)備屬合理支出，確定殘疾輔助器具費4,150元；8、交通費300元；9、原告提供的定損報告記載評估車輛為電動車，不能證明系原告燃?xì)庵鷦榆嚨亩〒p，鑒于事故認(rèn)定書記載有物損，本院酌情確定車輛修理費800元；10、衣物損失費酌情確定200元；11、鑒定費4,550元按責(zé)進(jìn)入商業(yè)三者險賠付；12、律師費酌情確定4,000元。上述費用除精神損害撫慰金、律師費外，交強險限額外均按60%賠償。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、交通費、車輛修理費、衣物損失費共計61,000元；
　　二、被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某鑒定費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、交通費共計176,775.04元；
　　三、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某律師費、鑒定費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、交通費共計23,641.67元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費5,582.75元，減半收取2,791.38元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵