馮某法
馮利民
郭某某
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
袁曉麗（河北千山恒業(yè)律師事務所）

原告:馮某法。
委托代理人:馮利民。
被告:郭某某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強路6號保險大廈13樓。
負責人:丁萍。
組織機構代碼證:xxxxxx。
委托代理人:袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。
原告馮某法與被告郭某某、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某法、被告保險公司的委托代理人袁曉麗到庭參加了訴訟。被告郭某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
該事故給原告馮某法造成如下經濟損失:1.醫(yī)療費11014元；2.誤工費13200元，4個月的誤工費，110元／天；3.護理費2970元，110元／天×27天；4.住院伙食補助費2700元，110元／天×27天；5.后續(xù)醫(yī)療費3000元，需要做二次手術；6.拖車費175元；7.電動車修理評估鑒定費100元；8.電動車修理費370元（定損）；9.交通費300元。以上共計33829元，又增加損失151元（醫(yī)療費）。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險20萬元，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，我公司同意在交強險各項分項限額內承擔合理合法的損失，超過交強險部分在三者險內賠付。
被告保險公司的質證意見為:1.住院病歷、費用明細、收費票據、診斷證明真實性沒有異議，原告沒有分別列出住院票據，請法院核實數(shù)額；2.對原告提出的誤工證明及工資表不予認可，其沒有與河北華辛飼料的勞動合同和該公司的組織機構代碼，誤工證明沒有經辦人簽字，其是農村戶口，應以農林牧漁業(yè)計算誤工，對誤工的天數(shù)不認可，診斷證明及住院病案均未顯示休息時間，原告的誤工應以醫(yī)院的診斷證明為依據；3.住院期間認可一人護理，不認可華辛飼料公司出具的誤工證明，同2的質證意見；4.住院伙食補助費無異議；5.后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張，該費用尚未發(fā)生；6.沒有拖車費票據，不予認可；7.因車損鑒定以及鑒定發(fā)票均無原件，不予認可；8.交通費用與本案無關，僅認可原告住院、出院以及復查期間的交通費用。
被告郭某某未到庭也未提交答辯狀。
本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2015）第0567道路交通事故認定書，原、被告均無異議，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。原告要求的住院伙食補助費、車損、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應證據，本院予以支持。原告要求的醫(yī)療費中應扣除病歷取證費10元；誤工費按事故發(fā)生前三個月的平均工資計算70天為宜；護理費支持按事故發(fā)生前三個月平均工資計算實際住院期間的護理。交通費支持200元為宜。后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。
原告馮某法各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費11165元-10元=11155元；2、住院伙食補助費100元／天×27天=2700元；3、誤工費（3190元＋2200元＋3300元）÷3÷30天×70天=5981元；4、護理費（3300元＋2090元＋3080元）÷3÷30天×27天=2540元；5、財產損失費370元；6、車損鑒定費100元；7、車輛救援費175元；8、交通費200元。以上共計23221元。
被告郭某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠。被告郭某某負該事故的主要責任。原告馮某法的損失應由被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內賠償醫(yī)療費11155元＋住院伙食補助費2700元=13855元中的10000元，在傷殘限額內賠償誤工費5981元＋2540元＋交通費200元=8721元；在財產損失限額內賠償車損370元＋車輛救援費175元=545元。原告剩余損失保險公司在商業(yè)三者險內賠償（13855元-10000元）×70%=2698元。被告保險公司共計賠償原告馮某法10000元＋8721元＋2698元＋545元=21964元。被告郭某某賠償原告馮某法車損鑒定費100元×70%=70元。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內賠償原告馮某法醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車損、車輛救援費、交通費共計21964元。將此款直接賠償原告馮某法（銀行卡號附后）
二、被告郭某某在判決生效后十日內賠償原告馮某法車損鑒定費70元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費323元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2015）第0567道路交通事故認定書，原、被告均無異議，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。原告要求的住院伙食補助費、車損、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應證據，本院予以支持。原告要求的醫(yī)療費中應扣除病歷取證費10元；誤工費按事故發(fā)生前三個月的平均工資計算70天為宜；護理費支持按事故發(fā)生前三個月平均工資計算實際住院期間的護理。交通費支持200元為宜。后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。
原告馮某法各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費11165元-10元=11155元；2、住院伙食補助費100元／天×27天=2700元；3、誤工費（3190元＋2200元＋3300元）÷3÷30天×70天=5981元；4、護理費（3300元＋2090元＋3080元）÷3÷30天×27天=2540元；5、財產損失費370元；6、車損鑒定費100元；7、車輛救援費175元；8、交通費200元。以上共計23221元。
被告郭某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠。被告郭某某負該事故的主要責任。原告馮某法的損失應由被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內賠償醫(yī)療費11155元＋住院伙食補助費2700元=13855元中的10000元，在傷殘限額內賠償誤工費5981元＋2540元＋交通費200元=8721元；在財產損失限額內賠償車損370元＋車輛救援費175元=545元。原告剩余損失保險公司在商業(yè)三者險內賠償（13855元-10000元）×70%=2698元。被告保險公司共計賠償原告馮某法10000元＋8721元＋2698元＋545元=21964元。被告郭某某賠償原告馮某法車損鑒定費100元×70%=70元。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內賠償原告馮某法醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車損、車輛救援費、交通費共計21964元。將此款直接賠償原告馮某法（銀行卡號附后）
二、被告郭某某在判決生效后十日內賠償原告馮某法車損鑒定費70元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費323元，由被告郭某某負擔。

審判長：王建欣

書記員：張琦云