原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：彭曉梅，上海賽迎律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：徐啟兵，總經理。
　　委托訴訟代理人：古英明。
　　委托訴訟代理人：楊戈秉。
　　原告馮某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第一公交公司”)城市公交運輸合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告馮某某的委托訴訟代理人彭曉梅律師、被告巴士第一公交公司的委托訴訟代理人楊戈秉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　馮某某向本院提出訴訟請求：要求巴士第一公交公司賠償馮某某醫(yī)療費15,458.69元、住院伙食補助費130元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,780元、住院用品費49.90元、交通費45元、衣物損500元、鑒定費900元。事實和理由：2018年2月3日11時24分，馮某某在乘坐案外人蒯某某駕駛的巴士第一公交公司所有的車牌號為滬DAXXXX的大客車行駛至上海市水電路出花園路北約30米處，與案外人孫某某駕駛的車牌號為蘇E1P8D3的小型面包車相撞發(fā)生交通事故，造成馮某某摔倒受傷。嗣后，雙方未就賠償事項達成一致意見?，F(xiàn)馮某某要求巴士第一公交公司承擔人身受損的賠償責任。
　　巴士第一公交公司辯稱：對馮某某所述事故發(fā)生經過并無異議，同意承擔馮某某合理損失的賠償責任。事故發(fā)生時，巴士第一公交公司為傷者墊付了580元，要求在本案中一并處理。在馮某某主張的各項訴訟請求中，對住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、住院用品費、交通費表示無異議；關于醫(yī)療費，要求法院酌情扣除無關治療項目的費用；關于護理費，同意按40元/天計算30天；衣物損雙方已達成一致意見。
　　對于巴士第一公交公司陳述的墊付情況，馮某某予以認可，并同意在本案中抵扣。
　　本院認定事實如下：
　　2018年2月3日11時24分，馮某某在乘坐案外人蒯某某駕駛的巴士第一公交公司所有的車牌號為滬DAXXXX的大客車行駛至上海市水電路出花園路北約30米處，與案外人孫某某駕駛的車牌號為蘇E1P8D3的小型面包車相撞發(fā)生交通事故，造成馮某某摔倒受傷。馮某某受傷后，于同日被送往上海中醫(yī)藥大學附屬岳陽中西醫(yī)結合醫(yī)院(以下簡稱“岳陽醫(yī)院”)行入院診治至同月10日，后又至該院復診多次。期間，馮某某支付醫(yī)療費15,458.69元。2018年6月27日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定被鑒定人馮某某傷后可予以休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。嗣后，雙方未就賠償事項達成一致意見。現(xiàn)馮某某遂起訴來院。
　　另查明，馮某某在事故中衣物受損，為就診用去交通費。
　　上述查明事實，由馮某某提供的道路交通事故認定書、機動車駕駛證、機動車行駛證、驗傷通知單、醫(yī)院病歷記錄、醫(yī)療費發(fā)票、住院清單、交通費發(fā)票、陪護費發(fā)票、住院用品發(fā)票、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票等及當事人陳述為憑。
　　本院認為，馮某某乘坐巴士第一公交公司經營的大型客車，雙方形成運輸合同關系。巴士第一公交公司作為承運人，應當履行及時、安全將乘客送達目的地的合同義務。本案中，馮某某非因自身健康或故意、重大過失的原因，在乘坐巴士第一公交公司經營的公交車上受傷，巴士第一公交公司理應承擔相應的賠償責任。
　　關于馮某某主張的各項賠償費用：1、馮某某與巴士第一公交公司確認本案醫(yī)療費總金額為15,458.69元，對此本院予以確認。巴士第一公交公司主張對醫(yī)療費中的無關項目予以扣除，本院認為在治療過程中，無論侵權人還是被侵權人，對于醫(yī)療機構針對病情及其發(fā)展情況依照醫(yī)學知識和科學方法采取的檢查方式、治療方式、標準和用藥范圍均無法預見和控制，故巴士第一公交公司的抗辯缺乏依據(jù)，不予采信；2、雙方就住院伙食補助費130元、營養(yǎng)費1，200元、交通費45元、住院用品費49.90元、衣物損300元、鑒定費900元在庭審中達成一致意見，本院予以確認；3、關于護理費，根據(jù)鑒定意見，馮某某的護理期確定為30日。住院期間共計產生陪護費630元(7日)，剩余23日，本院參照每天40元的標準，計算護理費共計為1,550元。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
　　上海巴士第一公共交通有限公司賠償馮某某醫(yī)療費15,458.69元、住院伙食補助費130元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,550元、住院用品費49.90元、交通費45元、衣物損300元、鑒定費900元，合計19,633.59元，扣除上海巴士第一公共交通有限公司訴前為馮某某墊付的580元，實際給付馮某某19053.59元，于本判決生效之日起10日內履行。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費301.58元，減半收取150.79元，由上海巴士第一公共交通有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：周??偉

書記員：徐??贇