?。ㄒ唬┗景盖?br/>
　　2001年12月21日，云南省師宗縣的馮某夫妻生育女兒蔡瓊。2002年開始，馮某同意蔡瓊由被告蔡某撫養(yǎng)，并將蔡瓊的戶口落在蔡某的戶口本上，但蔡某未到相關(guān)部門辦理收養(yǎng)手續(xù)。后蔡瓊與蔡某關(guān)系惡化，蔡某打罵蔡瓊，蔡瓊與蔡某的矛盾日愈加深?，F(xiàn)馮某因蔡瓊的撫養(yǎng)問題訴至法院，請(qǐng)求判決解除蔡某與蔡瓊的收養(yǎng)關(guān)系。

　?。ǘ┎门薪Y(jié)果

　　云南省師宗縣法院審理認(rèn)為：1998年11月4日修訂的《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第十五條第一款規(guī)定：收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。本案中，蔡某對(duì)蔡瓊的撫養(yǎng)從2002年開始，且未到民政部門辦理過收養(yǎng)登記手續(xù)，故蔡某與蔡瓊之間并未形成收養(yǎng)關(guān)系，原告馮某對(duì)蔡瓊的撫養(yǎng)權(quán)依然存在，故原告提出解除蔡某與蔡瓊的收養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，法院依法不予以支持。遂判決駁回馮某訴訟請(qǐng)求。

　?。ㄈ┑湫鸵饬x

　　我國(guó)有不少收養(yǎng)關(guān)系并非簽訂書面收養(yǎng)協(xié)議，也不辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，而是事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，如果收養(yǎng)事實(shí)發(fā)生在《收養(yǎng)法》頒布之后，這樣的收養(yǎng)關(guān)系是否有效?　 1999年實(shí)行的新修改收養(yǎng)法時(shí)已經(jīng)將收養(yǎng)關(guān)系的成立限定在“收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記。合法有效的收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過民政部門的登記。同樣，對(duì)于收養(yǎng)法施行前成立的收養(yǎng)關(guān)系也予以默認(rèn)，《收養(yǎng)法》頒布后沒有經(jīng)過登記的收養(yǎng)是不受到法律保護(hù)的。