原告：馮某，男，漢族，山西省臨縣人，現(xiàn)住臨縣。委托訴訟代理人：馬清榮，男，山西宏文律師事務所律師。委托訴訟代理人：高紅艷，女，山西宏文律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司。住所地：山西省呂梁市興縣城關西關口???法定代表人：白中玉職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭海軍，男，山西泰邦律師事務所律師。被告：孫某，男，漢族，山西省興縣人。

原告馮某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司、孫某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馮某的委托訴訟代理人馬清榮、高紅艷與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司的委托訴訟代理人郭海軍均到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚未無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告馮某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費26596.16元、后續(xù)治療費10000元、誤工費36281元、護理費15713元、交通費2000元、住宿費3510元、住院伙食補助費5850元、營養(yǎng)費5000元、被撫養(yǎng)人生活費3956元、殘疾賠償金51656元、精神損害賠償費5000元、鑒定費1500元，共計167062元；2、本案的訴訟費、鑒定費用由二被告共同承擔。事實和理由：2016年7月9日上午9時許，孫某駕駛晉J277**號大型普通客車在臨縣臨泉鎮(zhèn)萬安坪村路段由北向南行駛時，因操作不規(guī)范且駕駛不慎，與同方向馮某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，發(fā)生本起交通事故，造成原告受傷。后經(jīng)臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2016】第0709009號道路交通事故認定書認定：被告孫某承擔事故主要責任，原告馮某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告當即被送往臨縣人民醫(yī)院進行救治，后經(jīng)臨縣人民醫(yī)院診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折、左膝前后交叉韌帶損???、左膝內外側副韌帶損傷，住院117天，造成原告醫(yī)療費、護理費等共計167062元。事故車輛晉J277**號大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司投保交強險一份，理賠限額12.2萬元；第三者責任險一份，理賠限額50萬元，事故發(fā)生時在保險期內。被告孫某系晉J277**號大型普通客車的駕駛員，因自己的過失行為致使原告因傷致殘。綜上所述，二被告對原告的人身損害負有法定的賠償義務。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司辯稱：1、原告訴求的損害賠償費用過高；2、保險公司晉J277**貨車在興縣支公司交強險、第三者責任險，保險公司在交強險分項內賠償，不足的部分在第三者責任險范圍內承擔；3、鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。被告孫某答辯狀辯稱：1、答辯人請???臨縣人民法院依法駁回原告馮某不合理且不合法的訴訟請求；2、答辯人請求依法追加晉J277**號大型普通客車的車主劉玉成為本案被告。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，即原告提供的證據(jù):一、原告的身份證復印件一份，證明原告的主體資格適格；二、機動車交通事故責任強制保險單兩份，證明事故車輛在被告處已投保及險別；三、道路交通事故認定書，證明原、被告在本起事故中的責任劃分；五、醫(yī)療費單據(jù)，證明原告馮某住院期間花費醫(yī)療費26596元；六、原告馮某在臨縣人民醫(yī)院的入院記錄、出院證及病歷，證明原告馮某的傷情診斷及治療情況；七、方山縣麻地會鄉(xiāng)趙莊村村民委員會出具的證明，馮建福、秦引兒的身份證、戶口本復印件，證明原告與馮建???、秦引兒系父（母）子關系，其父母均已年邁。原告有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務；八、鑒定費單據(jù)，證明原告馮某鑒定花費1500元；九、司法鑒定意見書，證明原告的傷情構成十級傷殘。對原告提供的證據(jù)四、房主張順平的身份證復印件、房屋產(chǎn)權證，租房合同，臨縣臨泉鎮(zhèn)東關街居民委員會證明。被告認為第四項證據(jù)第7頁臨縣臨泉鎮(zhèn)東關居民委員會蓋得的章并非東關居民委員會的，而是東峪溝村民委員會的章，這份證據(jù)根據(jù)民事訴訟法司法解釋第46條規(guī)定，應當有主任的簽字，該證據(jù)存在瑕疵，應該按照上年度農村居民人均純收入標準賠償，不應予以認定。另外，對原告主張的后續(xù)治療費，被告保險公司認為雖然有臨縣人民醫(yī)院載明的8000元的二次手術費，但并沒有實際產(chǎn)生，建議實際產(chǎn)生后另行起訴；營養(yǎng)費，被告保險公司認為在出院證的醫(yī)囑上主治醫(yī)師并沒有寫明要加強營養(yǎng)；住宿費，被告保險公司認為在住院票據(jù)上已載明床位費證明原告住院期間的住宿費在醫(yī)院產(chǎn)生，住宿費屬于重復計算，且不在法定賠償范圍內；交通費，被告保險公司認為根據(jù)原告所提供的病歷記載，證明原告在本縣住院，并沒有去外地，在500元左右考慮；傷殘賠償金的計算，被告保險公司認為應當按照農村人均純收入的標準予以計算；精神損害賠償金，被告保險公司認為根據(jù)最高院關于確定民事侵權責任六要素應賠償3000元；鑒定費，被告保險公司主張不承擔，認為應當由實際侵權人承擔；被撫養(yǎng)生活費的計算，被告保險公司認為原告的父母在農村居住，應當按照農村標準計算。本院認為原告的上述證據(jù)有相關聯(lián)的證據(jù)予以證實，且被告無相關證據(jù)予以反駁，故本院對原告的主張予以支持。經(jīng)審理查明：2016年7月9日上午9時許，孫某駕駛晉J277**號大型普通客車在臨縣臨泉鎮(zhèn)萬安坪村路段由北向南行駛時，因操作不規(guī)范且駕駛不慎，與同方向馮某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，發(fā)生本起交通事故，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告當即被送往臨縣人民醫(yī)院進行救治，后經(jīng)臨縣人民醫(yī)院診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折、左膝前后交叉韌帶損傷、左膝內外側副韌帶損傷，共住院治療117天。山西醫(yī)科大學司法鑒定中心【2017】臨鑒字第325號司法鑒定意見書鑒定原告馮某的損傷構成十級傷殘。其骨折處內固定需再次手術取出。2016年7月14日，臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2016】第0709009號道路交通事故認定書認定，被告孫某承擔事故主要責任，原告馮某承擔次要責任。事故車輛晉J277**號大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司處投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險，保險期限均為2015年9月16日0時至2016年9月15日24時止。被告孫某系晉J277**號大型普通客車的駕駛員。原告的父親馮建福生于1939年4月7日，其與原告母親生于1940年1月9日，共生育子女四人。原告為山西省臨縣大禹鄉(xiāng)樹家山二組53號人，現(xiàn)住臨縣臨泉鎮(zhèn)東關街170號，且居住滿三年。本院認為，臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2016】第0709009號道路交通事故認定書認定，被告孫某承擔事故主要責任，原告馮某承擔次要責任，對此本院對事故責任劃分予以認可。被告孫某系晉J277**號大型普通客車的駕駛員，應對由其車輛造成對原告的損害承擔賠償責任；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司作為J27732號大型普通客車的保險人，有義務在其承保車輛發(fā)生交通事故后責任范圍內承擔賠償責任。原告具體損失如下：1、原告支出醫(yī)療費26596.16元，有醫(yī)療費單據(jù)為證，本院予以確認；2、誤工費，按原告出事之日至評殘前一日計算為188天和山西省2016年農、林、牧、漁業(yè)平均工資標準計算為45871元÷365天×313天=39336元，原告訴請誤工費35784元系合理合法范圍，本院予以支持；3、護理費，按原告住院天數(shù)和2016年服務業(yè)標準計算為36307元÷365天×117天＝11638元；4、交通費、住宿費，原告請求5510元，衡量本案的實際情況，故本院酌定交通費、住宿費共計為3500元；5、住院伙食補助??原告住院117天，按每天50元計算為117天×50元=5850元；6、營養(yǎng)費，原告主張5000元，酌情定為3000元；7、被撫養(yǎng)人（父母）生活費8029元×（5年+5年）×10%÷4=2007元；8、殘疾賠償金，按山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為27352元×20年×10%＝54704元，原告訴請殘疾賠償金51656元系合理合法范圍，本院予以支持；9、精神損害賠償金，按傷殘等級計算，最高一級為50000元，十級為50000元×10%=5000元；10、鑒定費1500元；11、后續(xù)治療費，因未產(chǎn)生實際費用，本院不予支持。綜上，原告的損失合計為146531.16元，因晉J277**號大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司處投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險，因而該案應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司在交強險傷殘賠償范圍內賠償原告110000元，在醫(yī)???費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，其余醫(yī)療費用按主次責任劃分，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司在第三者責任險范圍內賠償原告18571.81元，原告自行負擔7959.34元。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：一、在本判決生效后15日內由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司在晉J277**號大型普通客車機動車交通事故強制保險、第三者責任保險范圍內賠償原告醫(yī)療費等費用共計146531.16元。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費832元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興縣支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。