馮某甲
錢立本（湖北本正律師事務(wù)所）
高某

原告:馮某甲，（曾用名高瑞）。（系被告之子）。
法定代理人:馮某乙，女，1967年10月出生，漢族，（系原告之母）。
委托代理人:錢立本，湖北本正律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:高某，（系原告之父）。
原告馮某甲訴被告高某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由審判員王向東獨任審判，于2015年1月26日公開開庭進行了審理。原告馮某甲法定代理人馮某乙及其委托代理人錢立本、被告高某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告馮某甲在父母離婚后，雖約定了撫養(yǎng)費的數(shù)額，但隨著原告年齡增長，原告生活費和教育費均相應(yīng)提高，加之近年物價上漲，原告要求增加撫養(yǎng)費的請求合理合法。原告訴稱被告近兩年被告未拖欠撫養(yǎng)費，在2004年至2005年間拖欠撫養(yǎng)費5000.00元，但原告在2010年起訴被告高某增加給付撫養(yǎng)費時未提出拖欠的事實，被告在本案中也否認(rèn)拖欠撫養(yǎng)費，本院據(jù)此認(rèn)為原告訴稱被告在2004年至2005年間拖欠撫養(yǎng)費不具客觀性，且該請求亦過訴訟時效，故原告要求被告償付前期拖欠撫養(yǎng)費的訴請不予支持。結(jié)合被告工資收入情況，本院酌定被告給付原告撫養(yǎng)費增加至每月800.00元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告高某于2015年元月起每月支付原告馮某甲撫養(yǎng)費800.00元，至原告年滿十八周歲止。
二、駁回原告馮某甲其他訴訟請求。
本案訴訟費300.00元，由被告高某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。、

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告馮某甲在父母離婚后，雖約定了撫養(yǎng)費的數(shù)額，但隨著原告年齡增長，原告生活費和教育費均相應(yīng)提高，加之近年物價上漲，原告要求增加撫養(yǎng)費的請求合理合法。原告訴稱被告近兩年被告未拖欠撫養(yǎng)費，在2004年至2005年間拖欠撫養(yǎng)費5000.00元，但原告在2010年起訴被告高某增加給付撫養(yǎng)費時未提出拖欠的事實，被告在本案中也否認(rèn)拖欠撫養(yǎng)費，本院據(jù)此認(rèn)為原告訴稱被告在2004年至2005年間拖欠撫養(yǎng)費不具客觀性，且該請求亦過訴訟時效，故原告要求被告償付前期拖欠撫養(yǎng)費的訴請不予支持。結(jié)合被告工資收入情況，本院酌定被告給付原告撫養(yǎng)費增加至每月800.00元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告高某于2015年元月起每月支付原告馮某甲撫養(yǎng)費800.00元，至原告年滿十八周歲止。
二、駁回原告馮某甲其他訴訟請求。
本案訴訟費300.00元，由被告高某承擔(dān)。

審判長：王向東

書記員：毛志平