馮某某
張旭鳳（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
蔡某
郭建新（河北郭建新律師事務(wù)所）
河北通力水泥制品有限公司
穆永紅（河北保定滿城區(qū)中原法律服務(wù)所）
保定東龍配貨站

原告:馮某某。
委托訴訟代理人:張旭鳳，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:蔡某。
委托訴訟代理人:郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告:河北通力水泥制品有限公司，住所地河北省保定市滿城縣尹固工業(yè)區(qū)。
法定代表人:康國(guó)強(qiáng)。
委托訴訟代理人:穆永紅，河北省保定市滿城區(qū)中原法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:保定東龍配貨站，住所地河北省保定市西三環(huán)江城紅綠燈北行50米。
原告馮某某與被告蔡某、河北通力水泥制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱通力公司）、保定東龍配貨站（以下簡(jiǎn)稱配貨站）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某及其委托訴訟代理人張旭鳳、被告蔡某及其委托訴訟代理人郭建新、被告河北通力水泥制品有限公司委托訴訟代理人穆永紅到庭參加訴訟，被告保定東龍配貨站經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.由三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，以上共計(jì)151335元；2.本案訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月16日13時(shí)許，蔡某駕駛的冀G×××××大型吊車(chē)在作業(yè)過(guò)程時(shí)，蔡某本應(yīng)一次順吊一根電桿，可蔡某卻一次橫著吊兩根電桿，致使幫忙往吊車(chē)上裝電線桿的馮某某受傷。
事故發(fā)生后，馮某某在河北省張家口第二醫(yī)院治療。
經(jīng)查，通力公司和配貨站是委托關(guān)系，配貨站雇傭原告運(yùn)輸通力公司的電桿，蔡某是受通力公司雇傭，造成該事故的電線桿實(shí)際上是通力公司所有，在事故現(xiàn)場(chǎng)，通力公司與電線桿的買(mǎi)主沒(méi)有完成實(shí)際交付，故三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失。
蔡某辯稱，原告受傷，原告存在過(guò)錯(cuò)，原告自己也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，蔡某不存在過(guò)錯(cuò)。
原告的損失應(yīng)當(dāng)由被幫工人即受益人通力公司承擔(dān)一定責(zé)任。
蔡某受雇卸貨時(shí)有購(gòu)買(mǎi)方雇傭的小工來(lái)裝卸。
蔡某是通過(guò)褚秀海介紹，受雇于通力公司，為通力公司卸貨，雇主通力公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故蔡某對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
通力公司辯稱，通力公司貨物是由配貨站負(fù)責(zé)承運(yùn)，負(fù)責(zé)運(yùn)輸車(chē)輛、人員、吊裝車(chē)輛的調(diào)配和指揮及結(jié)算，通力公司和馮某某、蔡某不認(rèn)識(shí)，不存在雇傭關(guān)系，原告受傷不是通力公司造成，原告在訴狀中明確是受配貨站雇傭，由蔡某吊車(chē)所傷，應(yīng)當(dāng)由蔡某或配貨站承擔(dān)賠償責(zé)任，通力公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
保定東龍配貨站辯稱，配貨站與通力公司、馮某某是居間合同關(guān)系，馮某某與通力公司是運(yùn)輸合同關(guān)系。
通力公司提前提供給配貨站貨物運(yùn)輸信息，2016年3月15日上午9時(shí)許，原告來(lái)配貨站詢問(wèn)有無(wú)到張家口方向的貨物運(yùn)輸信息，配貨站便將通力公司的貨物信息（運(yùn)費(fèi)價(jià)格、裝運(yùn)地、運(yùn)達(dá)地、電線桿型號(hào)等）及報(bào)酬的事項(xiàng)告知原告，原告表示同意并填寫(xiě)了運(yùn)輸協(xié)議書(shū)。
電線桿非配貨站所有，配貨站與電線桿買(mǎi)主不認(rèn)識(shí)也沒(méi)合同關(guān)系，不存在交付電線桿問(wèn)題。
裝卸費(fèi)是通力公司承擔(dān)，原告受傷是蔡某操作致傷，故原告讓配貨站承擔(dān)責(zé)任是對(duì)法律的曲解，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。
本院認(rèn)為,從本案證據(jù)及證人作證證明，馮某某與配貨站就運(yùn)輸費(fèi)用、卸貨費(fèi)用進(jìn)行了約定，馮某某完成此次運(yùn)輸?shù)侥康牡夭⑿敦浀墓ぷ骱?，配貨站如約給付了馮某某包括卸貨費(fèi)在內(nèi)的運(yùn)輸費(fèi)。
馮某某為了履行本次運(yùn)輸合同，其在貨物到達(dá)目的地后，雇傭蔡某操作吊車(chē)卸貨，并協(xié)助卸貨，因未盡安全義務(wù)，造成自己受傷，馮某某應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)有責(zé)任；蔡某操作自己吊車(chē)卸貨，沒(méi)有盡到應(yīng)該注意的安全義務(wù)，對(duì)馮某某受傷負(fù)有責(zé)任。
通力公司作為托運(yùn)人，并未雇傭馮某某、蔡某運(yùn)輸卸貨，而是委托承運(yùn)人配貨站進(jìn)行配貨運(yùn)輸；馮某某與配貨站簽訂了運(yùn)輸合同，馮某某為實(shí)際運(yùn)輸合同的履行方，蔡某只是負(fù)責(zé)操作吊車(chē)，馮某某也未再雇傭他人協(xié)助蔡某卸貨，而是自己協(xié)助卸貨，所以馮某某卸貨行為并非幫工行為，馮某某卸貨行為最終目的是實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸合同的履行，這樣才能實(shí)現(xiàn)其自身經(jīng)濟(jì)利益，故通力公司與配貨站對(duì)馮某某卸貨受傷沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第二款 ?的規(guī)定，馮某某卸貨行為和蔡某操作吊車(chē)行為沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，作為雇主的馮某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，蔡某承擔(dān)次要責(zé)任。
故原告的主張的精神損害撫慰金本院不予支持。
根據(jù)原告提交的購(gòu)房合同及居委會(huì)證明，可以認(rèn)定原告在城鎮(zhèn)居住。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費(fèi)34288元。
原告提供了張家口市第二醫(yī)院出具的診斷證明、病例、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)審核，確定醫(yī)療費(fèi)為24288元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用為10000元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。
根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)記錄記載住院12日，按照標(biāo)準(zhǔn)30元／日計(jì)算。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90日，按照30元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、誤工費(fèi)15356元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限97日，參照河北省2016年度交通運(yùn)輸行業(yè)57784元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、護(hù)理費(fèi)9000元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期90日，按照100元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、殘疾賠償金52304元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)及原告的年齡，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年、傷殘系數(shù)為10%。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31214元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定被扶養(yǎng)人為（1）原告的父親馮某乙、母親張某，參照河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，按照撫養(yǎng)人2人，傷殘系數(shù)10%，原告的父親按照18年計(jì)算，母親按照20年計(jì)算，確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)17144元；（2）原告的長(zhǎng)子馮博、長(zhǎng)女馮蕊，參照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元，按照撫養(yǎng)人2人，傷殘系數(shù)10%，原告的長(zhǎng)子按照4年計(jì)算，長(zhǎng)女按照12年計(jì)算，確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)14070元。
8、交通費(fèi)300元。
9、鑒定費(fèi)2600元。
以上合計(jì)148122元。
綜上所述，被告蔡某作為雇員，應(yīng)對(duì)雇主馮某某的受傷造成的損失承擔(dān)30%的責(zé)任，原告馮某某應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)70%的責(zé)任，通力公司與配貨站不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告蔡某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)44437元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3327元,減半收取計(jì)1664元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)1164元，被告蔡某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,從本案證據(jù)及證人作證證明，馮某某與配貨站就運(yùn)輸費(fèi)用、卸貨費(fèi)用進(jìn)行了約定，馮某某完成此次運(yùn)輸?shù)侥康牡夭⑿敦浀墓ぷ骱螅湄浾救缂s給付了馮某某包括卸貨費(fèi)在內(nèi)的運(yùn)輸費(fèi)。
馮某某為了履行本次運(yùn)輸合同，其在貨物到達(dá)目的地后，雇傭蔡某操作吊車(chē)卸貨，并協(xié)助卸貨，因未盡安全義務(wù)，造成自己受傷，馮某某應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)有責(zé)任；蔡某操作自己吊車(chē)卸貨，沒(méi)有盡到應(yīng)該注意的安全義務(wù)，對(duì)馮某某受傷負(fù)有責(zé)任。
通力公司作為托運(yùn)人，并未雇傭馮某某、蔡某運(yùn)輸卸貨，而是委托承運(yùn)人配貨站進(jìn)行配貨運(yùn)輸；馮某某與配貨站簽訂了運(yùn)輸合同，馮某某為實(shí)際運(yùn)輸合同的履行方，蔡某只是負(fù)責(zé)操作吊車(chē)，馮某某也未再雇傭他人協(xié)助蔡某卸貨，而是自己協(xié)助卸貨，所以馮某某卸貨行為并非幫工行為，馮某某卸貨行為最終目的是實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸合同的履行，這樣才能實(shí)現(xiàn)其自身經(jīng)濟(jì)利益，故通力公司與配貨站對(duì)馮某某卸貨受傷沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第二款 ?的規(guī)定，馮某某卸貨行為和蔡某操作吊車(chē)行為沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，作為雇主的馮某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，蔡某承擔(dān)次要責(zé)任。
故原告的主張的精神損害撫慰金本院不予支持。
根據(jù)原告提交的購(gòu)房合同及居委會(huì)證明，可以認(rèn)定原告在城鎮(zhèn)居住。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費(fèi)34288元。
原告提供了張家口市第二醫(yī)院出具的診斷證明、病例、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)審核，確定醫(yī)療費(fèi)為24288元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用為10000元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。
根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)記錄記載住院12日，按照標(biāo)準(zhǔn)30元／日計(jì)算。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90日，按照30元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、誤工費(fèi)15356元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限97日，參照河北省2016年度交通運(yùn)輸行業(yè)57784元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、護(hù)理費(fèi)9000元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期90日，按照100元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、殘疾賠償金52304元。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)及原告的年齡，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年、傷殘系數(shù)為10%。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31214元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定被扶養(yǎng)人為（1）原告的父親馮某乙、母親張某，參照河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，按照撫養(yǎng)人2人，傷殘系數(shù)10%，原告的父親按照18年計(jì)算，母親按照20年計(jì)算，確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)17144元；（2）原告的長(zhǎng)子馮博、長(zhǎng)女馮蕊，參照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元，按照撫養(yǎng)人2人，傷殘系數(shù)10%，原告的長(zhǎng)子按照4年計(jì)算，長(zhǎng)女按照12年計(jì)算，確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)14070元。
8、交通費(fèi)300元。
9、鑒定費(fèi)2600元。
以上合計(jì)148122元。
綜上所述，被告蔡某作為雇員，應(yīng)對(duì)雇主馮某某的受傷造成的損失承擔(dān)30%的責(zé)任，原告馮某某應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)70%的責(zé)任，通力公司與配貨站不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告蔡某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)44437元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3327元,減半收取計(jì)1664元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)1164元，被告蔡某負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：張寒

書(shū)記員：吳楠