原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市。
　　委托訴訟代理人：崔玉林，上海向心律師事務(wù)所律師。
　　被告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告馮某某與被告高某、林某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某某及其委托訴訟代理人崔玉林、被告高某到庭參加訴訟，被告林某經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2018年10月8日，本院作出民事裁定書(shū)，裁定本案中止訴訟。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院于2019年5月28日通知陳某某為被告參加本案訴訟。2019年6月26日本院依法適用簡(jiǎn)易程序再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某某及其委托訴訟代理人崔玉林到庭參加訴訟，被告高某、林某、陳某某經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告共同歸還原告借款本金人民幣40,000元，借期利息18,480元，逾期利息暫計(jì)8,280元(具體以被告實(shí)際還清日期為準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算)；2、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、要求三被告在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)歸還原告借款本金40,000元；2、要求三被告在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付借期利息18,480元；3、要求三被告在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付自2017年6月27日起至實(shí)際還款之日止，以40,000元為基數(shù)按月息1.2%計(jì)算的逾期利息；4、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月11日，陳和祥以做生意需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款140,000元。原告當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付陳和祥140,000元。陳和祥向原告出具借條一份，約定借款本金140,000元，借期一年，月利率為1.2%，即每月利息1,680元。陳和祥于2016年6月支付第一期利息1,680元、2017年6月26日歸還原告借款本金100,000元，剩余款項(xiàng)一直未還。2017年10月29日，陳和祥因病去世。陳和祥父親陳躍標(biāo)已先于陳和祥去世，其母親林某在世。陳和祥與前妻生育一子陳某某。高某系陳和祥妻子。高某現(xiàn)居住的位于上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)航昌路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋系高某與陳和祥婚后購(gòu)得，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)陳和祥已死亡，高某、林某、陳某某作為陳和祥遺產(chǎn)的第一順序繼承人，應(yīng)在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)陳和祥欠原告的債務(wù)負(fù)清償責(zé)任。原告遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告高某辯稱(chēng)，陳和祥與高某系再婚夫妻。高某對(duì)陳和祥與原告之間的借款不知情，陳和祥的借款也未用于夫妻共同生活。上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)航昌路XXX弄XXX號(hào)XXX室系經(jīng)濟(jì)適用房，由高某婚前申購(gòu)并由高某貸款購(gòu)買(mǎi)，與陳和祥無(wú)關(guān)。陳和祥未遺留財(cái)產(chǎn)。
　　被告林某、陳某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年5月11日，陳和祥向原告出具借條一份，載明：“向馮某某借來(lái)人民幣壹拾肆萬(wàn)元正，期限壹年。每月利息按百分之壹點(diǎn)式(貳)計(jì)算，實(shí)付利息壹仟陸佰捌拾元正(1,680元)月息”。該日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向陳和祥支付140,000元。2016年6月11日，陳和祥經(jīng)支付寶轉(zhuǎn)賬向原告支付利息1,680元。2017年6月26日，陳和祥通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬歸還原告借款本金100,000元。
　　另查明，被告高某與陳和祥于2011年5月5日登記結(jié)婚。2017年10月29日，陳和祥因病去世。被告林某系陳和祥母親，陳和祥父親陳躍標(biāo)早于陳和祥死亡。被告陳某某系陳和祥與案外人蔡月卿所育之子。
　　上述事實(shí)，由原、被告的陳述、借條、銀行交易流水、貸記憑證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、結(jié)婚登記審查處理表、證明等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，繼承人繼承遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告主張陳和祥向原告借款140,000元，提供了陳和祥向原告出具的借條、原告向陳和祥轉(zhuǎn)賬支付140,000元的銀行交易流水。原告提供的證據(jù)證明原告與陳和祥的借貸關(guān)系成立生效。陳和祥理應(yīng)按借條中約定的還款期限歸還借款，現(xiàn)陳和祥僅歸還借款利息1,680元及借款本金100,000元，剩余借款至今未還，顯已違約。陳和祥現(xiàn)已過(guò)世，被告高某、林某、陳某某作為陳和祥遺產(chǎn)第一順序的法定繼承人，應(yīng)在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)向原告清償陳和祥未歸還的借款。原告要求三被告在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)歸還原告借款本金40,000元，并在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付借款利息18,480元，以及支付自2017年6月27日起至實(shí)際還款之日止以40,000元為基數(shù)按月息1.2%計(jì)算的逾期利息并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告高某(第二次開(kāi)庭)、林某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，系自動(dòng)放棄對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由被告自行承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條第一款、第三十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告高某、林某、陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)歸還原告馮某某借款40,000元；
　　二、被告高某、林某、陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告馮某某2016年5月11日至2017年5月10日期間的利息18,480元；
　　三、被告高某、林某、陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)在繼承陳和祥的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告馮某某自2017年6月27日起至實(shí)際還款之日止，以40,000元為基數(shù)按月息1.2%計(jì)算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1,469元，減半收取計(jì)734.50元(原告馮某某已預(yù)交)，由被告高某、林某、陳某某負(fù)擔(dān)。被告高某、林某、陳某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：錢(qián)偉蘭

書(shū)記員：梁??閩