原告:馮某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市成安縣。
委托訴訟代理人:張守魁,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:索某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:袁野峰,河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告索某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人張守魁,被告索某某的委托訴訟代理人袁野峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決被告返還原告彩禮、定親、三金共計(jì)13.8萬元;二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年3月原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),于2016年1月20日舉行典禮儀式,典禮前被告向原告索要高額彩禮13.8萬元。典禮后被告拒不進(jìn)行結(jié)婚登記。因被告父親身患重癥,原告從與被告相識(shí)開始及典禮后一直在醫(yī)院晝夜照顧被告父親,直到2016年農(nóng)歷4月去世。被告父親去世后,被告便外出打工不與原告見面,把原告及其原告家人的手機(jī)號(hào)、微信等聯(lián)系方式全部拉黑。2016年春節(jié)前,原告及家人找到被告舅舅勸解,希望被告回家過年,但被告始終不露面。被告索要高額彩禮使原告?zhèn)_(tái)高筑?;谏鲜鍪聦?shí)和理由,訴至本院。
馮某某為其主張,提交如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份;
2、被告本家哥哥索良玉書寫的證明一份,證明婚禮儀式的時(shí)間及彩禮的數(shù)額是13萬元,索良玉是被告方的介紹人,被告在答辯狀中認(rèn)可原、被告經(jīng)索良玉介紹相識(shí);
3、原告本家嫂子周子花證明一份及周子花的身份證復(fù)印件一份,證明周子花是男方的介紹人,被告索要彩禮13萬元及定親款“三金”8000元;
4、結(jié)婚儀式錄像光盤一份及婚紗照五張,證明雙方于2016年1月20日舉行典禮儀式,后共同生活。
索某某辯稱,一、馮某某在訴狀中所述與真實(shí)情況不符,其只收到3萬元彩禮,嫁妝花費(fèi)36763元。雙方經(jīng)遠(yuǎn)方親戚索良玉介紹于2015年4月相識(shí)。相處一段時(shí)間后,馮某某以找不到工作為由不再出去打工,此后就住在其家與其的家人一起生活,隨后雙方家長吃飯見面,馮某某的父親承諾其名下一套七十平米左右的棚戶區(qū)改造房(聯(lián)紡路箭嶺小區(qū)西區(qū))作為二人的婚房。馮某某家人給過三萬元彩禮,包括“三金”。其去商場購置了一些物品作為嫁妝(共計(jì)36763元);二、雙方認(rèn)識(shí)后不久直到典禮后均是在其家中居住生活。由于雙方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)來源,所有的日常開銷都由其母親承擔(dān)。期間,馮某某及其父親不再提及裝修婚房的事情。事后得知,該房屋早已裝修并由馮某某的弟弟做婚房使用。綜上所述,被答辯人所述與實(shí)際情況不符,其只收到3萬元彩禮,嫁妝花費(fèi)36763元,且雙方生活時(shí)間較長,故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
索某某為其主張,提交如下證據(jù):
原、被告的微信信息三頁,證明被告并沒有將原告的聯(lián)系方式刪除,雙方一直有聯(lián)系。
馮某某、索某某所舉證據(jù),均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明,2015年3月馮某某與索某某通過周子花、索良玉介紹相識(shí),后馮某某家人給付索某某定親禮8000元,舉行典禮儀式前通過周子花、索良玉分兩次給付彩禮款共計(jì)12萬元,2016年1月20日(農(nóng)歷臘月十一)舉行了典禮儀式,當(dāng)天給付“三金款”1萬元,以上合計(jì)13.8萬元。
舉行典禮儀式后,因索某某父親患病住院需要照顧,馮某某和索某某家人先后在醫(yī)院及老家進(jìn)行照顧,直至2016年農(nóng)歷4月索某某父親去世。后馮某某外出打工,在索某某父親“五七”、“百日”,馮某某均回來祭奠。2016年農(nóng)歷11月,索某某母親患病住院,馮某某回來照看,后馮某某與索某某發(fā)生矛盾外出打工。2017年春節(jié)前后,馮某某家人與索某某家人多次協(xié)調(diào)索某某回婆家事情未果。
2017年12月24日,索良玉出具《證明》,內(nèi)容:“馮某某與索某某于二零一五年農(nóng)歷十二月十一日舉行婚禮,當(dāng)時(shí)財(cái)理經(jīng)我手交給女方現(xiàn)金拾叁萬元整?!?br/>2018年1月30日,周子花出具《證明》,內(nèi)容:“我叫周子花,女,xxxx年xx月xx日出生,手機(jī)號(hào)189××××2606,身份證號(hào),我和索良玉是馮某某與索某某的婚姻介紹人,我是男方的介紹人,索良玉是女方的介紹人。女方索某某在典禮前向男方索要彩禮共計(jì)13.8萬元,特此證明。”
以上事實(shí),有索良玉、周子花出具的證明和雙方陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,馮某某、索某某按照風(fēng)俗習(xí)慣舉行了典禮儀式并同居生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù),馮某某依風(fēng)俗約定給付索某某的禮金12萬元屬于彩禮,給付的其他財(cái)物屬于贈(zèng)與性質(zhì),不予返還。關(guān)于馮某某主張返還彩禮款數(shù)額的問題,雙方在一起生活近一年,應(yīng)結(jié)合雙方共同生活的實(shí)際情況,以返還8萬元為宜。關(guān)于索某某所述彩禮購物,因未提交證據(jù),本院不予認(rèn)可。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》(二)第一條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
被告索某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馮某某彩禮款8萬元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元,減半收取計(jì)1530元,由原告馮某某負(fù)擔(dān)643元,被告索某某負(fù)擔(dān)887元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 申素霞
書記員: 李梅君
成為第一個(gè)評(píng)論者