蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馮某某與張某某、陳某某、成都市龍泉驛區(qū)聯(lián)運(yùn)有限公司、雙流縣汽車隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:陳虹旭。
原告:馮建華。
原告:陳桃。
三原告委托代理人:蹇兆才,四川蓉興律師事務(wù)所律師。
三原告委托代理人:陳艷菲。
被告:張勇清。
被告:陳思華。
被告:成都市龍泉驛區(qū)聯(lián)運(yùn)有限公司。
住所地:龍泉驛區(qū)龍泉鎮(zhèn)商業(yè)前街。
法定代表人:朗希斌,該公司董事長。
委托代理人:陳驥。
被告:雙流縣汽車隊(duì)。
住所地:雙流縣華陽鎮(zhèn)正北街18號(hào)。
法定代表人:毛甫德,該公司董事長。
委托代理人:彭琪述。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司。
住所地:雙流縣東升鎮(zhèn)棠湖西路二段25號(hào)。
法定代表人:李永志,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靖財(cái),四川順泰律師事務(wù)所律師。

原告陳虹旭、馮建華、陳桃訴被告張勇清、陳思華、成都市龍泉驛區(qū)聯(lián)運(yùn)有限公司、雙流縣汽車隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛三案,本院分別于2012年12月20日、2013年1月21日受理。依法由審判員晉兆其適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳桃、陳虹旭、馮建華代理人蹇兆才,被告張勇清、陳思華、被告成都市龍泉驛區(qū)聯(lián)運(yùn)有限公司代理人陳驥、被告雙流縣汽車隊(duì)代理人彭琪述、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司代理人王靖財(cái)?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳桃、陳虹旭、馮建華訴稱:2012年5月10日,被告陳思華駕駛川AD5262號(hào)車沿龍城大道從龍城一號(hào)方向往龍華二期方向行駛至龍城大道路口時(shí),與被告張勇清駕駛的川ALT165號(hào)車相撞,致張勇清車上人員馮建華、陳虹旭、陳桃受傷。事故發(fā)生后原告陳桃被送往成都航天醫(yī)院住院治療8天后出院;原告陳虹旭被送往成都航天醫(yī)院住院治療4天后轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院住院治療9天后出院,出院后經(jīng)四川旭日司法鑒定所鑒定,原告陳虹旭為兩處十級(jí)傷殘,后經(jīng)求實(shí)司法鑒定所鑒定,原告陳虹旭后續(xù)治療需花費(fèi)65560元;原告馮建華被送往成都航天醫(yī)院住院治療19天后出院,出院后經(jīng)旭日司法鑒定所鑒定,原告馮建華為一處九級(jí)傷殘。住院期間三原告的醫(yī)藥費(fèi)均由雙流縣汽車隊(duì)墊付。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳思華承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告張勇清承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。雙流縣汽車隊(duì)為川AD5262號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故請(qǐng)求法院判令被告賠償原告陳桃5380元;賠償原告陳虹旭146694.6元;賠償原告馮建華104502元。在訴訟過程中,原告陳桃、陳虹旭放棄對(duì)營養(yǎng)費(fèi)的主張。
被告雙流縣汽車隊(duì)辯稱:對(duì)原告主張的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)其主張的各項(xiàng)金額應(yīng)依法核實(shí)。被告陳思華系我單位職工。三原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)均由雙流縣汽車隊(duì)墊付,墊付的醫(yī)藥費(fèi)由雙流縣汽車隊(duì)直接到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司理賠。被告雙流縣汽車隊(duì)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元。
被告成都市龍泉驛區(qū)聯(lián)運(yùn)有限公司辯稱:對(duì)本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。雙流縣汽車隊(duì)和成都市龍泉驛區(qū)聯(lián)運(yùn)有限公司是合作伙伴,川AD5262號(hào)車雖上戶在聯(lián)運(yùn)有限公司,但其實(shí)際所有人是雙流縣汽車隊(duì)。
被告陳思華辯稱:對(duì)此次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)各項(xiàng)金額應(yīng)依法核實(shí)。
被告張勇清辯稱:對(duì)此次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)金額應(yīng)依法核實(shí)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司辯稱:被告雙流縣汽車隊(duì)在我司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。原告陳虹旭主張的后續(xù)治療費(fèi)65560元,應(yīng)扣除自費(fèi)藥26850元。保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)里承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)金額應(yīng)依法核實(shí)。
經(jīng)審理查明,2012年5月10日,被告陳思華駕駛川AD5262號(hào)車沿龍城大道從龍城一號(hào)方向往龍華二期方向行駛至龍城大道路口時(shí),與被告張勇清駕駛的川ALT165號(hào)車相撞,致被告張勇清車上人員即原告馮建華、陳虹旭、陳桃受傷。事故發(fā)生后原告陳桃被送往成都航天醫(yī)院住院治療8天后出院,成都航天醫(yī)院的《住院病人出院病情證明書》載明,原告陳桃需臥床休息4周;原告陳虹旭被送往成都航天醫(yī)院住院治療4天后轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院住院治療9天后出院,出院后經(jīng)四川旭日司法鑒定所鑒定,原告陳虹旭為兩處十級(jí)傷殘,后經(jīng)求實(shí)司法鑒定所鑒定,原告陳虹旭后續(xù)治療需花費(fèi)65560元;原告馮建華被送往成都航天醫(yī)院住院治療19天后出院,成都航天醫(yī)院的《住院病人出院病情證明書》載明,原告馮建華全休三月,住院期間及出院后一月需陪護(hù)一人,加強(qiáng)營養(yǎng),骨折愈合后取內(nèi)固定,費(fèi)用大約6000元。后馮建華經(jīng)旭日司法鑒定所鑒定為一處九級(jí)傷殘。住院期間三原告的醫(yī)藥費(fèi)均由雙流縣汽車隊(duì)墊付。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳思華承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告張勇清承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。雙流縣汽車隊(duì)為川AD5262號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
另查明,原告陳虹旭在巴中市泰通客貨運(yùn)有限公司工作,其月工資為3000元每月。原告馮建華隨其父母于2010年6月29日起便居住于達(dá)州市通川區(qū)黃泥扁路20號(hào)1幢10號(hào),且其于2012年3月4日起便在達(dá)州市寶貝計(jì)劃孕嬰童用品有限公司從事市場營銷工作,其月工資為2500元每月。
又查明,被告成都市龍泉驛區(qū)聯(lián)運(yùn)有限公司和雙流縣汽車隊(duì)約定,川AD5262號(hào)車所發(fā)生的交通事故責(zé)任及經(jīng)濟(jì)損失均由雙流縣汽車隊(duì)自行承擔(dān)。被告陳思華系雙流縣汽車隊(duì)職工。
上述事實(shí),有原、被告的陳述以及經(jīng)庭審質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書、成都航天醫(yī)院為原告陳桃出具的《住院病人出院病情證明書》、四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院為原告陳虹旭出具的《住院病人出院病情證明書》、四川求實(shí)司法鑒定所出具的原告陳虹旭的司法鑒定意見書、四川旭日司法鑒定所出具的原告陳虹旭的司法鑒定意見書、原告陳虹旭和巴中市泰通客貨運(yùn)輸有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、巴中市泰通客貨運(yùn)輸有限公司為陳虹旭出具的證明、成都航天醫(yī)院出具的原告馮建華《住院病人出院病情書》、達(dá)州市通川區(qū)西城紅旗路社區(qū)居民委員會(huì)和達(dá)州市公安局通川區(qū)分局西城派出所聯(lián)合出具的原告馮建華的居住證明、四川旭日司法鑒定所出具的原告馮建華的司法鑒定意見書、原告馮建華和達(dá)州市寶貝計(jì)劃孕嬰童用品有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、達(dá)州市寶貝計(jì)劃孕嬰童用品有限公司為馮建華出具的證明在案為證,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,本次交通事故被告張勇清承擔(dān)次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;被告陳思華承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,因被告陳思華系職務(wù)行為,其所負(fù)責(zé)任應(yīng)由被告雙流縣汽車隊(duì)承擔(dān)。被告雙流縣汽車隊(duì)為肇事車川AD5262號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向三原告履行賠償義務(wù)。對(duì)三原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用本院認(rèn)定如下:
對(duì)原告陳桃主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元,被告沒有異議,本院予以認(rèn)定,對(duì)原告陳桃主張的其它費(fèi)用本院認(rèn)定如下:1、護(hù)理費(fèi),對(duì)護(hù)理天數(shù)8天,被告沒有異議,本院予以認(rèn)定,每天按80元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為640元;2、誤工費(fèi),雖原告陳桃提供了四川省普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書及2012年校園招聘補(bǔ)充協(xié)議,但該協(xié)議是否實(shí)際履行,原告未提供相應(yīng)的證據(jù)比如勞動(dòng)合同及工資表來證明,故原告陳桃無證據(jù)證明因本次交通事故造成了其實(shí)際收入的減少,因此對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持;3、交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定200元。原告在庭審過程中自愿放棄對(duì)營養(yǎng)費(fèi)的主張,不違法法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。原告陳桃主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院共計(jì)認(rèn)定1000元。
對(duì)原告陳虹旭主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、殘疾賠償金42957.6元、鑒定費(fèi)850元,被告沒有異議,本院予以認(rèn)定。對(duì)原告陳虹旭主張的其他費(fèi)用本院認(rèn)定如下:1、護(hù)理費(fèi),原告住院13天,每天80元較為適當(dāng),故護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為1040元;2、誤工費(fèi),原告主張誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一天,因缺乏充分的證據(jù)證明,故誤工天數(shù)本院認(rèn)定為住院期間13天。原告陳虹旭從2011年10月1日起便在巴中市泰通客貨運(yùn)輸有限公司擔(dān)任總經(jīng)理助理職務(wù),月平均工資為3000元,其主張誤工標(biāo)準(zhǔn)100元每天(3000÷30),有事實(shí)依據(jù),本院予以支持,故誤工費(fèi)本院認(rèn)定為1300元;3、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定300元;4、精神撫慰金,結(jié)合原告的傷殘等級(jí)情況,精神撫慰金本院認(rèn)定為4000元;5、后續(xù)治療費(fèi),對(duì)后續(xù)治療費(fèi)金額65560元,被告沒有異議,本院予以認(rèn)定。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司提出后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥26850元,因無證據(jù)證明,故本院不予支持。原告在庭審過程中自愿放棄對(duì)營養(yǎng)費(fèi)的主張,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。對(duì)原告陳虹旭主張的各項(xiàng)費(fèi)用本院共計(jì)認(rèn)定為116267.6元。
對(duì)原告馮建華主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、鑒定費(fèi)850元,被告沒有異議,本院予以認(rèn)定。對(duì)原告馮建華主張的其它費(fèi)用本院認(rèn)定如下:1、營養(yǎng)費(fèi),原告住院19天,每天15元較為適當(dāng)。出院后醫(yī)囑建議原告加強(qiáng)營養(yǎng),本院酌情認(rèn)定500元,故營養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)定為785元{(15×19)+500};2、護(hù)理費(fèi),原告住院19天,每天80元。出院醫(yī)囑載明原告馮建華出院后一月需陪護(hù)一人,結(jié)合原告?zhèn)?,原告出院后護(hù)理費(fèi)本院酌情認(rèn)定1200元,故護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為2720元{(19×80)+1200};3、誤工費(fèi),誤工天數(shù)本院認(rèn)定為原告評(píng)殘前一天,共計(jì)104天。原告馮建華在達(dá)州市寶貝計(jì)劃孕嬰童用品有限公司從事市場營銷,其月工資為2500元,故誤工費(fèi)認(rèn)定為8666.6元(2500÷30×104);4、殘疾賠償金,原告馮建華于2010年6月29日起便隨其父母共同居住于達(dá)州市通川區(qū)黃泥扁路20號(hào)1幢10號(hào)房屋內(nèi),且其于2012年3月4日起便在達(dá)州市寶貝計(jì)劃孕嬰童用品有限公司工作,其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神,原告馮建華殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故殘疾賠償金認(rèn)定為71596元(17899×20×20%);5、后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)成都市航天醫(yī)院住院病人出院病情書醫(yī)囑載明,原告馮建華骨折愈合后取出內(nèi)固定費(fèi)用約為6000元,故后續(xù)治療費(fèi)本院認(rèn)定為6000元;6、交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定400元;7、精神撫慰金,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況,精神撫慰金本院酌情認(rèn)定6000元。原告馮建華主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院共計(jì)認(rèn)定為97397.6元。
三原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院共計(jì)認(rèn)定為214665.2元。原告陳虹旭和原告馮建華的鑒定費(fèi)共計(jì)1700,被告張勇清承擔(dān)510元(1700×30%),被告雙流縣汽車隊(duì)承擔(dān)1190元(1700×70%)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)120000元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用為65075.64元{(214665.2-1700-120000)×70%}。被告張勇清應(yīng)承擔(dān)30%的賠償費(fèi)用,金額為27889.56元{(214665.2-1700-120000)×30%}。綜上,被告張勇清應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用為28399.56元,雙流縣汽車隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用為1190元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用為185075.64元據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司于本判決生效后十五日內(nèi),賠償原告陳桃1000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司于本判決生效后十五日內(nèi),賠償原告陳虹旭96267.6元;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司于本判決生效后十五日內(nèi),賠償原告馮建華87808.04元;
四、被告張勇清于本判決生效后十五日內(nèi),賠償原告陳虹旭20000元;
五、被告張勇清于本判決生效后十五日內(nèi),賠償原告馮建華8399.56元;
六、被告雙流縣汽車隊(duì)于本判決生效后十五日內(nèi),賠償原告馮建華1190元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告陳桃案件受理費(fèi)減半收取50元,被告張勇清承擔(dān)15元,被告雙流縣汽車隊(duì)承擔(dān)35元(此款已由原告預(yù)交,被告張勇清和被告雙流縣汽車隊(duì)在本判決生效后十五日內(nèi)將此款付給原告)。
原告陳虹旭案件受理費(fèi)減半收取618元,被告張勇清承擔(dān)185元,被告雙流縣汽車隊(duì)承擔(dān)433元(此款已由原告預(yù)交,被告張勇清和被告雙流縣汽車隊(duì)在本判決生效后十五日內(nèi)將此款付給原告)。
原告馮建華案件受理費(fèi)減半收取511元,被告張勇清承擔(dān)153元,被告雙流縣汽車隊(duì)承擔(dān)358元(此款已由原告預(yù)交,被告張勇清和被告雙流縣汽車隊(duì)在本判決生效后十五日內(nèi)將此款付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 晉兆其

書記員: 方馨

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top