蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馮某與郭某、山東省冠縣鴻程運(yùn)輸有限公司、趙某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:馮某,男,漢族,。
委托訴訟代理人:蒲澤偉,勉縣中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:郭某,男,漢族,駕駛員。
被告:山東省冠縣鴻程運(yùn)輸有限公司。
被告:趙某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
負(fù)責(zé)人:布占峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李博,男,系公司職員。

原告馮某與被告郭某、山東省冠縣鴻程運(yùn)輸有限公司(以下簡稱“鴻程運(yùn)輸公司”)、趙某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司(以下簡稱“永安財(cái)險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月15日立案受理,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告馮某及其委托訴訟代理人蒲澤偉,被告趙某某到庭參加訴訟;被告郭某、鴻程運(yùn)輸公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某向本院提出訴訟請求:依法判決原告的醫(yī)療費(fèi)391元、誤工費(fèi)15240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3180元、營養(yǎng)費(fèi)2120元、殘疾賠償金105312.3元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)600元、陜J51891號(hào)小客車維修費(fèi)9600元、停車費(fèi)4500元、代步交通工具租賃費(fèi)9000元,總計(jì)153783.3元,由被告永安財(cái)險(xiǎn)公司在魯P××號(hào)重型半掛牽引車、魯P××號(hào)掛車的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)限額范圍內(nèi)先行賠償,剩余部分損失由該保險(xiǎn)公司在魯P××號(hào)重型半掛牽引車、魯P××號(hào)掛車的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告鴻程運(yùn)輸公司、郭某、趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。庭審中,原告變更殘疾賠償金訴訟請求為112343.8元,變更后的總金額為160814.8元。事實(shí)及理由:2016年8月24日7時(shí)許,被告郭某駕駛魯P××號(hào)重型半掛牽引車、魯P××號(hào)掛車由西向東行駛至108國道勉縣長林路段,與同向在前原告駕駛的陜J××號(hào)微型普通客車追尾相撞,致陜J××號(hào)小轎車失控后碰撞路中綠化隔離帶,原告及車輛乘坐人陳某、陳某某受傷,兩車受損。事故發(fā)生后,原告被送往勉縣醫(yī)院搶救治療,被診斷為“左側(cè)2-6肋骨骨折,肺挫傷并雙側(cè)胸腔積液,多處軟組織挫傷,左耳廓挫傷?!痹孀≡褐委?06天后出院。2016年9月1日,勉縣公安局交警大隊(duì)作出勉公交認(rèn)字[2016]第47號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告郭某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告及乘坐人陳某、陳某某無責(zé)任。2017年1月3日陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2017]法臨鑒字第04號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘。被告郭某駕駛的魯P××號(hào)重型半掛牽引車、魯P××號(hào)掛車登記車主為被告鴻程運(yùn)輸公司所有,實(shí)際車主為被告趙某某,該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上所述,被告郭某忽視交通安全,駕車撞傷原告,應(yīng)當(dāng)與被告鴻程運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故提出前述訴訟請求。
被告郭某未作答辯。
被告鴻程運(yùn)輸公司未作答辯。
被告趙某某辯稱,肇事車輛實(shí)際所有人是趙某某,掛靠在鴻程運(yùn)輸公司。郭某是趙某某雇傭的駕駛員,其是在工作中發(fā)生的本次交通事故。肇事車輛購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后趙某某在交警隊(duì)交納押金3萬元,這筆錢給原告墊付醫(yī)療費(fèi)16200元,同時(shí)還給乘坐人陳某、陳某某墊付了醫(yī)療費(fèi),現(xiàn)剩余3000元。事故發(fā)生后,趙某某還給原告請了護(hù)理人員,支付護(hù)理費(fèi)9280元。趙某某對原告所主張的賠償項(xiàng)目沒有異議,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司賠償后原告應(yīng)當(dāng)將墊付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)返還給趙某某。
被告永安財(cái)險(xiǎn)公司書面辯稱,魯P××號(hào)重型半掛牽引車、魯P××號(hào)掛車的車輛信息應(yīng)與保單信息一致;肇事車輛的行駛證、營運(yùn)證,駕駛員的駕駛證、上崗證應(yīng)合法有效;駕駛員如存在無證駕駛、酒后、逃逸、準(zhǔn)駕不符等情形,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不予賠償;肇事車輛如違反裝載,應(yīng)按約定實(shí)行10%的絕對免賠率;原告因本案產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,保險(xiǎn)公司僅在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)醫(yī)療保險(xiǎn)用藥診療范圍內(nèi)予以承擔(dān),保險(xiǎn)公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥,并保留對非醫(yī)保用藥鑒定的權(quán)利;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)等間接損失,不承擔(dān)訴訟費(fèi)和精神損害撫慰金。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月24日7時(shí)許,被告郭某駕駛魯P××號(hào)重型半掛牽引車、魯P××號(hào)掛車由西向東行駛至108國道勉縣長林路段,與同向在前原告駕駛的陜J××號(hào)微型普通客車追尾相撞,致陜J××號(hào)小轎車失控后碰撞路中綠化隔離帶,原告及車輛乘坐人陳某、陳某某(另案訴訟)受傷,兩車受損,路中綠化隔離設(shè)施受損。事故發(fā)生后,原告被送往勉縣醫(yī)院搶救治療,住院治療106天后出院,出院診斷為“1、左側(cè)2-6肋骨骨折、肺挫傷并雙側(cè)胸腔積液,2、多處軟組織挫傷,3、左耳廓挫傷。”2016年9月1日,勉縣公安局交警大隊(duì)作出勉公交認(rèn)字[2016]第47號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告郭某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告及乘坐人陳某、陳某某無責(zé)任。2017年1月3日陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2017]法臨鑒字第04號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為“被鑒定人馮某左側(cè)1-6肋骨骨折,其傷殘等級(jí)評定為十級(jí)傷殘”。原告支付醫(yī)療費(fèi)391元,鑒定費(fèi)840元。被告郭某駕駛的魯P××號(hào)重型半掛牽引車、魯P××號(hào)掛車行駛證車主為被告鴻程運(yùn)輸公司,實(shí)際車主為被告趙某某。肇事車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2016年5月25日0時(shí)起至2017年5月24日24時(shí)止。
另查明:事故發(fā)生后,被告趙某某墊付醫(yī)藥費(fèi)16200.48元,護(hù)理費(fèi)9280元。原告馮某系馮某某、王某某夫婦獨(dú)子,并育有一女馮某1。馮某某生于1951年12月7日,農(nóng)村居民;王某某生于1953年1月30日,非農(nóng)業(yè)家庭戶;馮某1生于2008年2月17日。馮某系漢中林沃園藝有限公司職員,其2015年7月至2016年8月間的月均收入為3168元。陜J××號(hào)小轎車現(xiàn)在實(shí)際所有人為馮某。
2016年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元,城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出19369元,農(nóng)村居民人均可支配收入9396元,農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8568元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),對公民人身造成侵害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害的,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按責(zé)任比例分擔(dān)。原告馮某因本次交通事故受傷,其請求判令被告永安財(cái)險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償物質(zhì)賠償金和精神損害撫慰金,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償,再有不足部分由其余被告承擔(dān),符合法律規(guī)定,本院予以支持。因本次事故造成三人受傷,為便于案件處理,先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中處理陳某某損失,交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)剩余份額由馮某、陳某平均分配。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告郭某系被告趙某某雇傭的駕駛員,且系在履行工作職務(wù)中發(fā)生本次交通事故,故被告郭某的民事賠償責(zé)任由被告趙某某承擔(dān),被告郭某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:

一、原告馮某因本案事故而造成的損失共計(jì)168425.28元;由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯PG5999號(hào)重型半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償59307.6元(醫(yī)療費(fèi)3197.6元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)54110,車輛維修費(fèi)2000元);
二、原告馮某剩余損失108277.68元(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、車輛維修費(fèi)等)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯PG5999號(hào)重型半掛牽引車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償;
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司履行賠償義務(wù)后,原告馮某應(yīng)將所得賠償款中的25071.48元返還給被告趙某某(墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi));
四、鑒定費(fèi)840元由被告趙某某負(fù)擔(dān);
五、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
上述賠償義務(wù),限判決書生效后二十日內(nèi)履行清結(jié)。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元,減半收取720元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí),向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),并將繳費(fèi)發(fā)票復(fù)印件提交本院。

審判員 王 彪

書記員:李鳳梅

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top