原告:馮某,退休工人。
委托代理人(特別授權(quán)):姜靖,河北乾倫律師事務所律師。
被告:王某,農(nóng)民。
原告馮某與被告王某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院2016年1月26日受理后,依法由審判員付會軍獨任審判,適用簡易程序于2016年3月18日公開開庭進行了審理。原告馮某委托代理人姜靖,被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明,原告馮某與被告王某經(jīng)人介紹相識,于2015年6月15日按農(nóng)村習俗舉行結(jié)婚儀式,原告給付被告彩禮款21000元及價值4755.7元黃金項鏈、戒指、佛像。2015年11月份,雙方因發(fā)生糾紛分居。
以上事實有原、被告陳述,提供的相關(guān)證據(jù)經(jīng)開庭質(zhì)證及本院的審查,予以證實。
本院認為,原告馮某與被告王某按照民間習俗舉行結(jié)婚儀式的行為不具有法律約束力,在雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形下,按照習俗給付的彩禮款21000元及黃金首飾應予返還。結(jié)合本案中原告與被告有同居生活的實際情況,酌定被告返還原告彩禮款及黃金首飾折價款15000元。被告的抗辯理由證據(jù)不足,不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益,維護平等、和睦、文明、和諧的婚姻家庭關(guān)系,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條第一款第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告馮某彩禮款人民幣15000元;
二、駁回原告馮某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費475元減半收取237.5元,由被告王某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 付會軍
書記員:付紅俠
成為第一個評論者