原告馮某。
委托代理人戈彩梅。
委托代理人李全才，河北環(huán)北律師事務所律師。
被告張某。

原告馮某與被告張某農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馮某以及丈夫戈懷慶（已于2011年4月28日去世)系張北縣白廟灘鄉(xiāng)二八地行政村蘇計村村民。1998年1月1日在第二輪土地承包時，以戈懷慶為戶主的家庭二人承包了張北縣白廟灘鄉(xiāng)二八地行政村土地19.95畝,承包期由1998年1月1日起至2027年12月21日止,30年不變。期間，經(jīng)過退耕還林后，戈懷慶名下仍剩承包地14.8畝，現(xiàn)在該14.8畝的土地由被告張某耕種，退耕還林款由原告馮某領(lǐng)取。
上述事實，有原、被告的陳述，土地承包經(jīng)營權(quán)證書、婚姻證明等證據(jù)予以證實。

本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟組織發(fā)包的農(nóng)村土地，任何組織和個人不得剝奪和非法限制農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員承包土地的權(quán)利。在本案中，參照土地承包經(jīng)營權(quán)證書記載，該訴爭土地14.8畝，仍在原告方的承包期內(nèi)，被告張某以“該14.8畝的土地已經(jīng)由原告的丈夫退回村委會，自己是從村委會承包為由”拒不返還原告的耕地，僅是口頭陳述，并未提供有效證據(jù)加以佐證，本院不予采信。因公民依法對集體所有的土地的承包經(jīng)營權(quán)，受法律保護?，F(xiàn)原告馮某要求被告返還其承包地14.8畝的訴請理由成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起90天內(nèi)返還原告馮某承包地14.8畝。
案件受理費80元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李建勛 審　判　員　　陳利娟 人民陪審員　　武建麗

書記員：孟繁榮