原告:馮某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。委托訴訟代理人:何沛,珙縣法律援助中心律師。被告:胡本書,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省長寧縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司,住所地宜賓市南岸。代表人:王彥,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張敏,四川酒都律師事務(wù)所律師。
原告馮某與被告胡本書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馮某及其委托訴訟代理人何沛,被告人保公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加了訴訟,被告胡本書經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馮某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告180584.72元。具體賠償項目如下:1、傷殘賠償金113340元(20×28335元/年×20%);2、精神撫慰金6000元;3、護理費1700元(17天×100元/天);4、誤工費51100元(365×4200元/月÷30天/月);5、住院伙食補助費510元(17天×30元/天);6、鑒定費2600元;7、續(xù)醫(yī)費11300元;8、護理依賴費用3260元【(護理期180天-住院17天)×100元/天×20%】;9、營養(yǎng)費2700元(營養(yǎng)期90天×30天);10、醫(yī)療費11253.88元;11、摩托車修理費1600元;12、交通費500元;共計205863.88元,按責(zé)任比例分?jǐn)偤鬄?80584.72元【(205863.88元-121600元)×70%+121600元】。二、依法判決將原告所請求的精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付。三、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年10月9日,胡本書駕駛川QXXX**號普通二輪摩托車從沙河鎮(zhèn)往巡場鎮(zhèn)方向行駛,13時45分,當(dāng)車行駛至宜威路46KM+200M(金沙灣新修加油站門口路段)處時,與馮某駕駛的川QXXX**號二輪普通摩托車相撞,造成車輛受損及胡本書、馮某受傷的此次道路交通事故。2017年10月9日,珙縣公安局交通管理大隊作出事故認(rèn)定,認(rèn)定胡本書負(fù)此次事故的主要責(zé)任,馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療17天,醫(yī)療費11253.88元,已由原告墊付。2017年11月6日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,原告的傷殘為九級,需后續(xù)治療費11300元,誤工期為365日,護理期為180日,營養(yǎng)期90日。鑒定費2600元已由原告支付。川Q485**號普通二輪摩托車系被告胡本書所有,并在人保公司投保了交強險。被告胡本書未答辯。被告人保公司辯稱,川QXXX**號普通二輪摩托車在我公司投保了交強險,對交通事故的基本事實和責(zé)任認(rèn)定無異議。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司按法律規(guī)定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為:1、我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費;2、醫(yī)療費請求扣除15%的非基本醫(yī)療費用;3、摩托車修理費應(yīng)以定損金額1330元為準(zhǔn);4、我方已申請對原告的傷殘等級重新鑒定;5、原告系農(nóng)村戶口,且我公司對其提供的務(wù)工證明有異議,故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;6、精神損害撫慰金應(yīng)參照事故責(zé)任比例按2000元計算;7、“三期”(誤工期、護理期、營養(yǎng)期)鑒定結(jié)論不能作為賠償依據(jù),相關(guān)賠償應(yīng)以司法解釋為準(zhǔn),“三期”鑒定的鑒定費應(yīng)由原告自行承擔(dān);8、交通費偏高;9、誤工時間據(jù)醫(yī)囑認(rèn)可出院后90天,誤工費和住院期間護理費標(biāo)準(zhǔn)偏高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。馮某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口。2017年10月9日,胡本書駕駛川QXX**號普通二輪摩托車從沙河鎮(zhèn)往巡場鎮(zhèn)方向行駛,13時45分,當(dāng)車行駛至宜威路46KM+200M(金沙灣新修加油站門口路段)處時,與馮某駕駛的川QXXX**號二輪普通摩托車相撞,造成車輛受損及胡本書、馮某受傷的此次道路交通事故。2017年10月9日,珙縣公安局交通管理大隊作出事故認(rèn)定,認(rèn)定胡本書負(fù)此次事故的主要責(zé)任,馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。馮某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療17天,醫(yī)療費11253.88元已由馮某墊付。2017年11月6日,馮某委托四川臨港司法鑒定所對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定,鑒定費2600元已由馮某支付。川QXXX**號普通二輪摩托車系胡本書所有,并在人保公司投保了交強險,保險期間為2016年11月3日至2017年11月3日,賠償限額為122000元。本案在審理過程中,馮某與人保公司就摩托車修理費達(dá)成一致意見,確定為1330元。雙方有爭議的事實為:1、馮某的傷殘等級問題。人保公司不認(rèn)可馮某的傷殘等級,并申請重新鑒定。2018年2月6日,經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定,原告的傷殘為十級,鑒定費已由人保公司支付。2、馮某的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)的問題。馮某提供的證據(jù)為:(1)珙縣巡場鎮(zhèn)雙河村村民委員會出具的證明(證明馮某從2016年3月起至2017年10月9日在外務(wù)工);(2)紫荊花漆專賣店的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及其出具的證明(證明馮某從2016年3月起至2017年10月4日在該店務(wù)工)。人保公司認(rèn)為以上證據(jù)均為事后補充證明,不具有客觀性,但未提供相反證據(jù)證明。故本院確認(rèn)馮某在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上,其殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中,馮某與胡本書駕駛的二輪普通摩托車發(fā)生交通事故致馮某傷殘,經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,胡本書負(fù)事故的主要責(zé)任,故胡本書應(yīng)對馮某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。馮某雖系農(nóng)村戶口,但其在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上,故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。精神撫慰金確定為3000元。誤工時間應(yīng)以住院時間再加上醫(yī)囑院外休息時間,即為107天(住院17天+醫(yī)囑院外休息90天)。由于馮某未提供工資表等證明其收入狀況,故參照其從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即建筑業(yè)44151元/年計算。馮某要求的護理費、住院伙食補助費、護理依賴費用、營養(yǎng)費符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。人保公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的自費藥,但未提供證據(jù)證明,故其辯解理由不成立。交通費確定為300元。鑒定費是為查清保險標(biāo)的必然發(fā)生的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān),但應(yīng)扣除誤工期鑒定費300元,故鑒定費應(yīng)為2300元(總鑒定費2600元-誤工期鑒定費300元)。為此,本案的損失有:1.殘疾賠償金56670元(20年×28335元/年×10%);2.護理費1700元(100元/天×17天);3.住院伙食補助費510天(30元/天×17天);4.精神撫慰金3000元;5.誤工費12942.9元(107天×44151元/年÷365天/年);6.醫(yī)療費11253.88元;7.續(xù)醫(yī)費11300元;8.交通費300元;9.鑒定費2300元(2600元-誤工期鑒定費300元);10.車輛維修費1330元;11.護理依賴費用1630元【(護理期180天-住院17天)×100元/天×10%】;12.營養(yǎng)費900元(90天×10元/天);合計103836.78元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅T某實際應(yīng)得到99800.62元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償馮某90382.9元(總損失103836.78元-續(xù)醫(yī)費11300元-營養(yǎng)費900元-醫(yī)療費11253.88元+交強險醫(yī)療費10000元);二、由胡本書賠償馮某9417.72元【(總損失103836.78元-交強險賠償額90382.9元)×70%】;三、以上第一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;四、駁回馮某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1956元,由胡本書承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 汪 權(quán)
書記員:唐朝英
成為第一個評論者