馮某來(lái)
范炳香(河北冀事達(dá)律師事務(wù)所)
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
趙萌
原告:馮某來(lái),無(wú)業(yè)。
委托代理人:范炳香,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人:李敏,總經(jīng)理。
委托代理人:趙萌,該公司職員。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某來(lái)的訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失63630元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告馮某來(lái)與被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,且該合同合法有效,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的上述損失均屬被告保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目,被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在冀J×××××號(hào)車所投車損險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告馮某來(lái)各項(xiàng)損失63630元。
為此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十六條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告馮某來(lái)保險(xiǎn)金63630元;
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院;開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告馮某來(lái)與被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,且該合同合法有效,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的上述損失均屬被告保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目,被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在冀J×××××號(hào)車所投車損險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告馮某來(lái)各項(xiàng)損失63630元。
為此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十六條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告馮某來(lái)保險(xiǎn)金63630元;
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院;開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):胡德忠
審判員:閆廣練
審判員:孫福祥
書記員:康凱
成為第一個(gè)評(píng)論者