原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：楊坤進(jìn)，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為參加訴訟，代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代為領(lǐng)取標(biāo)的款，代退領(lǐng)訴訟費(fèi)用，代為簽收法律文書(shū)。
被告：宛某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
被告：王某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
負(fù)責(zé)人：黃恒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，提起上訴、和解、調(diào)解，提出重新鑒定申請(qǐng)，簽收法律文書(shū)。

原告馮某某與被告宛某、王某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某委托訴訟代理人楊坤進(jìn)，被告宛某、王某某、陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司委托訴訟代理人劉洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令宛某、王某某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)89353.35元；2.由陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.由宛某、王某某、陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2019年1月23日14時(shí)07分，宛某駕駛車(chē)牌號(hào)為贛Ｇ×××××的小型客車(chē)在小池鎮(zhèn)精品街漢輝賓館門(mén)前倒車(chē)起步時(shí)將行人馮某某碾壓，致馮某某受傷。馮某某受傷后被送到黃梅縣第一人民醫(yī)院及龍感湖分院檢查與治療，后又轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第171醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定宛某負(fù)事故的全部責(zé)任。另事故車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
宛某辯稱(chēng)，一、事故發(fā)生事實(shí)無(wú)異議。二、事故車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。三、墊付費(fèi)用500元要求合并處理。
王某某辯稱(chēng)，一、王某某是車(chē)主，王某某將車(chē)借給宛某駕駛，對(duì)此次事故不承擔(dān)責(zé)任。二、事故車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。三、墊付費(fèi)用5000元要求合并處理。
陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司辯稱(chēng)，一、事故真實(shí)性有異議，事故認(rèn)定書(shū)是1月23日發(fā)生，住院寫(xiě)的是1月22日12點(diǎn)，事故時(shí)間與就診時(shí)間有沖突，請(qǐng)求法院核實(shí)事故的真實(shí)性。二、馮某某各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求請(qǐng)法院依法核定各項(xiàng)損失，陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付了10000元，請(qǐng)求合并處理。三、事故車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），如馮某某提供合法的駕駛證、行駛證，陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。四、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：宛某、王某某、陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司對(duì)馮某某提供的證據(jù)二道路交通事故認(rèn)定書(shū)及證據(jù)三入院病歷的事故時(shí)間有異議，認(rèn)為時(shí)間有沖突，請(qǐng)求法院核實(shí)；本院認(rèn)為，馮某某與宛某對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間均陳述為2019年1月23日，與交通事故認(rèn)定書(shū)中記載的時(shí)間一致，醫(yī)院材料中第1次入院記錄現(xiàn)病史中記載的時(shí)間為2019年1月22日應(yīng)為筆誤所致，事故發(fā)生的時(shí)間應(yīng)為2019年1月23日。宛某、王某某、陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司對(duì)馮某某提供的證據(jù)四黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)于馮某某傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期的鑒定結(jié)論予以采信；對(duì)于馮某某營(yíng)養(yǎng)期的鑒定結(jié)論本院不予采信，其期限需結(jié)合馮某某住院天數(shù)及醫(yī)囑予以確定。宛某、王某某、陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司對(duì)馮某某提供的證據(jù)五收據(jù)有異議，認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，也沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證明；本院認(rèn)為該27天護(hù)理費(fèi)用的支出過(guò)高，應(yīng)按每天不超過(guò)150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。宛某、王某某、陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司對(duì)馮某某提供的證據(jù)六交通費(fèi)有異議，認(rèn)為由法院酌定；本院認(rèn)為,結(jié)合馮某某受傷治療的時(shí)間及路程考慮，酌定交通費(fèi)為800元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年1月23日14時(shí)07分許，在黃梅縣××鎮(zhèn)精品街大道精品南街漢輝賓館門(mén)前，宛某駕駛車(chē)牌號(hào)為贛Ｇ×××××的小型客車(chē)在上述門(mén)前倒車(chē)起步時(shí)將行人馮某某碾壓，致馮某某受傷。馮某某傷后被送往黃梅縣人民醫(yī)院、九江市第一人民醫(yī)院龍感湖分院及九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院檢查與治療。傷情診斷：1.左側(cè)第3-6及右側(cè)第2-5肋骨閉合性骨折；2.雙肺挫裂傷；3.雙側(cè)胸腔積液；4.顏面部軟組織擦傷；5.T12椎體壓縮性骨折；6、11、12、44殘根；7.31缺失；8.41Ш度松動(dòng)，42Ⅱ度松動(dòng)。共住院46天，用去醫(yī)療費(fèi)用27391.73元。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)治療；2.繼續(xù)臥床休息1月，3月內(nèi)避免劇烈活動(dòng)及重體力勞動(dòng)；3.注意休息，不適隨診。本事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)認(rèn)定宛某負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。另馮某某傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為：1.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折為十級(jí)傷殘，胸12椎體壓縮性骨折為十級(jí)傷殘；2.后期治療費(fèi)為10000元；3.護(hù)理時(shí)間為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日。馮某某為此支出鑒定費(fèi)2500元。
另查明，1.馮某某系黃梅縣龍感湖農(nóng)場(chǎng)城鎮(zhèn)居民。2.贛Ｇ×××××小型汽車(chē)屬王某某所有，宛某系借用贛Ｇ×××××小型汽車(chē)使用。宛某具有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證C1（含小型汽車(chē)）資質(zhì)。3.事故車(chē)輛贛Ｇ×××××小型汽車(chē)在陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。4.事故發(fā)生后，宛某支付馮某某賠償費(fèi)500元。王某某支付馮某某費(fèi)用5000元，訴訟中王某某表示其支付的5000元自愿補(bǔ)償給馮某某，不要求馮某某返還。陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司支付馮某某10000元。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為馮某某與宛某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。宛某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的馮某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)于宛某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因贛Ｇ×××××小型汽車(chē)在陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于馮某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失，由陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按宛某的責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于馮某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由宛某按其責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于馮某某要求王某某賠償?shù)恼?qǐng)求，王某某雖系事故車(chē)輛贛Ｇ×××××小型汽車(chē)的所有人，其將車(chē)輛借給有駕駛資質(zhì)的宛某使用，已盡合理的審查義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故該請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)于王某某支付的5000元，其自愿補(bǔ)償給馮某某不要求馮某某返還，系其真實(shí)的意思表示，本院予以認(rèn)可。
對(duì)于馮某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照(2019)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下：醫(yī)療費(fèi)27391.73元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（100元/天×46天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6074.64元[2024.64元（38897元/年÷365天/年×19天）+4050元（150元/天×27天）]、傷殘賠償金24807.60元（34455元×6年×12%）、交通費(fèi)800元（酌定）、鑒定費(fèi)2500元、精神損害撫慰金3600元（根據(jù)宛某的過(guò)錯(cuò)程度及其給馮某某造成的后果酌定），以上合計(jì)81573.97元。其中由陽(yáng)光財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某損失45282.24元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金費(fèi)用35282.24元(護(hù)理費(fèi)6074.64元+交通費(fèi)800元+精神損害撫慰金3600元+傷殘賠償金24807.60元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償馮某某損失33791.73元（總損失81573.97元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償45282.24元-鑒定費(fèi)2500元），合計(jì)79073.97元。由宛某賠償馮某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失2500元（鑒定費(fèi)2500元），扣除已付500元，還應(yīng)賠償2000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，并參照(2019)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某損失45282.24元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某損失33791.73元，合計(jì)79073.97元；
二、由被告宛某還賠償原告馮某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失2000元；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2034元，減半收取計(jì)1017元，由原告馮某某
負(fù)擔(dān)37元，被告宛某負(fù)擔(dān)980元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 楊維兵

書(shū)記員： 汪佳麗