再審申請人(一審被告):馮某某,男,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:陳曉虹,上海市衡平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:程家駿,上海市衡平律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告):上海銀行股份有限公司浦西支行,住所地上海市黃浦區(qū)。
負責人:時祖仁,該支行行長。
一審被告:中電華通上海通信有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:馮某某。
一審被告:信通網(wǎng)絡(luò)運營通信有限公司,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:張德年。
一審被告:上海中電華通商貿(mào)發(fā)展有限公司,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:朱炳星。
再審申請人馮某某因與被申請人上海銀行股份有限公司浦西支行及一審被告中電華通上海通信有限公司、信通網(wǎng)絡(luò)運營通信有限公司、上海中電華通商貿(mào)發(fā)展有限公司金融借款合同糾紛一案,不服上海市第二中級人民法院(2018)滬02民初898號民事判決,向本院申請再審。本院于2019年12月5日作出(2019)滬民申1725號民事裁定提審本案。
本案在審理中,根據(jù)《訴訟費繳納辦法》第九條第二款、第二十三條規(guī)定,于2020年1月3日書面通知再審申請人馮某某繳納案件受理費。2020年1月10日,馮某某以費用高昂無力按時繳納為由,向本院書面申請緩交。因不符合法律規(guī)定的緩交情形,故本院不予準許,并于2020年3月26日再次向馮某某催繳案件受理費。但馮某某仍未按期繳納,故依法應(yīng)當按照撤回再審請求處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條之規(guī)定,裁定如下:
本案按再審申請人馮某某自動撤回再審請求處理,終結(jié)再審程序。
本裁定為終審裁定。
審判員:黃??海
書記員:董??庶
成為第一個評論者