馮某某
祁李兵(河北崇州律師事務(wù)所)
馮某某
趙煥平
原告馮某某,農(nóng)民。
委托代理人祁李兵,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告馮某某,農(nóng)民。
委托代理人趙煥平。
原告馮某某訴被告馮某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及委托代理人祁李兵,被告馮某某及委托代理人趙煥平均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證中,被告對(duì)原告提供證據(jù)質(zhì)證意見為:表面上看是借貸關(guān)系而實(shí)際上是轉(zhuǎn)租合同,原、被告之間不存在借貸關(guān)系。按借據(jù)字面約定每月付5000元,如付不清將收回飯店,而事實(shí)上房東已將房子收回,被告沒(méi)有再償付租金的義務(wù)。
被告馮某某在舉證期限內(nèi)向法庭提交下列證據(jù):
1、崔曉冬(飯店房東)的證明材料,證明2013年6月30日收回飯店。
2、杜清章的證明材料,證明原告的面包車在轉(zhuǎn)讓飯店時(shí)也轉(zhuǎn)讓與被告。
3、閆會(huì)清的證明材料,證明原告轉(zhuǎn)讓飯店時(shí)將面包車也轉(zhuǎn)讓與被告。
庭審質(zhì)證中,原告馮某某對(duì)被告所提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見:1、證人必須出庭作證,僅書面材料不能作為證據(jù)使用。2、協(xié)議是原、被告雙方簽訂的,別人是不知道的,所以對(duì)被告所提證據(jù)的真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為,被告于2013年3月2日向原告出具的借據(jù),系雙方自愿達(dá)成,且原告已將飯店及相關(guān)物品實(shí)際交付與被告。被告已取得該飯店的經(jīng)營(yíng)權(quán),期間曾支付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)3200元。原、被告所達(dá)成的協(xié)議系分期付款買賣合同,該合同并不違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。被告經(jīng)營(yíng)期間,將飯店物品拉回,停止經(jīng)營(yíng),拒不履行該合同的義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;原告請(qǐng)求被告給付下欠的轉(zhuǎn)讓費(fèi)90800元,于法有據(jù),本院予以支持;原告主張逾期利息,因雙方?jīng)]有約定,其請(qǐng)求不予支持;被告抗辯,在飯店轉(zhuǎn)讓時(shí)原告將面包車一并轉(zhuǎn)讓與其,飯店房主將飯店收回,導(dǎo)致其不能經(jīng)營(yíng),所提供證據(jù)不足,且所提證人均未出庭作證,故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告馮某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣90800元。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2070元,由原告馮某某承擔(dān)370元,被告馮某某承擔(dān)1700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告于2013年3月2日向原告出具的借據(jù),系雙方自愿達(dá)成,且原告已將飯店及相關(guān)物品實(shí)際交付與被告。被告已取得該飯店的經(jīng)營(yíng)權(quán),期間曾支付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)3200元。原、被告所達(dá)成的協(xié)議系分期付款買賣合同,該合同并不違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。被告經(jīng)營(yíng)期間,將飯店物品拉回,停止經(jīng)營(yíng),拒不履行該合同的義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;原告請(qǐng)求被告給付下欠的轉(zhuǎn)讓費(fèi)90800元,于法有據(jù),本院予以支持;原告主張逾期利息,因雙方?jīng)]有約定,其請(qǐng)求不予支持;被告抗辯,在飯店轉(zhuǎn)讓時(shí)原告將面包車一并轉(zhuǎn)讓與其,飯店房主將飯店收回,導(dǎo)致其不能經(jīng)營(yíng),所提供證據(jù)不足,且所提證人均未出庭作證,故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告馮某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣90800元。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2070元,由原告馮某某承擔(dān)370元,被告馮某某承擔(dān)1700元。
審判長(zhǎng):王有田
審判員:王俊亮
審判員:溫長(zhǎng)水
書記員:李曉旭
成為第一個(gè)評(píng)論者