原告馮某某（曾用名馮曉建），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
被告郭建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告郭建軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓偉英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人荊曉東、被告郭建軍的委托代理人崔玉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，趙東升與趙小光系同一人。2007年4月6日，被告郭建軍向趙東升借款700000元，并為原告出具借條一張，載明：“今借到趙小光現(xiàn)金柒拾萬元整￥700000元，借款人郭建軍，2007.4.6日”。被告于2008年9月30日償還郭建軍115000元，剩余借款585000元，被告至今償還。
另查明，趙東升與原告馮某某結(jié)婚證遺失（損毀），于2008年6月30日補(bǔ)辦結(jié)婚證，趙東升于2015年7月19日因病去世。
以上事實(shí)有借條、常住人口詳細(xì)信息、庭審筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為，被告郭建軍為趙東升出具700000元借條，客觀、真實(shí)地反映雙方真實(shí)意思，該借貸款關(guān)系成立，本院予以認(rèn)定。被告于2008年9月30日償還趙東升借款115000元，由趙東升為被告出具收條，原告當(dāng)庭不能確定此收條系趙東升書寫，原告未在本院指定3日期限答復(fù)是否系趙東升書寫，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果，故本院對(duì)此收條予以認(rèn)定。被告抗辯2008年9月30日償還原告部分借款，訴訟時(shí)效從即日起計(jì)算，至今已超過訴訟時(shí)效。因趙東升與被告未約定還款期限，借款數(shù)額較大，趙東升已去世，原告可以隨時(shí)要求被告償還借款，故本院對(duì)被告的抗辯理由不予采信。被告至今尚欠趙東升借款585000元，此筆借款系原告與趙東升婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同債權(quán)，被告應(yīng)予償還。原告主張趙東升與被告口頭約定利息，被告對(duì)此否認(rèn)，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭建軍于本判決書生效之日起七日內(nèi)給付原告馮某某借款585000元；
二、駁回原告馮某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元，減半收取4700元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)772元，被告郭建軍負(fù)擔(dān)3928元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓偉英

書記員：隰靈巖