原告:馮春雨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:邵敬亞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū),系原告妻子。
被告:馮某月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
原告馮春雨與被告馮某月民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馮春雨的委托訴訟代理人邵敬亞到庭參加訴訟,被告馮某月經(jīng)本庭合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮春雨向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告馮某月立即給付借款50000元及利息。(利息自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止),2、訴訟費用和其他費用由被告負擔(dān)。事實及理由:2016年5月3日,被告馮某月向原告馮春雨借款現(xiàn)金人民幣50000元。并出具了借條一張,被告至今未給付。綜上所述,被告的拖欠行為嚴重的侵犯了我的合法權(quán)益現(xiàn)訴至法院,請求法院判令被告馮某月立即給付借款50000元及利息(利息自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止),以維護我的合法權(quán)益、捍衛(wèi)法律的尊嚴。
馮某月未答辯,也未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認為:債務(wù)人馮某月向原告馮春雨借款50000元給了其兒子馮哲,并向原告出具借條:借條馮某月借馮春雨現(xiàn)金50000元,大寫五萬元。原告隨后履行了出借義務(wù),通過現(xiàn)金形式給付被告50000元整,借款時沒有約定利息,沒有約定還款日期。
本院認為,被告馮某月向原告借款,并向原告出具了借條,雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系。原告要求被告償還借款,被告應(yīng)及時履行還款義務(wù),對此本院予以支持。借款雙方?jīng)]有約定還款利息及還款時間,故本院本院不予支持利息。
綜上所述,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十七條,《最高人民法院關(guān)于適用〈合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某月于判決生效后十日內(nèi)給付原告馮春雨借款50000元整。
二、駁回原告馮春雨其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525.0元,由被告馮某月負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 石翠萍
書記員: 王寧
成為第一個評論者