原告馮某某，井陘礦區(qū)糧食局資產管理中心職工。
委托代理人呂玉國。
被告于某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號，組織機構代碼：75402020-0。
代表人李慶文。
委托代理人張寶良，河北唯實律師事務所律師。

原告馮某某訴被告于某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托代理人呂玉國、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司）委托代理人張寶良到庭參加了訴訟，被告于某某經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
根據原、被告的舉證、質證及當庭陳述，本院經審理查明，2013年10月4日12時，張雪峰駕駛著被告于某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車在礦區(qū)順平涉路由南向北行駛至礦區(qū)看守所前路口處右轉彎時，與由馮家溝東側駛出到此交叉路口的原告馮某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷住院的交通事故。礦區(qū)交警大隊對此事故作出公交認字（2013）第1004號道路交通事故認定書，認定：張雪峰負此事故同等責任，馮某某負此事故同等責任。當日原告被送至礦區(qū)醫(yī)院救治，又于當日轉至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院治療，經手術治療后又于2013年10月16日入礦區(qū)醫(yī)院住院治療，2013年11月20日原告出院。2014年1月13日再次入河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療行二次手術，2014年1月28日出院。以上共計花費醫(yī)療費用為92527.72元。原告在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院第一次治療后，2013年10月17日該院出具診斷證明書建議：已行手術，建議休息1年，加強營養(yǎng)，陪護2-3人。2013年11月21日礦區(qū)醫(yī)院出具的診斷證明書建議：2013年10月16日至2013年11月20日在我院住院治療，住院期間陪床貳人，出院后陪床貳人，加強營養(yǎng)。2014年1月在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院第二次治療，醫(yī)院出具的診斷證明書中沒有關于護理的明確建議。在原告住院期間被告于某某支付了醫(yī)療費用53000元。被告于某某在被告人保財險唐山分公司為冀B×××××貨車投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險不計免賠險（責任限額為50萬元）、為冀B×××××掛車投保了機動車第三者責任保險不計免賠險（責任限額為5萬元），保險期間均為2013年3月6日至2014年3月5日。審理中，原告申請要求進行傷殘鑒定，本院委托石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，2014年8月27日石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心作出鑒定意見，鑒定馮某某之傷殘屬十級傷殘。原告進行傷殘鑒定花費檢查費334元、鑒定費用800元。

本院認為，本案系機動車發(fā)生交通事故造成的損害，張雪峰駕駛著被告于某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車將原告馮某某撞傷，事故責任認定張雪峰與馮某某負同等責任。冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告人保財險唐山分公司投保有機動車交通事故責任強制保險及保額為55萬元第三者責任保險不計免賠險，被告于某某作為事故車的所有人與保險公司應依照道路交通安全法的有關規(guī)定向原告承擔賠償責任。應對原告賠償的項目和數額如下：
1、醫(yī)療費：根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等憑證，結合原告的住院病歷和庭審質證情況，有效票據共計為92527.72元。
2、住院伙食補助費：計算標準按照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日50元，住院期間：2013年10月4日至2013年11月20日，2014年1月13日至2014年1月28日，共計63天，故本院確認原告的住院伙食補助費50元×63天=3150元。
3、誤工費：根據原告的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間計算到定殘日前一天，原告的誤工時間應計算至2014年8月27日定殘的前一日，原告共計誤工327天。根據原告的工資證明，誤工費為：2000÷30天×327天=21800元。對原告主張的超出部分本院不予支持。
4、護理費：根據護理人員的收入狀況和護理人數及期限確定，護理人員有收入的參照誤工費計算。被告對原告主張的護理人員和護理期間均不認可，認為醫(yī)院診斷證明與病案的長期醫(yī)囑護理人數不一致，病案中有醫(yī)囑，護理為1人。結合醫(yī)院的診斷證明及住院病案，本院認為兩者并不矛盾，1人護理也應按一日兩班計算比較合理，與診斷證明建議陪護2人并不矛盾，故本院認為護理人員以2人計算為宜。從原告第一次住院至最后一次住院，原告的護理證明有連續(xù)性，最后一次出院后沒有醫(yī)院的護理醫(yī)囑，故護理期間計算為原告第一次入院至最后一次出院為宜。根據原告提交的護理人員護理誤工證明及前三個月工資證明計算：原告妻子因護理誤工（2995＋2805＋2900）÷3個月÷30天×116天=11213元；原告哥哥因護理誤工：3000÷3個月÷30天×116天=11600元，以上護理費共計22813元。原告主張護理八個月無證據證實，對原告主張護理費的超出部分本院不予支持。
5、營養(yǎng)費：根據受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機構的醫(yī)療意見，需加強營養(yǎng)，結合診斷證明及病案，本院認為營養(yǎng)費計算應自原告受傷之日至二次手術出院時止適宜，共計116天。審理中被告同意按日20元標準計算，原告要求營養(yǎng)費：20元×105天=2100元，本院予以支持。
6、殘疾賠償金：根據原告提交戶口登記卡，原告為非農業(yè)戶口，根據原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，故原告主張殘疾賠償金22580×20×10%=45160元，本院予以支持。
7、摩托車損失：原告要求按保險公司核定損失200元賠償，被告人保財險唐山分公司表示認可，故本院對摩托車損失200元予以支持。
8、原告因傷殘鑒定所花費用：根據原告提交的有效票據，原告因傷殘鑒定而支付檢查費334元及鑒定費用800元，共計1134元。
9、精神損害撫慰金：因此次交通事故造成原告十級傷殘，給原告精神上造成了一定傷害，原告要求精神損害撫慰金應予以支持，本院結合原告?zhèn)樽们榇_定為2000元。
對原告主張的交通費用被告不予認可，原告又未提供證據證實，對此本院不予支持。
綜上，對于原告的各項損失，首先應由被告人保財險唐山分公司在交強險12.2萬元的分項賠償限額范圍內承擔相應責任，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計97777.72元，人保財險唐山分公司應先以交強險規(guī)定的醫(yī)藥費用分項賠償限額10000元予以賠償原告。對交強險規(guī)定的醫(yī)藥費用分項賠償限額不足的賠償部分87777.72元，應依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故的按照各自的過錯比例分擔責任，原告在此次事故中負同等責任，故原告應自己承擔50%責任，依據《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告于某某應向原告承擔的50%賠償責任，由被告人保財險唐山分公司依據承保的55萬元不計免賠第三者責任保險的保險合同賠償原告，即賠償原告43889元。原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計91773元；原告的摩托車損失200元，賠償項目金額均在交強險規(guī)定的分項賠償限額內，應由被告人保財險唐山分公司在交強險分項范圍內賠償給原告。根據保險法規(guī)定為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要合理費用由保險人承擔，故原告?zhèn)麣堣b定花費的費用1134元，按雙方責任由保險公司承擔567元。被告人保財險公司共計賠償原告以上各項損失146429元。被告于某某已支付給原告的醫(yī)療費53000元，原告應予返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起3日內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費用、精神損害撫慰金、摩托車損失共計146429元。
原告馮某某于收到中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司賠償款之日起3日內返還被告于某某53000元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1863元，原告馮某某負擔271元，被告于某某負擔1592元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　崔利平

書記員：王丹丹