原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住本縣，
委托訴訟代理人：程漢波，湖北文海律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄訴訟請(qǐng)求，參加庭審，接受調(diào)解、和解，代為領(lǐng)取訴訟文書。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，養(yǎng)殖業(yè)主，住本縣，
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門路168號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅劍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐琛皓，該公司員工，代理權(quán)限為代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調(diào)解、撤訴、選擇鑒定機(jī)構(gòu)。

原告馮某與被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某及其委托訴訟代理人程漢波，被告王某某、被告人壽財(cái)保黃岡支公司的委托訴訟代理人唐琛皓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失96045.7元（醫(yī)療費(fèi)22996.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)13428.9元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、殘疾賠償金63473.76元、交通費(fèi)650元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元、車輛損失費(fèi)825元，合計(jì)116045.7元，扣除被告王某某墊付20000元，即96045.7元）；2、超出保險(xiǎn)公司賠償限額的損失由被告王某某予以賠償；3、訴訟費(fèi)用由被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月20日6時(shí)52分，被告王某某駕駛其所有的鄂Ｊ×××××小型汽車行駛至浠水縣××村××路段，與原告駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為右側(cè)多根肋骨骨折創(chuàng)傷性胸腔積液、胸椎骨折等。后經(jīng)司法鑒定，原告的傷殘程度屬X(10)級(jí)傷殘，賠償指數(shù)：12%；無(wú)必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)；誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。被告王某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的損失應(yīng)由被告王某某賠償。原告為此訴至法院，請(qǐng)求法院依法作出支持原告請(qǐng)求的判決。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。造成公民身體傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案系因機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚，適用法律正確，認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告馮某無(wú)責(zé)任，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，被告王某某對(duì)原告馮某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告王某某所有的車輛在被告人壽財(cái)保黃岡支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)保黃岡支公司依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告馮某起訴賠償?shù)母黜?xiàng)損失本院依法予以核算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告馮某的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)22996.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天×50元/天﹦2100元）；3、誤工費(fèi)8863元（99天×32677元/365天﹦8863元）,原告主要生活消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的損失，但原告在城鎮(zhèn)無(wú)工作只是幫其子帶孩子，其誤工費(fèi)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理；4、護(hù)理費(fèi)5371元（60天×32677元/365天﹦5371元）；5、殘疾賠償金63473元[29386元×（20-2）年×12%﹦63473元]，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告年滿六十周歲，年齡每增加一歲減少一年；6、交通費(fèi)350元；7、鑒定費(fèi)1500元；8、摩托車修理費(fèi)825元；9、精神撫慰金2000元（斟酌被告的過(guò)錯(cuò)程度、行為后果、本地生活水平等因素酌定）；另，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)囑未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。以上合計(jì)107478.48元。需要說(shuō)明的是：原告在起訴時(shí)主張的各項(xiàng)損失為116045.7元，扣減被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，實(shí)際按96045.7元進(jìn)行主張，為減少當(dāng)事人訴累，本院對(duì)于被告墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理，由被告人壽財(cái)保黃岡支公司在本院確定的賠償額107478.48元中一并賠付。
按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告人壽財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某事故損失為90882元，其中：一、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；二、傷殘賠償限額下?lián)p失80057元（包括誤工費(fèi)8863元、護(hù)理費(fèi)5371元、交通費(fèi)350元、殘疾賠償金63473元、精神損害撫慰金2000元）；三、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下?lián)p失825元。
被告人壽財(cái)保黃岡支公司按照商業(yè)第三者險(xiǎn)合同約定，賠償原告馮某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的損失15096.48元（損失額107478.48元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額90882元-鑒定費(fèi)1500元）。被告王某某賠償原告馮某鑒定費(fèi)損失1500元。
據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某的損失90882元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告馮某余下的損失15921.48元。
上述一、二兩項(xiàng)合計(jì)105978.48元。
三、被告王某某賠償原告馮某鑒定費(fèi)1500元。
四、被告王某某墊付費(fèi)用20161.38元（已扣除鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)），由原告馮某在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司賠付的賠償款中返還給被告王某某。
五、駁回原告馮某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢給付義務(wù)均限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)380元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，亦限上述付款時(shí)一并付清。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟群

書記員：王林