原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省故城縣迎瑞溫泉花園西區(qū)。
委托訴訟代理人:戴吉峰,河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:王相國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省德州市德城區(qū)。
原告馮某某與被告王相國(guó)民間借貸糾紛一案,本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人戴吉峰、被告王相國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告歸還借款本金24萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息;2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2008年8月16日和11月5日,被告王相國(guó)經(jīng)田文才撮合,以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為由,分兩次向原告借款共計(jì)人民幣24萬(wàn)元并約定了還款日期和利息,但未能按期償還,經(jīng)催要未果。
王相國(guó)辯稱(chēng),我已經(jīng)還了13萬(wàn)元,2010年4月份償還原告本金8萬(wàn)元,2013年春節(jié)以后還原告本金5萬(wàn)元,我想積極還款,但是現(xiàn)在沒(méi)有還款能力。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2008年8月16日,王相國(guó)在馮時(shí)
駿處借款10萬(wàn)元,借款期限自2008年8月16日始至2008年11月15日止,雙方約定月息30‰;2008年11月5日,王相國(guó)在馮某某處借款14萬(wàn)元,雙方約定該借款10日內(nèi)還清但無(wú)利息約定。2009年3月10日,王相國(guó)向馮某某出具還款保證書(shū),主要內(nèi)容為:借款人王相國(guó)于2008年8月16日和2008年11月5日借用的現(xiàn)金借款早已到期,至今本息合計(jì)叁拾萬(wàn)元,借款人保證于2009年5月10日前全部還清。從即日起至2009年5月10日期間按月利率24‰計(jì)息。逾期不能還清部分利息加倍。2010年4月10日,王相國(guó)償還馮某某借款利息8萬(wàn)元,自此以后,雖經(jīng)馮某某不斷催要,王相國(guó)再未支付過(guò)本息。為支持其訴訟請(qǐng)求,原告提交了如下證據(jù):借條兩份、還款保證書(shū)一份,以上證據(jù)客觀(guān)真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。王相國(guó)提出其已經(jīng)償還馮某某本金13萬(wàn)元的抗辯意見(jiàn),但未提交有關(guān)證據(jù)予以佐證,故對(duì)該抗辯意見(jiàn),不予采納。
本院認(rèn)為,馮某某與王相國(guó)之間存在民間借貸法律關(guān)系,雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù),馮某某依照約定已經(jīng)向王相國(guó)支付了借款,王相國(guó)亦應(yīng)按照約定及時(shí)償還本金及利息。
關(guān)于王相國(guó)向馮某某出具還款保證書(shū)且在保證書(shū)中雙方核算本息合計(jì)叁拾萬(wàn)元并對(duì)該本息重新約定利率的行為,系借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證的行為,因雙方約定的前期利率已經(jīng)超過(guò)年利率24%,超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金,故雙方重新出具的債權(quán)憑證載明的金額不能認(rèn)定為后期借款本金,且借款人在借款期間屆滿(mǎn)后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和,但就王相國(guó)向馮某某已經(jīng)償還的利息8萬(wàn)元,馮某某表示對(duì)于償還該利息之日即2010年4月10日之前的利息差額,不再主張權(quán)利,此為當(dāng)事人處分自己民事權(quán)利的意思表示,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)可,故自2010年4月11日始,馮某某向王相國(guó)出借的本金應(yīng)認(rèn)定為24萬(wàn)元,利率應(yīng)當(dāng)以法定利率,即年利率24%計(jì)算。
綜上所述,馮某某要求王相國(guó)歸還本金之訴,符合法律規(guī)定,依法予以支持。借款利息應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,雙方約定的未超過(guò)法定利率的部分,予以支持,超過(guò)的部分,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告王相國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某240000元及利息(自2010年4月11日始至本判決付清之日止,按照年利率24%計(jì)算)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元,由被告王相國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 李兵開(kāi)
書(shū)記員:盧玉濤
成為第一個(gè)評(píng)論者