原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。
委托代理人:左迪,河北創(chuàng)客律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司,住所地安國(guó)市藥都北大街76號(hào)。
負(fù)責(zé)人:冉文建,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李字強(qiáng),河北金房律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn))財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某委托代理人左迪、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托代理人李字強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠付原告此次事故造成冀F×××××大眾小型普通客車車輛損失211800元;2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年5月30日15時(shí)30分,原告駕駛冀F×××××大眾小型普通客車沿河龍線由東向西行駛至河龍線蠡縣大宋村南側(cè)路段時(shí),與公路北側(cè)樹木相撞,致車輛樹木受損的事故。蠡縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)此次事故全部責(zé)任。冀F×××××大眾小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期間,被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付責(zé)任。但是,保險(xiǎn)事故發(fā)生至今,被告仍未依約向原告支付保險(xiǎn)賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)利,現(xiàn)向貴院提起訴訟,望依法判如所請(qǐng)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱,請(qǐng)法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證是否真實(shí)有效,本次事故中由于被保險(xiǎn)車輛駕駛員存在飲酒或者服用國(guó)家管制的精神藥品或麻醉藥品的情形,根據(jù)保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)條款第二章第五條第五款的約定,我公司不應(yīng)負(fù)任何賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告馮某某為登記在其名下的冀F×××××小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(責(zé)任限額為231800元)且投保了不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2017年8月11日00時(shí)起至2018年8月10日24時(shí)止。保險(xiǎn)條款第二章第五條第五項(xiàng)規(guī)定駕駛?cè)孙嬀苹蚍脟?guó)家管制的精神藥品或麻醉藥品的,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。2018年5月30日15時(shí)30分,原告馮某某駕駛登記在其名下的冀F×××××小型普通客車沿河龍線由東向西行駛至河龍線蠡縣大宋村南側(cè)路段時(shí),與公路北側(cè)的樹木相撞,致車輛及樹木受損,王秀榮受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后,蠡縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年6月8日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛及未保持安全車速是造成事故的原因,其行為違反了《中華人共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病,或者過度疲勞駕駛影響安全駕駛的,不得駕駛機(jī)動(dòng)車?!钡谒氖l第一款“機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。”的規(guī)定,認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任,王秀榮無責(zé)任。經(jīng)原告馮某某申請(qǐng),我院依法委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀F×××××車輛損失進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)論:車輛實(shí)際損失金額為191800元。為此原告馮某某支出公估費(fèi)共計(jì)13500元。
以上事實(shí)由馮某某行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)條款、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、投保單、投保提示、投保人聲明等在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告馮某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等,雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)依照合同約定依法履行合同義務(wù)。事故發(fā)生后,因原告馮某某申請(qǐng),我院依法委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀F×××××車輛損失進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)論為車輛實(shí)際損失金額為191800元,該評(píng)估結(jié)論客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)共計(jì)13500元是原告馮某某為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支出的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)有被告平安財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱,交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告馮某某的行為違反了《中華人共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病,或者過度疲勞駕駛影響安全駕駛的,不得駕駛機(jī)動(dòng)車。”故馮某某在事故發(fā)生時(shí)存在飲酒或者服用國(guó)家管制的精神藥品或麻醉藥品的情形,所以根據(jù)保險(xiǎn)條款第二章第五款第五項(xiàng),保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,交通事故認(rèn)定書明確認(rèn)定馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛及未保持安全車速是造成事故的原因,且蠡縣公安局交通警察大隊(duì)向我院出具的情況說明中載明:交通事故認(rèn)定書中引用《中華人共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款是認(rèn)定馮某某存在過度疲勞影響安全駕駛的情形。故被告平安財(cái)險(xiǎn)的辯駁理由不能成立。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某損失205300元;
二、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2239元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司負(fù)擔(dān)2170元,原告馮某某負(fù)擔(dān)69元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉亮亮
書記員: 唐秋月
成為第一個(gè)評(píng)論者