原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住重慶市彭水縣。
委托訴訟代理人：郭金剛，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
被告：鐘搏，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。

原告馮某某與被告鐘搏裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人郭金剛、被告鐘搏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：被告支付工程款30590元，并從2014年12月8日按照年利率6%承擔(dān)利息直至還清為止。
事實(shí)和理由：2014年，被告在重慶市××縣承建行政大廈裝飾粉刷工程，被告將該樓1-4樓的粉刷工程轉(zhuǎn)包給原告實(shí)際建設(shè)。工程施工結(jié)束后，經(jīng)雙方結(jié)算，于2014年12月8日形成粉刷結(jié)算清單，被告給原告出具欠條，欠款60590元。欠條出具后，被告支付了30000元，還欠30590元，原告多次催收未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年，被告在重慶市××縣承建行政大廈裝飾粉刷工程，被告將該樓1-4樓的粉刷工程轉(zhuǎn)包給原告實(shí)際施工，雙方未簽訂書面協(xié)議。工程施工結(jié)束后，經(jīng)雙方結(jié)算，形成《城建大樓1-4層粉刷結(jié)算清單》：1、粉刷面積總計(jì)4681平方×30元等于140430元；2、雜工共計(jì)450元；3、總合計(jì)140880元；4、扣除4000元付給墻面工資；5、扣除預(yù)支工資76290元；6、應(yīng)實(shí)付60590元。被告在該結(jié)算清單上出具欠條：“今欠馮某某

工程款60590元。欠款人鐘搏，2014年12月8日”。被告于2015年3月給原告支付工程款30000元，余款至今未付。

本院認(rèn)為，被告將其承包的行政大廈裝飾粉刷工程中部分粉刷工程分包給原告施工，雙方雖然未簽訂書面協(xié)議，但雙方形成了裝飾裝修合同關(guān)系，應(yīng)適用合同法中建設(shè)工程合同的有關(guān)規(guī)定予以處理。原告施工部分已完工，雙方辦理了結(jié)算，原告要求被告支付工程款30590元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告從2014年12月8日按照年利率6%承擔(dān)利息直至還清為止，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

鐘搏支付馮某某工程款30590元。限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
駁回馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)664元，減半收取計(jì)332元，由馮某某負(fù)擔(dān)32元，鐘搏負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳橋森

書記員：向曉麗