原告馮某某，個體工商戶。
委托代理人賀云，湖北雙燕律師事務所律師。一般代理。
委托代理人張明高，個體工商戶。特別授權。
被告喬興華，個體工商戶。

原告馮某某訴被告喬興華財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年8月17日作出（2015）鄂沙洋縣五民初字第00045號民事判決，原告馮某某不服，提出上訴，湖北省荊門市中級人民法院于2015年12月23日以（2015）鄂荊門中民一終字第00255號民事裁定撤銷了本院（2015）鄂沙洋縣五民初字第00045號民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告馮某某及委托代理人賀云、張明高，被告喬興華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告馮某某經(jīng)營棉絮加工制造，被告喬興華經(jīng)營冷凍食品加工銷售，兩人分別租賃案外人張某位于五里鋪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)上的三間房屋用于家庭生活和個體經(jīng)營，二人所租用的房屋前后相鄰。2014年1月10日6時30分許，原告之子張論起床上學時發(fā)現(xiàn)北側車間東北角棉花起火，隨即告訴父親張明高發(fā)生火災，張明高隨后與原告及其鄰居用水盆和水桶撲救火災。由于火勢較大，原告撥打110報警。次日，沙洋縣公安消防大隊到達現(xiàn)場進行了勘驗，并進行了調查走訪。2014年1月27日，經(jīng)沙洋縣公安消防大隊認定，原告?zhèn)€體棉絮加工店北側倉庫棉花堆上被告喬興華的空氣開關和電線燒毀。原告的個體棉絮加工店門窗完好，進戶線北側倉庫東北角外電線外絕緣皮部分燒毀。事故過火面積23平方米，煙熏面積110平方米，火災造成房屋、門窗、生產(chǎn)機器、棉花和棉絮等物品燒毀，起火點位于原告?zhèn)€體棉絮加工店北側倉庫東北角堆放的棉花、棉絮處。起火原因：排除雷擊，自燃、人為縱火、用火不慎，無法排除電氣類起火和靜電起火，但是靜電起火的可能性較小，電氣類起火的可能性較大?；馂陌l(fā)生后現(xiàn)場電線被被告剪斷拿走。2014年5月15日經(jīng)荊門正信資產(chǎn)評估事務所對本次火災損失評估為62116.50元。原告支付評估費2000元。為此原告訴至本院請求判令：1、被告賠償原告經(jīng)濟損失62116.50元；2、被告支付評估鑒定費2000元；3、本案的訴訟費由被告承擔。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案原告是經(jīng)營棉絮加工制造，而棉絮屬于易燃物品；本案的被告經(jīng)營凍食品加工銷售，需長時間使用電器，雙方均應履行謹慎注意義務，以避免自己的財產(chǎn)和他人財產(chǎn)的損害。本案系由火災引起的損害賠償，沙洋縣公安消防大隊對火災成因作出了認定，根據(jù)火災成因認定，起火部位位于原告?zhèn)€體棉絮加工店北側倉庫棉花堆上被告使用的空氣開關和電線處，起火原因系電氣類起火可能性較大，綜合對沙洋縣公安消防大隊工作人員曾勇所做的詢問筆錄，能夠說明本次火災的起因系電氣類起火具有高度蓋然性，能夠推定出被告使用的空氣開關和電線起火引發(fā)本次火災，因被告對用電設施疏于管理存有重大過失，故被告應對原告的相關損失承擔主要賠償責任即90%的賠償責任。原告自認在房屋內堆放了大量棉花、棉絮等易燃物品，故原告自身對易燃物品管理不當亦有一定過錯，故原告對自身的損失承擔10%的責任。原告稱荊門正信資產(chǎn)評估事務所對本次火災損失評估為62116.50元，原告主張要求被告賠償經(jīng)濟損失62116.50元及支付評估鑒定費2000元，因該評估的財產(chǎn)損失系原告單方自行提交的財產(chǎn)損失明細而得出的財產(chǎn)損失價值，故該評估缺乏真實性和合法性，本院不予支持。對原告訴請評估鑒定費2000元，本院亦不予支持。根據(jù)《中華人民共和國消防法》第五十一條規(guī)定，公安機關消防機構有權根據(jù)需要封閉火災現(xiàn)場，負責調查火災原因，統(tǒng)計火災損失。故本院對沙洋縣公安消防大隊依職權統(tǒng)計的火災直接財產(chǎn)損失22512.50元予以確認。據(jù)此依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項，第十九條、第二十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馮某某因本次火災造成的財產(chǎn)損失為22512.50元，由被告喬興華于本判決生效之日起十日內賠償原告馮某某財產(chǎn)損失20261.25元，剩余損失由原告馮某某自行承擔。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1403元，由原告負擔100元，被告負擔1303元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　張立芳 人民陪審員　　李洪琴 人民陪審員　　曹　明

書記員：朱慧