原告：馮振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
委托代理人：白友斌，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉亞平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉中市榆次區(qū)人。
被告：晉中市華某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)修文鎮(zhèn)楊安村。
法定代表人ＸＸ，公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)新建北街308號(hào)。
負(fù)責(zé)人王貴生，公司經(jīng)理。
委托代理人：樊麗君，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告馮振國(guó)訴被告劉亞平、晉中市華某汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人白友斌、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司的委托代理人樊麗君均到庭參加了訴訟。被告劉亞平、晉中市華某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮振國(guó)向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告人身損害各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)114614.26元。其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在晉×××華菱之星重型自卸貨車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月1日10時(shí)30分，被告劉亞平駕駛晉×××華菱之星重型自卸貨車，從榆次到壽陽，行至307線508KM+400M處，與橫過公路的原告馮振國(guó)駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告馮振國(guó)及乘車人馮巧花受傷和電動(dòng)車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告馮振國(guó)入住壽陽縣人民醫(yī)院，住院39天，花去醫(yī)療費(fèi)總計(jì)29310.92元。2016年9月11日，經(jīng)壽陽交警隊(duì)作出壽公交認(rèn)字2016第000214號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告劉亞平負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮振國(guó)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。治療終結(jié)后，2017年5月29日，由壽陽縣公安局交警隊(duì)事故科委托山西省晉中市司法鑒定中心對(duì)原告馮振國(guó)的傷殘等級(jí)和第二次手術(shù)費(fèi)用以及護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定和評(píng)定，并出具了晉中司法鑒定中心2017殘鑒字第70號(hào)傷殘程度鑒定意見書。結(jié)論為：原告馮振國(guó)因交通事故致l、右髖關(guān)節(jié)脫位，右髖臼粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，目前該右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，已構(gòu)成九級(jí)傷殘；右坐骨、恥骨支粉碎性骨折，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、該在骨折愈合的情況下?lián)衿谠俅问中g(shù)行內(nèi)固定物2處取出各項(xiàng)費(fèi)用約1.6萬元；3、該損傷出院后的護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。經(jīng)查，被告劉亞平駕駛的晉×××華菱之星重型自卸貨車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部營(yíng)銷業(yè)務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部營(yíng)銷業(yè)務(wù)部應(yīng)該在該車的投保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另，被告劉亞平駕駛的晉×××華菱之星重型自卸貨車登記在被告晉中市華某汽車運(yùn)輸有限公司名下，該車所有權(quán)屬于該被告，在此次事故中，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望依法判如訴請(qǐng)。
被告劉亞平、晉中市華某汽車運(yùn)輸有限公司未到庭，也未提交書面答辯意見。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司辯稱：1、要求原告提供行駛證、駕駛證，證明車輛行駛駕駛合法；2、對(duì)原告的具體訴求及項(xiàng)目金額，待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見；3、我方已向壽陽縣人民醫(yī)院墊付原告醫(yī)藥費(fèi)1萬元，請(qǐng)求一并處理；4、原告所述投保情況無異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，交強(qiáng)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人是第二被告，商業(yè)三者險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是晉中富榮物流有限公司。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故中我方承保的車輛承擔(dān)主要責(zé)任，請(qǐng)求法庭對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分考慮賠償責(zé)任；5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提供具體賠償明細(xì)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)：29310.92元。25618.92元（住院）+3307元（門診）+385元（壽陽益康藥店）=29310.92元；2、護(hù)理費(fèi)：11310.3元。90天（根據(jù)晉中司法鑒定中心（2017）殘鑒字第70號(hào)司法鑒定意見書確定）×125.67元=11310.3元（住院期間由其女婿馮進(jìn)福護(hù)理，因馮進(jìn)福屬于糧農(nóng)，因此其護(hù)理費(fèi)按照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)45871元365天=125.67元計(jì)算）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3900元。39天×100元依據(jù)《山西省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第17條規(guī)定和山西省公安廳交通管理局晉公交管（事）{2017}15號(hào)文件規(guī)定）=3900元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4500元。90天（根據(jù)晉中司法鑒定中心（2017）殘鑒字第70號(hào)司法鑒定意見書確定）×50元（酌情主張）=4500元。5、誤工費(fèi)：33930.9元。270天（從2016年9月1日發(fā)生事故之日起至2017年5月28日的定殘前一天）×125.67元（按2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)45871元365天=125.67元計(jì)算）=33930.9元。6、殘疾賠償金：23289.42元。10082元×11年×21%=23289.42元（2017年農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)，按一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘進(jìn)行計(jì)算）。7、精神損害撫慰金：10000元。8、鑒定費(fèi)：3500元（見票據(jù)）。9、交通費(fèi)：1750元（見票據(jù)）。10、復(fù)印費(fèi)：36元（見票據(jù)）。11、二次手術(shù)費(fèi)：16000元（根據(jù)晉中司法鑒定中心（2017）殘鑒字第70號(hào)司法鑒定意見書確定）。12、施救費(fèi)：200元（見收據(jù)）。以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)總計(jì)53710.92元-10000元（保險(xiǎn)公司墊付）=43710.92元×70%=30597.64元。剩余賠償項(xiàng)目總計(jì)84016.62元。以上合計(jì)應(yīng)賠償數(shù)額：30597.64元+84016.62元=114614.26元。原告提供證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書一份（原件），證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定情況；2、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)16張（其中壽陽縣人民醫(yī)院住院票據(jù)1張，壽陽縣人民醫(yī)院門診票據(jù)14張，壽陽益康藥店1張），證明馮振國(guó)受傷后花去醫(yī)療費(fèi)總計(jì)29310.92元；3、馮振國(guó)診斷治療建議書一份（原件）；4、馮振國(guó)出院證一份（原件）；5、馮振國(guó)住院病歷一份（復(fù)印件）；6、馮振國(guó)住院日清單一組（復(fù)印件）。以上證據(jù)3、4、5、6證明馮振國(guó)所受傷害和住院治療情況。7、壽陽平頭鎮(zhèn)平頭村馮家寨村民小組證明一份，證明原告馮振國(guó)發(fā)生交通事故后由其女婿馮進(jìn)福護(hù)理；8、馮進(jìn)福戶口簿復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員馮進(jìn)福為糧農(nóng)；9、馮進(jìn)福土地承包合同書復(fù)印件一份，證明馮振國(guó)的護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照山西省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；10、原告馮振國(guó)戶口簿復(fù)印件一份，證明原告馮振國(guó)為糧農(nóng)；11、馮振國(guó)土地承包合同書復(fù)印件一份，證明馮振國(guó)的誤工費(fèi)應(yīng)該按照山西省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；12、壽陽平頭鎮(zhèn)平頭村馮家寨村民小組和壽陽平頭鎮(zhèn)平頭村村民委員會(huì)證明一份，證明原告馮振國(guó)在發(fā)生交通事故之前具有完全勞動(dòng)能力，常年以種地為生；13、山西省晉中司法鑒定中心（2017）殘鑒字第70號(hào)司法鑒定意見書一份。證明原告馮振國(guó)因交通事故致：1、右髖關(guān)節(jié)脫位，右髖臼粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，目前該右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，已構(gòu)成九級(jí)傷殘；右坐骨、恥骨支粉碎性骨折，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、該在骨折愈合的情況下?lián)衿谠俅问中g(shù)行內(nèi)固定物（2處）取出各項(xiàng)費(fèi)用約1.6萬元；3、該損傷出院后的護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日；14、交通費(fèi)票據(jù)5張（原件），證明交通費(fèi)為1750元；15、鑒定費(fèi)票據(jù)1份（原件），證明鑒定費(fèi)為3500元；16、復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張（原件），證明復(fù)印費(fèi)為36元；17、壽陽志發(fā)道路運(yùn)輸清障服務(wù)中心施救費(fèi)收據(jù)1張（原件），證明施救費(fèi)為200元。18、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部營(yíng)銷業(yè)務(wù)部保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，證明肇事車輛的投保情況；19、晉×××華菱之星重型自卸貨車行駛證復(fù)印件和被告劉亞平駕駛證復(fù)印件各1份，證明肇事車輛的所有人和司機(jī)合法駕駛情況。需要說明的是：晉×××華菱之星重型自卸貨車司機(jī)是本案第一被告劉亞平，登記車主是晉中市華某汽車運(yùn)輸有限公司。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2壽陽益康藥店外購(gòu)藥發(fā)票有異議，外購(gòu)藥無醫(yī)囑，其他無異議；對(duì)證據(jù)3、4、5、6均無異議；對(duì)證據(jù)7真實(shí)性無異議，證明內(nèi)容有異議，我方認(rèn)為原告住院前期間由誰護(hù)理不應(yīng)由村民小組出具證明；對(duì)證據(jù)8、9、10無異議；對(duì)證據(jù)11有異議，按公安部關(guān)于人損損傷人員誤工喪失勞動(dòng)能力的認(rèn)定的批復(fù)，本案原告系男性60周歲以上，認(rèn)定為喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)誤工費(fèi)我方不予賠償；對(duì)證據(jù)12不認(rèn)可，原告具有生產(chǎn)設(shè)備不能等同為其具有勞動(dòng)能力；對(duì)證據(jù)13，我方申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)14有異議，與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)15，有異議，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，原告是否構(gòu)成傷殘均影響到鑒定費(fèi)的承擔(dān)；對(duì)證據(jù)16，無異議，應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)范疇；對(duì)證據(jù)17，請(qǐng)法庭核實(shí)此費(fèi)用承擔(dān)方，無具體施救項(xiàng)目，系收款收據(jù)非發(fā)票，不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)18無異議；對(duì)證據(jù)19無異議。對(duì)賠償項(xiàng)目，發(fā)表意見如下：1、醫(yī)藥費(fèi)請(qǐng)求剔除385元的外購(gòu)藥，同時(shí)考慮我方墊付費(fèi)用情況；2、護(hù)理費(fèi)，我方只同意住院期間的39天期間的護(hù)理費(fèi)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，同意按39天計(jì)算，每天50元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我方認(rèn)為每天30元，按39天計(jì)算；5、誤工費(fèi)，不應(yīng)主張計(jì)算至定殘前一日，按誤工損失的準(zhǔn)則計(jì)算；6、殘疾賠償金，有異議，對(duì)計(jì)算公式無異議，計(jì)算辦法有異議；7、精神損害撫慰金，由法院酌定；8、鑒定費(fèi)、9、交通費(fèi)我方不承擔(dān)；10、復(fù)印費(fèi)無異議，應(yīng)并入醫(yī)療費(fèi)；11、二次手術(shù)費(fèi)有異議，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；12、施救費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)原告總賠付計(jì)算辦法無異議。對(duì)原告說明肇事車輛的情況無異議。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證情況，可以認(rèn)定的事實(shí)是：2016年9月1日10時(shí)30分，被告劉亞平駕駛晉×××華菱之星重型自卸貨車，從榆次到壽陽，行至307線508KM+400M處時(shí)，與橫過公路的原告馮振國(guó)駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告馮振國(guó)及乘車人馮巧花受傷和電動(dòng)車損壞的交通事故。被告劉亞平駕駛的晉×××華菱之星重型自卸貨車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部營(yíng)銷業(yè)務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。被告劉亞平駕駛的晉×××華菱之星重型自卸貨車登記在被告晉中市華某汽車運(yùn)輸有限公司名下。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告馮振國(guó)在壽陽縣人民醫(yī)院住院治療39天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)25618.92元、門診費(fèi)3307元。該事故經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，作出壽公交認(rèn)字2016第000214號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉亞平負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮振國(guó)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。2017年5月29日，經(jīng)壽陽縣公安局交警隊(duì)事故科委托山西省晉中市司法鑒定中心對(duì)原告馮振國(guó)的傷殘等級(jí)和二次手術(shù)費(fèi)用以及護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定和評(píng)定，作出晉中司法鑒定中心2017殘鑒字第70號(hào)傷殘程度鑒定意見書。鑒定意見為馮振國(guó)因交通事故致：l、右髖關(guān)節(jié)脫位，右髖臼粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，目前該右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，已構(gòu)成九級(jí)傷殘；右坐骨、恥骨支粉碎性骨折，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、該在骨折愈合的情況下?lián)衿谠俅问中g(shù)行內(nèi)固定物2處取出各項(xiàng)費(fèi)用約1.6萬元；3、該損傷出院后的護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。審理中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司申請(qǐng)對(duì)馮振國(guó)重新鑒定，經(jīng)晉中市中級(jí)人民法院委托山西光大司法鑒定所重新鑒定，鑒定意見為：“1、馮振國(guó)的骨盆畸形愈合達(dá)十級(jí)傷殘，右下肢功能受限達(dá)十級(jí)傷殘；2、馮振國(guó)的護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日?！本驮娴膿p害賠償問題，各方未能協(xié)商解決，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司先行支付原告一萬元用于治療，2017年6月26日，原告訴至本院，訴訟請(qǐng)求依法判令被告賠償原告人身損害各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)114614.26元。其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在晉×××華菱之星重型自卸貨車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案的訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，交警部門對(duì)本案所作的事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案定案的主要依據(jù)。事故認(rèn)定書認(rèn)定劉亞平負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮振國(guó)負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘車人馮巧花無責(zé)任。因劉亞平駕駛的晉×××華菱之星重型自卸貨車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部營(yíng)銷業(yè)務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故對(duì)事故給馮振國(guó)造成的損失由肇事汽車所投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，不足部分，按照事故的責(zé)任比例，由侵權(quán)人承擔(dān)。對(duì)原告馮振國(guó)所訴的事故造成的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)28925.92元（含住院醫(yī)藥費(fèi)25618.92元、門診費(fèi)3307元）；2、護(hù)理費(fèi)11310.3元（根據(jù)鑒定意見書按照90天計(jì)算，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度農(nóng)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)45871元計(jì)算）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（39天×100元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2700元（根據(jù)鑒定意見書按照90天計(jì)算，每天按照30元計(jì)算）；5、誤工費(fèi)13455元（原告主張從2016年9月1日發(fā)生事故之日起至2017年5月28日的定殘前一天共270天，按2017年度農(nóng)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)45871元365天=125.67元計(jì)算，共33930.9元。根據(jù)本案實(shí)際，原告為60周歲以上，但在農(nóng)村仍需勞動(dòng)和有一定的收入來源，酌情按照每天50元計(jì)算）；6、殘疾賠償金11090元（原告主張按照2017年農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)10082元×11年×21%=23289.42元。因重新鑒定后傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，故應(yīng)計(jì)算為10082元×10年×11%=11090元，殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的每增加一年減少一年，本案應(yīng)計(jì)算十年）；7、精神損害撫慰金：5000元（酌情）；8、鑒定費(fèi)3500元（見票據(jù)）；9、交通費(fèi)1750元（見票據(jù)）；10、復(fù)印費(fèi)36元（見票據(jù)）；11、二次手術(shù)費(fèi)16000元（根據(jù)司法鑒定意見書確定）；12、施救費(fèi)200元（見收據(jù)）。以上共計(jì)97867元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，其中在醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮本起事故馮巧花也另案訴訟，酌情在此案件中應(yīng)在10000元內(nèi)給馮巧花留有一定的治療費(fèi)用，可各占一半比例，即在醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元內(nèi)賠償原告5000元，在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等46341元。以上在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告51341元，依法應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司直接賠付原告,因已經(jīng)支付10000元，應(yīng)再支付41341元。不足部分46526元，根據(jù)事故的責(zé)任比例，酌情由保險(xiǎn)公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告其中的70%，即32568元。至于原告其余之訴因缺乏依據(jù)而不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮振國(guó)因交通事故造成的各項(xiàng)損失41341元（不包括已付的10000元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮振國(guó)因交通事故造成的各項(xiàng)損失32568元。
三、駁回原告馮振國(guó)其余之訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)共計(jì)73909元，于判決書生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2592元，由被告劉亞平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司共同負(fù)擔(dān)1648元，由原告馮振國(guó)負(fù)擔(dān)944元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李永生
人民陪審員 史黎德
人民陪審員 趙俊英

書記員： 楊瑩芝