馮某某
王海鵬（河北德昂律師事務(wù)所）
王某
三河市大北出租汽車有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司
金雪靜

原告馮某某。
委托代理人王海鵬，河北德昂律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告三河市大北出租汽車有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊馬起乏信用社后。
負(fù)責(zé)人劉寶發(fā)，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司，住所地大廠縣城關(guān)北辰街。
負(fù)責(zé)人李金國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人金雪靜，職員。
原告馮某某與被告王某、三河市大北出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱大北出租公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱大廠支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由審判員蘭景賀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王海鵬，被告王某及大廠支公司委托代理人金雪靜到庭參加訴訟。被告大北出租公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。根據(jù)冀R×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保情況，被告大廠支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、修理費(fèi)、交通費(fèi)28100元。原告其余損失應(yīng)依據(jù)事故責(zé)任由被告王某賠償，本院酌定由被告王某賠償原告剩余損失的70%，即22333.30元（不含評(píng)估費(fèi)）。根據(jù)冀R×××××號(hào)小型轎車商業(yè)險(xiǎn)投保情況，被告王某應(yīng)賠償原告的損失由被告大廠支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。評(píng)估費(fèi)140元（200元×70%）由被告王某賠償原告。被告王某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2500元，兩項(xiàng)相抵后，原告應(yīng)返還被告王某2360元。為便于履行，本院酌定原告應(yīng)返還被告的款項(xiàng)由被告大廠支公司在應(yīng)賠償原告的款項(xiàng)中扣除后直接給付王某。綜上，被告大廠支公司應(yīng)賠償原告48073.30元，應(yīng)給付被告王某2360元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司給付原告馮某某賠償款人民幣48073.30元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司給付被告王某人民幣2360元。
三、駁回原告馮某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)597元，由原告馮某某承擔(dān)179元，由被告王某承擔(dān)418元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。根據(jù)冀R×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保情況，被告大廠支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、修理費(fèi)、交通費(fèi)28100元。原告其余損失應(yīng)依據(jù)事故責(zé)任由被告王某賠償，本院酌定由被告王某賠償原告剩余損失的70%，即22333.30元（不含評(píng)估費(fèi)）。根據(jù)冀R×××××號(hào)小型轎車商業(yè)險(xiǎn)投保情況，被告王某應(yīng)賠償原告的損失由被告大廠支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。評(píng)估費(fèi)140元（200元×70%）由被告王某賠償原告。被告王某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2500元，兩項(xiàng)相抵后，原告應(yīng)返還被告王某2360元。為便于履行，本院酌定原告應(yīng)返還被告的款項(xiàng)由被告大廠支公司在應(yīng)賠償原告的款項(xiàng)中扣除后直接給付王某。綜上，被告大廠支公司應(yīng)賠償原告48073.30元，應(yīng)給付被告王某2360元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司給付原告馮某某賠償款人民幣48073.30元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司給付被告王某人民幣2360元。
三、駁回原告馮某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)597元，由原告馮某某承擔(dān)179元，由被告王某承擔(dān)418元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：蘭景賀

書(shū)記員：李美靜