馮某某
任玉焱（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
馮艷軍
李某某
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）
馮瑞玲

原告馮某某。
委托代理人任玉焱，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
委托代理人馮艷軍。
被告李某某。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮瑞玲。
原告馮某某與被告李某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某及其委托代理人任玉焱、馮艷軍，被告李某某及其委托代理人張瑞志、馮瑞玲均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，1998年始開始合伙經(jīng)營打井生意。
三人合伙至2007年4月21日，2007年4月21日三方合伙解散后，原告同被告繼續(xù)合伙經(jīng)營打井生意，2008年原、被告合伙結(jié)束。
2008年12月15日被告李某某同蘇金美向法院
起訴，請求人民法院
判令
原告返還被告及蘇金美合伙經(jīng)營所得利潤及其他款項。
該案歷經(jīng)數(shù)次審理，2012年11月21日邯鄲市中級人民法院
對原、被告及蘇金美三人合伙之訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解書
已發(fā)生法律效力。
一審判決及中院調(diào)解未涉及原、被告的合伙情況。
自2007年4月21日始，原、被告合伙打井15眼，其中2007年共打井12眼，總計收入649355元，雙方對2007年的收支進(jìn)行了清算，資金全部收回，對2008年的合伙打井三眼未浦算。
此前2007年1月17日被告李某某用原告的身份證號
在中國農(nóng)業(yè)銀行辦理了借記卡（卡號
62×××57），該卡由被告李某某持有收取打井款項。
原、被告二人合伙雙方對07年的打井情況進(jìn)行了清算，07年總收入為649355元，原告開支398392元，被告李某某開支126597元，合伙利潤為124366元。
原告共收取了五筆共計186451元（其中大馬莊20000元、袁莊45000元、河南5000元、東胡堡45000元、北靳莊71415元）。
被告共收取了所有井款計462904元。
該462904元包括財政轉(zhuǎn)款。
二人的共同支出雙方無爭議，且已在利潤中列支。
被告李某某收取了2007年款462904元，減去他開支126597元，手中仍有合伙資金336307元，我共計收到打井收入186451元，支出398392元，我在經(jīng)營中共墊付資金211941元。
被告依法應(yīng)返還我墊付的資金211941元。
07年合伙利潤124920除以2等于62460元在被告李某某手中，依法應(yīng)返還我07年合伙利潤62460元。
2008年雙方合伙打井3眼，被告于2010年2月在財政局農(nóng)財科取北鹽池井款59160元，南韓村井款45000元，共計104160元。
原告收取南韓村井村交4640元及西張孟井村交25000元，共計29640元。
打井過程中經(jīng)原告手共支付工人工資22131.30元及其他開支38280.6元，共計60411.9元。
原告墊付30771.9元，經(jīng)原告手欠南寺郎固井管款41840元，張孟領(lǐng)水泵款1800元，共計43640元。
被告李某某除應(yīng)支付外欠款43640元外，還應(yīng)償付我墊付的現(xiàn)金30771.9元，被告手中還有合伙利潤29748除以2等于14874元為原告利潤。
以上被告共欠我墊付資金242712.9元，利潤77334元，共計320046.9元要求被告返還。
據(jù)上，為維護(hù)我的合法利益，特依法起訴，請求貴院依判令
被告給付我07年墊資211941元及利潤62460元，08年墊資30771.9元及利潤14874元，共計320046.9元。
被告李某某辯稱，蘇金美和馮某某、李某某三人從1998年開始就以廣平縣濟(jì)貧打井隊的名義合伙打井，到2007年4月21日蘇金美退出合伙經(jīng)營，但鉆機(jī)、資金等并未分配。
2007年4月21日，馮某某和李某某繼續(xù)使用廣平縣濟(jì)貧打井隊的名義打井，設(shè)備、資金還是三人合伙的鉆機(jī)和資金。
馮某某稱二人合伙期間，馮某某墊付現(xiàn)金211941元和30771.9元，不是事實。
利潤應(yīng)當(dāng)由蘇金美、馮某某、李某某三股分配。
2007年打井12眼，總收入649915元，利潤124926元（或124900元），其中未收回的井款為92280元。
2008年打井3眼，包括北鹽池、南韓村、西張孟，至今未結(jié)算。
從2007年到2008年，還有四眼井（北韓村、北鹽池、西韓村、西張孟）的價款在廣平縣財政局，并未在李某某手中。
請法院
查證屬實。
綜上所述，所謂二人合伙期間，所用昀現(xiàn)金、設(shè)備、資質(zhì)均系三人合伙期間的待分配財產(chǎn)，馮某某并未墊付一分錢。
2008年的三眼井并未結(jié)算。
李某某并沒有占有合伙人的財產(chǎn)，仍有部分井款在廣平縣財政局。
原告要求李某某給付其利潤和墊付款的訴訟請求，法院
應(yīng)當(dāng)予以駁回。

審判長：王福民