原告馮某某，農(nóng)民。
被告王自強，農(nóng)民。
被告耿某某，農(nóng)民。

原告馮某某為與被告王自強、耿某某民間借貸糾紛一案，于2016年4月13日向本院起訴。本院受理后依法由審判員沈朝儒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馮某某到庭參加訴訟。被告王自強、耿某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馮某某從事生產(chǎn)啟動機。被告王自強與被告耿某某系夫妻關(guān)系。2015年3月26日，被告王自強、耿某某由周士廣擔(dān)保從原告馮某某處借款40000元，約定月利率為2％，每月支付利息800元。被告王自強、耿某某于當(dāng)日向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借馮某某現(xiàn)金肆萬元整（￥40000元）借款期1年每兩月結(jié)息一次1600元整王自強耿某某2015.3.26”。同時被告王自強、耿某某與原告簽訂了保證借款協(xié)議。2015年11月26日至2016年3月26日的利息被告未向原告支付。之后經(jīng)原告催要借款本金及利息，被告未予以償還。
上述事實，有原告當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告馮某某身份證復(fù)印件、借條復(fù)印件、保證借款協(xié)議復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王自強、耿某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時清償。被告王自強、耿某某從原告馮某某處借款40000元，雙方形成合法借貸事實。被告王自強、耿某某應(yīng)當(dāng)按照約定及時履行還款義務(wù)，被告未按約定償還借款，原告馮某某要求被告王自強、耿某某償還借款本金，本院予以支持。自然人之間的借款約定支付利息的，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定期限支付利息。雙方當(dāng)事人約定借款月利率為2%，符合法律規(guī)定，原告主張被告應(yīng)支付其自2015年11月26日至2016年3月26日的債務(wù)利息3200元，符合原、被告雙方的約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王自強、耿某某償還原告馮某某借款本金40000元及自2015年11月26日至2016年3月26日的債務(wù)利息3200元，共計43200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費440元，由被告王自強、耿某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　沈朝儒

書記員：李曉丹