原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。
委托訴訟代理人孫緒陽,南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:黃修學,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省東平縣。
被告:山東省東阿魯某物流有限公司,系魯P×××××魯PFW95掛重型半掛貨車登記車主。
法定代表人:孟憲勇,該公司經(jīng)理。
住所地:山東省東阿縣魚山鄉(xiāng)駐地(交管所院內(nèi))。
社會信用統(tǒng)一代碼:91371524559925485P。
被告:被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
法定代表人:游泳,該公司經(jīng)理。
社會信用統(tǒng)一代碼:91371500796197776E。
住所地:山東省聊城市東昌府區(qū)興華西路46號。
委托訴訟代理人李艷冬,公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告馮某某與被告黃修學、山東省東阿魯某物流有限公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告馮某某代理人、被告黃修學、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司代理人到庭參加訴訟。被告山東省東阿魯某物流有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告依法賠償原告各項損失34092.23元;2.由被告負擔訴訟費用。事實和理由:2016年8月30日10時30分許,黃修學駕駛魯P×××××魯PFW95掛重型半掛貨車沿祁南線由西向東行駛至南宮市邢衡高速路口時,與由西向北轉(zhuǎn)彎的馮某某駕駛的電動自行車相撞,造成馮某某受傷,電動自行車受損的交通事故。2016年9月9日南宮市公安局交通警察大隊作出南宮市大隊公交認字[2016]第50164號道路交通事故認定書,認定黃修學、馮某某負此事故的同等責任。交通事故的發(fā)生致使原告受傷住院遭受經(jīng)濟和精神重大損失。經(jīng)了解,魯P×××××魯PFW95掛重型半掛貨車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保交強險和105萬元的不計免賠的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
黃修學當庭辯稱,我的車輛投有保險,要求保險公司賠償。事故發(fā)生后我墊付了796元的醫(yī)療費,要求原告理賠后退還。
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司當庭辯稱,1、原告已83歲,我司不承擔誤工費用。2、我司要求剔除原告醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥。3、我司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。4、其他我司根據(jù)原告的證據(jù)進行質(zhì)證答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:事故發(fā)生過程、交警隊責任劃分、魯P×××××魯PFW95掛重型半掛貨車的投保、原告住院、診斷、醫(yī)療情況同原告陳述。事故發(fā)生后被告黃修學墊付醫(yī)藥費796元。被告黃修學所有的魯P×××××魯PFW95掛重型半掛貨車與山東省東阿魯某物流有限公司系掛靠關(guān)系。
以上事實雙方當事人無爭議本院予以確認。
庭審中,被告提出,對醫(yī)療費票據(jù)、費用清單真實性無異議,但根據(jù)清單中應剔除10%的非醫(yī)保用藥。鑒定費票據(jù)為復印件,請法院依法核實。對護理人員的誤工證明有異議,工資表沒有加蓋財務(wù)專用章,誤工證明只有單位的公章,沒有單位負責人的簽字或簽章,不符合法律規(guī)定,對其真實性不予認可。對司法鑒定意見書,認為評定的十級傷殘根據(jù)原告的病歷原告年齡偏大,××變,××的參與度。鑒定的護理期、營養(yǎng)期過長。對各項請求發(fā)表如下意見:醫(yī)療費同質(zhì)證意見。護理費認為應按農(nóng)林牧漁業(yè)計算60天。營養(yǎng)費30元每天計算住院期間。住院伙食補助費應按每天50元計算住院期間。殘疾賠償金應考慮50%的參與度。精神撫慰金過高。鑒定費屬于間接損失,保險公司不予承擔。
本院認為,機動車駕駛者應當遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產(chǎn)損害的,應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定,投保機動車第三者責任強制保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。事發(fā)后被告黃修學向原告墊付的醫(yī)療費796元,原告待保險公司理賠后應予退還。被告山東省東阿魯某物流有限公司只是登記車主依法不承擔責任。雙方對事故的發(fā)生事實、責任認定書、車輛投保情況、診斷證明、費用清單、南宮市人民醫(yī)院病歷無異議依法予以認定。原告和被告黃修學提交的醫(yī)療費票據(jù),證明原告在事故發(fā)生后治病花費,系原告實際開支應予支持,對醫(yī)療費4236.73元+796元予以認定。原告住院伙食補助費支持50元*17天=850元。南宮市司法醫(yī)學鑒定中心南法醫(yī)鑒定[2016]臨評(151)號司法鑒定意見書鑒定程序合法,被告未申請重新鑒定,對鑒定結(jié)論予以采信。護理標準按居民服務(wù)業(yè)為宜,護理費計算為97元/天×150天=14550元。營養(yǎng)費支持25元×80天=2000元。殘疾賠償金11051元/年×5年×10%=5525.5元予以支持。鑒定費980元予以認定。精神撫慰金酌情支持3000元。
綜上所述,原告各項損失共計30958元(不含鑒定費980元),由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險責任限額內(nèi)依法賠償。原告與被告黃修學庭后自行就鑒定費和訴訟費和解并履行,本院予以準許。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起10日內(nèi),被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計30162元(匯入南宮市人民法院農(nóng)行南宮支行賬戶50×××16),退還被告黃修學墊付款796元。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費650元減半收取325元,由原告馮某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 賈文輝
書記員:孫金亮
成為第一個評論者