上訴人(原審原告)：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。
委托訴訟代理人：柴進(jìn)輝，河北和陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市邢州南路263號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：80576897-3
法定代表人：張向華，系該公司總經(jīng)理。

上訴人馮某某因與被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2016）冀0502民初1581號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2016年12月8日立案后，依法組成合議庭審理了本案。
馮某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院作出的（2016）冀0502民初1581號(hào)民事裁定，改判被上訴人履行保險(xiǎn)合同，支付上主失馮某某理賠款7156元。
事實(shí)和理由：1、一審法院判決不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判。民事判決中，考慮到受害人張穩(wěn)戰(zhàn)收到馮某某7500元賠償款，就沒(méi)有將7500元寫(xiě)進(jìn)判決書(shū)，上訴人共向受害人賠償了56634元。2、本案上訴人不是河南省滑縣人民法院（2015）滑民一初字255號(hào)交通事故責(zé)任糾紛一案中的當(dāng)事人，無(wú)法申請(qǐng)?jiān)賹?。一審法院適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第247條第3項(xiàng)之規(guī)定不適用于本案。綜上，懇請(qǐng)二審法院撤銷(xiāo)邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院作出（2016）冀0502民初1581號(hào)民事裁定。
被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司未提交答辯意見(jiàn)。
上訴人馮某某向一審法院起訴請(qǐng)求：責(zé)令被告履行保險(xiǎn)合同，支付我理賠款7156元。
一審法院認(rèn)為，2015年1月18日，在省道213線(xiàn)河南省滑縣留固鎮(zhèn)后無(wú)方村路段，冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半掛貨車(chē)與張聯(lián)同（張建東）、張衛(wèi)鳴、張穩(wěn)戰(zhàn)相撞，造成該三人受傷，張聯(lián)同經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故賠償，已經(jīng)河南省滑縣人民法院（2015）滑民一初字第152號(hào)、225號(hào)、270號(hào)民事判決書(shū)；河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2015）安中少民終字第180號(hào)民事判決書(shū)；河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2015）安中民一終字2830、2363號(hào)民事判決書(shū)判決，且已生效。原告馮某某以原判決賠償款額有誤，向本院提起訴訟請(qǐng)求，實(shí)質(zhì)上是否定前訴的判決結(jié)果，不符合法律規(guī)定。如果原判決賠償款額有誤，原告馮某某可向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹?。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回原告馮某某的起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：依照，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外，河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2015）安中民一終字2830、2363號(hào)民事判決，對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司因與張穩(wěn)戰(zhàn)、邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任紛紛一案進(jìn)行判決，且已生效。上訴人又以同樣理由起訴，不符合法律規(guī)定。原審法院以原告馮某某可向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹忨g回上訴人起訴使用法律正確。

綜上，馮某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　溫立營(yíng)審判員葛麗娟審判員趙玲玲

書(shū)記員：尚 文 佳