馮某某
張建山
李智江
劉某某
劉某某
河北遠通汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
韓小雷（河北冀能律師事務(wù)所）
平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
孫建征

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人張建山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣。
委托代理人李智江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告河北遠通汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130132398956028H。
住所地石家莊市元氏縣北環(huán)路141號。
負責(zé)人李世玉，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100560493640W。
住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號。
負責(zé)人劉東，經(jīng)理。
委托代理人韓小雷，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被告平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100E08984763M。
住所地平山縣柏坡東路163號。
負責(zé)人魏漢文，該公司董事長。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100678518612P。
住所地石家莊新華區(qū)新華路19號。
負責(zé)人劉云超，經(jīng)理。
委托代理人孫建征，公司法律顧問。
原告馮某某與被告劉某某、劉某某、河北遠通汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司（以下簡稱河北遠通公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（人壽財險公司）、農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（太平洋財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人、被告劉某某、劉某某、人壽財險公司的委托代理人、太平洋財險公司的委托代理人到庭參加訴訟。
被告河北遠通公司、平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2016年4月27日9時30分，原告馮某某駕駛冀Ａ×××××越野車沿301省道自南向北行駛到平山縣小覺鎮(zhèn)馬洼村路段，與相對方向行駛的被告劉某某所的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛貨車交會時發(fā)生碰撞后翻下道路右側(cè)，造成原告馮某某及乘車人楊秀明、陳青山、馬志芹受傷，兩車損壞的交通事故。
平山縣交警大隊出具事故認定書，認定馮某某、劉某某負事故的同等責(zé)任，陳青山、馬志芹、楊秀明無責(zé)任。
被告劉某某駕駛的車輛系河北遠通公司所有，在人壽財險公司投保交強險及商業(yè)險。
馮某某駕駛的車輛在太平洋財險公司投保車上人員責(zé)任險（包括駕駛員及乘客）每座5萬元，故請求依法判令被告賠償原告馮某某的經(jīng)濟損失共計111414.63元。
被告劉某某辯稱，我系車輛的駕駛?cè)?，車主是劉某某，車輛與河北遠通汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司是租賃掛靠關(guān)系，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
被告劉某某辯稱，劉某某是駕駛?cè)耍囕v系我所有，其他意見同劉某某意見。
河北遠通公司辯稱，根據(jù)我公司與劉某某簽訂的分期付款購車買賣合同，在劉某某未付清購車款之前，我公司保留登記所有權(quán)，但我公司并非實際的所有人和經(jīng)營者。
我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉某某駕駛的車輛在人壽財險公司投保交強及商業(yè)險，首先應(yīng)由保險公司賠償，不足部分由劉某某劉某某承擔(dān)。
被告人壽財險公司辯稱，被告劉某某駕駛的冀Ａ×××××車輛在我公司投保交強險及商業(yè)險100萬元，我公司將依據(jù)保險公司對原告合理合法的損失根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。
人傷醫(yī)療費用部分應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，扣除部分應(yīng)由實際侵權(quán)承擔(dān)。
訴訟費、鑒定費不屬于保險公司理賠范圍，不予承擔(dān)。
被告太平洋財險公司辯稱，馮某某駕駛的冀Ａ×××××其投保車輛為非營業(yè)特種車，應(yīng)當(dāng)提供從業(yè)資格證或者從業(yè)許可證，否則我公司不賠償。
事故車輛在我公司投保車上人員險、車上責(zé)任險、駕駛員及乘客四座每個5萬元，并且投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
原告的損失應(yīng)當(dāng)在扣除第三者責(zé)任險賠償后依據(jù)商業(yè)險合同按照50%的責(zé)任比例在每座車上責(zé)任險5萬元限額內(nèi)賠償。
訴訟費、鑒定費均屬于間接損失我公司不承擔(dān)。
本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的平公交認字[2016]427930號事故認定書，原、被告均無異議，本院予認采信。
本次交通事故給原告馮某某造成的損失如下1、原告住院及門診醫(yī)療費共計34894.63元，有河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、平山中山醫(yī)院出具的診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷證實；2、住院伙食補助費1900元，住院19天，每天100元；3、原告醫(yī)囑記載加強營養(yǎng)，根據(jù)傷情及傷殘情況，酌定1000元。
4、原告住院、出院、復(fù)查確需支付交通費用，酌定800元。
5、原告住院19天需專人護理，根據(jù)出院醫(yī)囑記載原告繼續(xù)繃帶護理2個月，故出院后護理酌定20天。
參照居民服務(wù)業(yè)日工資91.9計算，護理費為91.9元／天×19天＝1746.1元。
6、殘疾賠償金:平山司法鑒定中心出具的鑒定意見記載原告的傷情為十級傷殘，根據(jù)原告居住地的居委會出具的證明及房產(chǎn)登記證書可以證實系城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民計算為26152元×20年×10%＝52304元。
7、事故造成原告馮某某十級傷殘，原告負事故的同等責(zé)任，精神損害撫慰金酌定2000元；9、鑒定檢查費用800元，有鑒定費、檢查費票據(jù)可以證實。
被告劉某某與馮某某負事故的同等責(zé)任，首先應(yīng)由被告劉某某所駕駛的車輛投保的人壽財險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)，本事故另案原告馮某某的醫(yī)療費用已超過交強險承擔(dān)的范圍，故本案原告馬志芹的醫(yī)療費用部分1253.54元+300元+300元＝1853.54元，應(yīng)由人壽財險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)50%即926.77元，另外的50%應(yīng)由馮某某駕駛車輛的太平洋財險在車上人員責(zé)任險5萬元范圍內(nèi)賠償，即926.77元。
四原告的其他損失均未超過交強險死亡傷殘項下限額。
人壽財險公司應(yīng)賠償陳青山的損失為:交強險交通費300元+護理費162.57元+商業(yè)險醫(yī)療費用926.77元＝1389.34元；太平洋財險應(yīng)賠償?shù)膿p失為:車上人員責(zé)任險醫(yī)療費用部分926.77元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告馬志芹經(jīng)濟損失共計1389.34元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告馬志芹經(jīng)濟損失926.77元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告劉某某負擔(dān)25元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的平公交認字[2016]427930號事故認定書，原、被告均無異議，本院予認采信。
本次交通事故給原告馮某某造成的損失如下1、原告住院及門診醫(yī)療費共計34894.63元，有河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、平山中山醫(yī)院出具的診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷證實；2、住院伙食補助費1900元，住院19天，每天100元；3、原告醫(yī)囑記載加強營養(yǎng)，根據(jù)傷情及傷殘情況，酌定1000元。
4、原告住院、出院、復(fù)查確需支付交通費用，酌定800元。
5、原告住院19天需專人護理，根據(jù)出院醫(yī)囑記載原告繼續(xù)繃帶護理2個月，故出院后護理酌定20天。
參照居民服務(wù)業(yè)日工資91.9計算，護理費為91.9元／天×19天＝1746.1元。
6、殘疾賠償金:平山司法鑒定中心出具的鑒定意見記載原告的傷情為十級傷殘，根據(jù)原告居住地的居委會出具的證明及房產(chǎn)登記證書可以證實系城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民計算為26152元×20年×10%＝52304元。
7、事故造成原告馮某某十級傷殘，原告負事故的同等責(zé)任，精神損害撫慰金酌定2000元；9、鑒定檢查費用800元，有鑒定費、檢查費票據(jù)可以證實。
被告劉某某與馮某某負事故的同等責(zé)任，首先應(yīng)由被告劉某某所駕駛的車輛投保的人壽財險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)，本事故另案原告馮某某的醫(yī)療費用已超過交強險承擔(dān)的范圍，故本案原告馬志芹的醫(yī)療費用部分1253.54元+300元+300元＝1853.54元，應(yīng)由人壽財險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)50%即926.77元，另外的50%應(yīng)由馮某某駕駛車輛的太平洋財險在車上人員責(zé)任險5萬元范圍內(nèi)賠償，即926.77元。
四原告的其他損失均未超過交強險死亡傷殘項下限額。
人壽財險公司應(yīng)賠償陳青山的損失為:交強險交通費300元+護理費162.57元+商業(yè)險醫(yī)療費用926.77元＝1389.34元；太平洋財險應(yīng)賠償?shù)膿p失為:車上人員責(zé)任險醫(yī)療費用部分926.77元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告馬志芹經(jīng)濟損失共計1389.34元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告馬志芹經(jīng)濟損失926.77元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告劉某某負擔(dān)25元，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：封文保

書記員：范雪利