原告馮某某。
被告孫某某。
被告趙某某。

原告馮某某為與被告孫某某、趙某某民間借貸糾紛一案，于2016年5月5日向本院起訴。本院受理后依法由代理審判員李曉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某到庭參加訴訟。被告孫某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月3日，原告馮某某與周士廣、被告孫某某簽訂借款協(xié)議，約定二人從原告馮某某處借款20000元，約定月利率為2%，每月支付利息400元，借款期限為6個(gè)月。同時(shí)約定被告趙某某對上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。原告向被告支付借款20000元后，被告向原告支付了三個(gè)月的利息。自2016年2月3日起，被告未償還原告借款本息。
另查明，被告孫某某與周士廣系夫妻關(guān)系，被告趙某某與周士廣系母子關(guān)系。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告馮某某身份證復(fù)印件、借條復(fù)印件、保證借款協(xié)議復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告孫某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。被告孫某某從原告馮某某處借款20000元，雙方形成合法借貸關(guān)系。原告馮某某要求被告孫某某償還借款本金，本院予以支持。自然人之間的借款約定支付利息的，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定期限支付利息。原、被告約定的利率，符合法律規(guī)定。原告主張被告支付其自2016年2月3日至2016年5月3日的債務(wù)利息1200元，本院予以支持。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原、被告約定被告趙某某對上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故被告趙某某依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某償還原告馮某某的借款本金20000元及自2016年2月3日至2016年5月3日的債務(wù)利息1200元，共計(jì)21200元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告趙某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)165元，由被告孫某某、趙某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

代理審判員　　李曉

書記員：孫灝