原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,七臺(tái)河萬豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)理,現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)(未出庭)。
委托訴訟代理人:張淇雅,黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江忠祥盛投資有限責(zé)任公司法人,現(xiàn)住七臺(tái)河市(未出庭)。
被告:黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司,住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)怡安小區(qū)。
法定代表人:張某,該公司董事長(未出庭)。
委托訴訟代理人:張明杰,黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告張某、黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張淇雅、被告黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司委托訴訟代理人張明杰到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告給付借款本金人民幣1000000.00元及按月利率2.5%自2014年5月27日起支付利息至實(shí)際還款日;2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2014年5月27日被告張某在經(jīng)營黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司期間因公司資金緊張從原告處借款1000000.00元,雙方于當(dāng)日簽訂借款合同,約定月利率2.5%,借款期限3個(gè)月,至2014年8月27日。張某在借款人處加蓋黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司公章。被告到期后兩次延長借款期限至2015年2月27日。嗣后,被告一直未還本付息。此款經(jīng)原告索要未果訴至法院。
張某未出庭亦未答辯。
黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司委托訴訟代理人張明杰辯稱,張某是黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司法人和股東,公司應(yīng)以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,股東以其出資承擔(dān)法律責(zé)任。本案借條落款處是黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司,應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任。本案借款本金原是2000000.00元,三次原告拿走利息60000.00元,被告又還款1000000.00元,余欠本金是940000.00元。原告主張?jiān)吕?.5%超出法定標(biāo)準(zhǔn)。借款時(shí)約定了還款期限,本案已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,且原告要求支付借款之日至實(shí)際還款日的利息沒有法律規(guī)定,不應(yīng)予以支持。
本案原告馮某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),因被告張某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄抗辯權(quán)利,被告黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)原告出示的證據(jù)真實(shí)性無異議,本院對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證:1.馮某某身份證復(fù)印件一份;2.中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條一份和借款合同一份。本院認(rèn)為借款合同證明原、被告之間存在借款事實(shí),2014年2月27日馮某某通過其女兒馮美娜向張某62×××78銀行卡轉(zhuǎn)款2000000.00元與原告代理人當(dāng)庭陳述借款過程相符,經(jīng)詢問被告和馮美娜之間并無其他經(jīng)濟(jì)往來,被告對(duì)其抗辯觀點(diǎn)亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),故對(duì)原告出示證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年2月27日被告張某在經(jīng)營黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司期間從原告處借款2000000.00元,當(dāng)日由馮某某女兒馮美娜通過建設(shè)銀行向張某支付該款。因被告一直未還清欠款,雙方于2014年5月27日簽訂借款合同,約定月利率2.5%,借款期限3個(gè)月,至2014年8月27日。張某在借款人處加蓋黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司公章。被告自合同簽訂后一直未還本付息。借款到期后經(jīng)催要被告兩次延長借款期限至2015年2月27日仍未還本付息。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定:“企業(yè)法定代表人或者負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”。被告張某作為被告黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司的法定代表人,該筆借款原告通過其女兒轉(zhuǎn)入張某個(gè)人銀行卡,張某在借款人處簽字蓋名章,且在合同簽訂人乙方處加蓋了黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司公章。借款兩次延期均有張某親筆簽名。被告亦承認(rèn)借該款時(shí)公司資金緊張,因此被告張某、黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司向原告借款用于公司經(jīng)營的事實(shí)存在,原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效。原告出借資金,二被告應(yīng)履行還本付息義務(wù)。被告兩次簽名延期還款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為債務(wù)人同意履行義務(wù),屬于訴訟時(shí)效中斷,原告亦陳述在借款到期后屢次向張某催款,2018年因找不到張某才起訴,故對(duì)被告黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司委托訴訟代理人提出本案超過訴訟時(shí)效的抗辯觀點(diǎn)不予采信?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定,借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。借據(jù)載明借款金額1000000.00元,雙方約定借期內(nèi)月利率2.5%超出法定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)調(diào)整為月利率2%,合同約定逾期不加收罰金及復(fù)利,因此應(yīng)參照借期內(nèi)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利率,該筆1000000.00元借款自2014年5月27日簽訂后一直未給付利息,至2018年9月19日,二被告應(yīng)給付原告利息為1035333.33元(1000000.00元×月利率2%×4年3個(gè)月23天)。之后的利息按照月利率2%順延至實(shí)際付款日的訴求符合法律規(guī)定,予以支持。被告張某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應(yīng)訴,又未提交書面異議及證據(jù),視為自愿放棄訴訟權(quán)利,本院依法缺席審理和判決。故依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某、黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告馮某某借款本金1000000.00元及利息1035333.33元(暫計(jì)至2018年9月19日),之后的利息按照月利率2%順延至實(shí)際付款日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23083.00元,減半收取11541.50元,公告費(fèi)300.00元由被告張某、黑龍江省忠祥盛投資有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
審判員 劉曉艷
書記員: 白曉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者