原告馮某中，個(gè)體戶。
委托代理人馮某全。
被告秦某某，個(gè)體戶。
委托代理人王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告譚某某，個(gè)體戶。
委托代理人羅俊杰，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告艾某某，居民。
委托代理人周善梅。
委托代理人李順波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告張大明。
被告丹江口市均縣鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱均縣鎮(zhèn)政府）。
法定代表人黃杰，均縣鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人楊建華，湖北三豐律師事務(wù)所律師。

原告馮某中訴被告秦某某、譚某某、艾某某、張大明、均縣鎮(zhèn)政府義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某中及其委托代理人馮某全，被告秦某某及其委托代理人王占武，被告譚某某及其委托代理人羅俊杰，被告艾某某及其委托代理人周善梅、李順波，被告均縣鎮(zhèn)政府委托代理人楊建華到庭參加了訴訟。被告張大明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年秦某某在丹江口市均縣鎮(zhèn)承包一移民新區(qū)房屋的木門加工制作安裝工程，然后其又以單包工的形式將木門的制作加工安裝業(yè)務(wù)承包給譚某某，其對譚某某結(jié)算支付報(bào)酬。加工木門的機(jī)械設(shè)備、木材及工棚均由秦某某提供，加工地點(diǎn)在丹江口市六里坪鎮(zhèn)大柳樹村三組。譚某某承接該業(yè)務(wù)后，又將木門的加工制作業(yè)務(wù)分包給馮某中，由馮某中雇傭木工進(jìn)行加工制作，譚某某保留了木門的安裝業(yè)務(wù)，其對馮某中結(jié)算支付木門的加工制作報(bào)酬。馮某中對其雇傭的木工支付工錢，并包木工的吃住。每次秦某某運(yùn)來木材，都卸載存放在工棚中，木材的卸載堆放常由馮某中幫助秦某某安排，一是要保證木材堆放整齊，使木材不易變形，加工中不浪費(fèi)木材，二是在加工使用時(shí)取料方便。運(yùn)來的木材一般都是按墩裝載在貨車上（墩是木材的捆綁裝載方式），每墩都用包裝帶捆緊，每墩之間都墊有方木，這樣便于使用叉車裝載和卸貨。艾某某在六里坪鎮(zhèn)經(jīng)營一木板材店，其有一輛叉車專門用來裝卸板材。秦某某把購買的木材用貨車運(yùn)到六里坪大柳樹村木門加工制作工地后，通常情況下是秦某某請艾某某用其叉車卸木材。后來馮某中從譚某某處承包到木門加工業(yè)務(wù)后，在卸木材時(shí)認(rèn)識并熟悉了艾某某，若卸木材時(shí)秦某某不在現(xiàn)場，馮某中也是喊艾某某用叉車卸木材。但不管是秦某某請艾某某用叉車卸木材，還是馮某中喊艾某某用叉車卸木材，卸貨費(fèi)用均由秦某某支付艾某某。卸貨時(shí)秦某某在現(xiàn)場時(shí)，卸完貨后秦某某就付給艾某某卸貨費(fèi)。若秦某某不在卸貨現(xiàn)場，卸完貨后過幾天其也會把卸貨費(fèi)支付給艾某某。秦某某請艾某某用叉車卸貨，按卸貨數(shù)量計(jì)酬，艾某某每卸一車木材，秦某某支付艾某某500-800元不等的報(bào)酬。
2012年10月9日上午，秦某某給馮某中打電話，告訴馮某中其有一車木板材從上海運(yùn)到六里坪加工點(diǎn)，其沒有隨運(yùn)貨的車到六里坪，而是乘客車回棗陽市了，讓馮某中去找艾某某，用艾某某的叉車趕緊卸貨。秦某某隨后又給艾某某電話聯(lián)系，讓艾某某用叉車卸貨。馮某中找到艾某某的板材店，艾某某不在，馮某中告訴艾某某的妻子讓艾某某回來后趕緊去加工點(diǎn)卸貨，然后其就回到木門加工點(diǎn)。臨近中午，因停電不能做飯，馮某中就和其雇傭的幾個(gè)木工及兩個(gè)貨車司機(jī)到附近的一個(gè)小飯店吃午飯。吃飯前，艾某某來了，馮某中就邀艾某某一起吃飯。飯后，艾某某、馮某中和兩個(gè)貨車司機(jī)去卸木板材。艾某某駕駛叉車卸木板材，按照馮某中的安排進(jìn)行堆放。此次運(yùn)到的木板材仍是按墩捆綁裝載，每墩長5米，寬1米，高0.75米，用包裝帶捆綁。在卸貨車左側(cè)前部車廂的最后的幾墩板材時(shí)，由于最上面的半墩板材位置過高，叉車的叉子升上去后高度不夠，艾某某就降低叉子的高度，用叉子一下叉住一墩半板材，欲將一墩半板材一起卸下。但由于該一墩半的木板材過重，叉車后部的載重配重顯得不夠，在叉子抬升的過程中板材反將叉車的后部壓得翹起來了。艾某某就喊馮某中和一個(gè)貨車司機(jī)站到叉車后部的載重配重鐵上，以增加叉車的載重配重，使叉車的叉子能夠升起，抬起叉住的板材。馮某中和貨車司機(jī)上到叉車的載重鐵上后，叉車的載重配重增加了，艾某某操作叉車將叉子升起，將叉住的一墩半板材抬升起來，駕駛叉車向后倒車，將叉載的木材退出貨車車廂，又將叉車的前部叉子的高度降低，然后駕駛叉車一邊向后倒車，一邊調(diào)整叉車的方向，向堆放木材的地點(diǎn)行駛。行駛中，有一個(gè)鋸木的鋸臺從側(cè)面擋住了叉車的前部叉子，艾某某就將叉車的叉子抬升，欲將叉子從鋸臺的上面繞過去。在抬升叉子的過程中，由于叉車前重后輕，叉子上的板材將叉車的尾部壓得翹起來了，叉車失去平衡，站在叉車后部載重鐵上的馮某中和貨車司機(jī)不能站穩(wěn)，二人就趕緊從叉車上往下跳，馮某中跳下后摔倒在叉車的后邊。在馮某中和貨車司機(jī)跳下叉車后，叉車的配重就更輕了，叉車上裝載的板材就顯得更重了，板材把叉車的前部一下子壓下去，并順著叉子往下滑，滑下的板材對叉車形成一股向后的推力，推著叉車向后跑。恰巧叉車退到馮某中摔倒的地方時(shí)，車上的板材全部滑落，叉車的前部失去壓重，叉車翹起的尾部落下來，右后輪砸在馮某中的左胳膊和左胸部，造成馮某中受傷。馮某中傷后即被送入湖北省十堰市太和醫(yī)院住院治療，其傷情診斷為：胸部損傷、左側(cè)血?dú)庑匕殚_放性傷口、多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)跟骨粉碎性骨折、左側(cè)廣泛胸壁血腫、創(chuàng)傷性濕肺、失血性休克、左上肢擠壓傷致左上肢毀損、全身多處軟組織損傷。馮某中在該醫(yī)院行左肺裂傷修補(bǔ)術(shù)、胸壁清創(chuàng)縫合術(shù)、胸部血腫清除術(shù)、肩關(guān)節(jié)離斷術(shù)、小腸部分切除術(shù)、小腸外置術(shù)，住院治療23天，于2012年10月31日轉(zhuǎn)入棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療19天，于同年11月19日轉(zhuǎn)入襄陽市中心醫(yī)院住院治療3天，于同年11月22日轉(zhuǎn)入棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療36天，于同年12月28日出院。出院醫(yī)囑：“1、不適隨診，定期復(fù)查。2、右足建議轉(zhuǎn)骨科手術(shù)治療。3、加強(qiáng)營養(yǎng)、休息。4、保持造瘺腸管清潔，建議3月后來院造瘺腸管還納手術(shù)?！?013年2月16日，馮某中入棗陽市第一人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療36天，于2013年3月25日轉(zhuǎn)入湖北省十堰市太和醫(yī)院住院治療，于2013年4月1日行小腸造口還納術(shù)，于同年4月14日出院，住院20天。以上馮某中共計(jì)住院治療137天，支付醫(yī)療費(fèi)404445.83元，支付交通費(fèi)1619元。2013年1月19日，棗陽市楚威司法鑒定所對馮某中的傷情進(jìn)行了鑒定，于當(dāng)日出具棗司鑒字醫(yī)（2013）第050號司法鑒定意見書一份。該鑒定意見分析說明：“根據(jù)文政審核及法醫(yī)學(xué)檢查，馮某中胸腹部及肢體損傷致多發(fā)傷，左上肢截肢術(shù)后，氣管切開術(shù)后，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，雙側(cè)肺部感染，左肺下葉膨脹不全，雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折伴左側(cè)胸壁塌陷，小腸部分切除術(shù)腸造瘺術(shù)后，左側(cè)肩胛骨骨折，右側(cè)跟骨粉碎性骨折。經(jīng)治療，左上肢自肩關(guān)節(jié)處缺失，右踝關(guān)節(jié)功能喪失?！辫b定意見為：“1、馮某中損傷分別評定為V級、IX級、X級、X級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為67%。2、依據(jù)《人身損害護(hù)理依賴程度評定》規(guī)定，評定其存在部分護(hù)理依賴，生存期需一人護(hù)理。”馮某中支付鑒定費(fèi)730元。
同時(shí)查明，秦某某在請艾某某使用叉車為其卸木材時(shí)并未查看艾某某是否取得叉車作業(yè)的特種設(shè)備作業(yè)人員證書。艾某某陳述，其未取得叉車作業(yè)的特種設(shè)備作業(yè)人員相應(yīng)資格。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。馮某中身體受到傷害致多等級級傷殘，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定由相關(guān)責(zé)任人予以賠償。本案中，秦某某在2012年在丹江口市承包一個(gè)丹江水庫移民新區(qū)房屋的木門加工制作安裝工程，然后其又以單包工的形式將木門的制作加工制作安裝業(yè)務(wù)包給譚某某，加工木門窗的木材由秦某某提供。譚某某承接該業(yè)務(wù)后，又將木門加工制作業(yè)務(wù)包給馮某中，由馮某中雇傭木工進(jìn)行加工制作，其保留木門的安裝業(yè)務(wù)。秦某某對譚某某結(jié)算報(bào)酬，譚某某對馮某中結(jié)算報(bào)酬，馮某中對其雇傭的木工支付工錢，故譚某某與秦某某、馮某中與譚某某之間均應(yīng)是承攬關(guān)系。每次秦某某運(yùn)來木材，常用叉車卸載存放在工棚中。不論秦某某是否在場，木材的卸載堆放地點(diǎn)及擺放常由馮某中幫秦某某安排，秦某某從未向馮某中支付過馮某中幫其安排木材的堆放地點(diǎn)及擺放整齊的費(fèi)用，馮某中也未向秦某某索要過該費(fèi)用。加工制作木門的木材由秦某某負(fù)責(zé)購買供給馮某中，運(yùn)來的木材由秦某某請叉車卸載并由其向叉車車主結(jié)算支付報(bào)酬，說明卸載木材的義務(wù)由秦某某承擔(dān)，故在秦某某運(yùn)到木材用叉車卸載的過程中，馮某中安排木材的堆放地點(diǎn)及擺放整齊屬義務(wù)為秦某某幫工，此時(shí)馮某中是義務(wù)幫工人，秦某某是被幫工人。秦某某運(yùn)到木材，請艾某某的叉車卸貨并向艾某某支付報(bào)酬，艾某某使用自己的叉車為秦某某卸貨完畢后獲得報(bào)酬，其在為秦某某卸木材時(shí)與秦某某形成承攬關(guān)系。2012年10月9日下午，艾某某駕駛叉車為秦某某卸木材，馮某中在場安排木材的卸載堆放。在卸木材的過程中，為增加叉車的載重配重，艾某某喊馮某中和一個(gè)貨車司機(jī)站到叉車后部的載重配重鐵上。叉車在行駛的過程中失去平衡，馮某中和貨車司機(jī)跳下叉車，馮某中摔倒在地，被叉車翹起的尾部落下砸傷。馮某中被叉車砸傷的時(shí)秦某某并不在現(xiàn)場，馮某中站在叉車的后部配重，已超出了其平時(shí)給秦某某義務(wù)幫工（安排木材的卸載堆放地點(diǎn)及整齊擺放）的范圍。本次事故中，馮某中站在叉車的后部配重的行為是受艾某某之邀為艾某某幫忙而非為秦某某幫忙。馮某中應(yīng)艾某某的要求上到叉車的后部載重鐵上以增加叉車的載重配重進(jìn)行卸貨的過程中，雙方之間形成義務(wù)幫工關(guān)系，馮某中是義務(wù)幫工人，艾某某是被幫工人。馮某中應(yīng)艾某某之邀在給艾某某幫忙的過程中自己身體受到損害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。艾某某的叉車屬場（廠）內(nèi)專用機(jī)動車輛，屬特種設(shè)備，作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定取得相應(yīng)資格，方可從事相關(guān)工作?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示、或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?012年10月9日下午艾某某操作叉車為秦某某卸木材時(shí)，秦某某作為定作人應(yīng)當(dāng)查明艾某某是否取得特種設(shè)備作業(yè)人員的相應(yīng)資格，其對此未予查明即將卸木材的工作任務(wù)交由無相應(yīng)資格的艾某某操作叉車完成，其存在對定作人的選任過失責(zé)任，對馮某中因本次事故造成人身損害的應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)?shù)呢?zé)任，本院確定其應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。艾某某在未取得特種設(shè)備作業(yè)人員相應(yīng)資格即駕駛叉車卸貨，且在作業(yè)中忽視安全操作規(guī)則，盲目蠻干，在叉車叉載的貨物嚴(yán)重超載，叉車不能將叉載的貨物抬升的情況下，又喊馮某中及一位貨車司機(jī)站到叉車的后部上以增加叉車配重，強(qiáng)行作業(yè)，以致發(fā)生事故，導(dǎo)致義務(wù)幫工人馮某中人身損害，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%的責(zé)任。馮某中作為完全民事行為能力的成年人，安全意識極其淡薄，在明知叉車叉載的貨物嚴(yán)重超載，叉車不能將叉載的貨物抬升的情況下，忽視安全作業(yè)，上到叉車尾部的載重鐵上，將自己置身于危險(xiǎn)的境地之中，發(fā)生事故致其受傷，其應(yīng)自負(fù)40%的責(zé)任。馮某中屬城鎮(zhèn)居民，其損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對馮某中的訴求事項(xiàng)，即其在本次事故造成的各項(xiàng)損失，本院核定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)404445.83元。
馮某中傷后在數(shù)家醫(yī)院前后住院137天，支付醫(yī)療費(fèi)404445.83元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以采信。
二、殘疾賠償金279256元。
馮某中住棗陽市吳店鎮(zhèn)清潭街寺沙路西中段，屬城鎮(zhèn)居民，其損傷經(jīng)鑒定評定為V級等多等級傷殘，綜合賠償指數(shù)為67%，其殘疾賠償金為279256元（20840元／年×20年×67%）。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2740元。
馮某中住院治療137天，每天伙食補(bǔ)助費(fèi)20元，共計(jì)2740元。
四、誤工費(fèi)8979.07元。
馮某中2012年10月9日受傷，2013年1月19日定殘，其誤工時(shí)間應(yīng)為102天。馮某中是個(gè)體戶，其受傷前從事房屋木門的加工制作，其收入并不固定，其也未向本院舉證證明其最近三年的平均收入狀況，應(yīng)當(dāng)按照相近行業(yè)制造業(yè)職工年平均工資32131元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。其誤工費(fèi)為8979.07元（32131元／年÷365天×102天）。
五、護(hù)理費(fèi)216222.14元。
馮某中居住在城鎮(zhèn)，其住院治療共計(jì)137天，其傷情經(jīng)鑒定評定為V級傷殘，其存在部分護(hù)理依賴，生存期需一人護(hù)理，其請求按20年護(hù)理期限計(jì)算護(hù)理費(fèi)，在法律規(guī)定的限度內(nèi)，本院予以保護(hù)。其護(hù)理費(fèi)可按照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)216222.14元（20840元／年÷365天×137天＋20840元／年×20年×50%）。
六、交通費(fèi)1619元。
馮某中傷后在十堰、棗陽、襄陽等地住院治療六次，住院137天，支付交通費(fèi)1619元，有交通費(fèi)票據(jù)為證，本院認(rèn)為上述交通費(fèi)用發(fā)生合理，符合客觀實(shí)際，予以保護(hù)。
七、精神損害撫慰金10000元。
馮某中在義務(wù)幫工中受傷，致V級等多等級傷殘，給其本人和親人造成一定經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，應(yīng)當(dāng)獲得精神賠償。根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏剑謾?quán)人的賠付能力等因素，本院酌定其精神損害撫慰金為10000元。
綜上，馮某中的以上各項(xiàng)損失（除精神損害撫慰金外）共計(jì)913262.04元，艾某某應(yīng)承擔(dān)40%即365304.82元，秦某某應(yīng)承擔(dān)20%即182652.40元。馮某中精神損害撫慰金10000元，由艾某某賠償6000元，秦某某賠償4000元。其余損失由馮某中自己承擔(dān)。馮某中另訴稱，秦某某與譚某某合伙從張大明手中承包丹江口市均縣鎮(zhèn)移民新區(qū)房屋的木門加工制作安裝工程，二人是雇傭馮某中制作加工木門。馮某中是在從事雇傭活動中受傷，其要求秦某某、譚某某、張大明、艾某某、均縣鎮(zhèn)政府共同承擔(dān)賠償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)，對其要求譚某某、張大明、均縣鎮(zhèn)政府承擔(dān)賠償責(zé)任的請求依法不予支持。被告張大明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、艾某某賠償馮某中因本次事故遭受人身損害所致的損失371304.82元，秦某某賠償馮某中因本次事故遭受人身損害所致的損失186652.40元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回馮某中要求譚某某、張大明、均縣鎮(zhèn)政府承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
二、駁回馮某中的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5858元，由艾某某負(fù)擔(dān)2583元，秦某某負(fù)擔(dān)1213元，馮某中負(fù)擔(dān)2062元，均于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長　　李其國 審判員　　張　磊 審判員　　楊修海

書記員：韓雙成