原告馮某某。
委托代理人胡東升、黃優(yōu),湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告黃富國。
被告黃海霞。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司(以下簡稱:財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司)。
代表人劉城勝,經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人何建國、杜敬,襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。
原告馮某某與被告黃富國、黃海霞、財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月8日立案受理后,依法組成由審判員葉飛擔(dān)任審判長、人民陪審員周芳、魏文舉參加的合議庭,于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人胡東升、黃優(yōu)、被告黃富國、黃海霞、被告財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司的委托代理人何建國、杜敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。交警部門依法認(rèn)定被告黃海霞負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告馮某某無責(zé)任,事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,本院予以采信。因肇事車輛鄂F8P978“一汽”牌小型普通客車在財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,應(yīng)由被告黃海霞負(fù)擔(dān)。原告治療時(shí),體內(nèi)留有內(nèi)固定物,確需取出內(nèi)固定物治療,故對后期治療費(fèi)應(yīng)予支持。參照湖北省2015年度道路交通事故損害相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)11230元(含后期治療費(fèi)11000元)、護(hù)理費(fèi)2440元(28729元/年÷365天×31天住院)、誤工費(fèi)6677.9元(26209元/年÷365天×93天(受傷之日起至定殘前一日)]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元(20元/天×31天)、營養(yǎng)費(fèi)620元、殘疾賠償金30957.73元[(10849元/年×20年×10%)+8681元/年×16年×10%×2人÷3人]、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元。以上損失共計(jì)57145.63元。被告財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金30957.73元、護(hù)理費(fèi)2440元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)6677.9元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)43375.63元。剩余部分3770元,應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告黃海霞墊付的醫(yī)療費(fèi)其與保險(xiǎn)公司協(xié)商自行理賠,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某因交通事故遭受損失53375.63元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失3770元,合計(jì)57145.63元,于本判決生效后五日內(nèi)付清;
二、駁回原告馮某某對被告黃海霞、黃富國的訴訟請求;
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元,由被告黃海霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審 判 長 葉 飛 人民陪審員 周 芳 人民陪審員 魏文舉
書記員:彭元國
成為第一個(gè)評論者