原告：馮建文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：史樹東，哈爾濱市松北區(qū)對(duì)青山法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。委托訴訟代理人：文永明，黑龍江谷實(shí)律師事務(wù)所律師。

馮建文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求劉某某給付奶資款36491.65元；2.要求劉某某按照人民銀行同期貸款利率上浮50%，給付奶資款36491.65元自2016年12月至法院判決給付之日止的利息；3.由劉某某承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月16日，馮建文到劉某某的養(yǎng)殖小區(qū)飼養(yǎng)奶牛，雙方協(xié)議，劉某某為馮建文提供養(yǎng)殖場(chǎng)地，馮建文將奶牛所產(chǎn)鮮奶賣與劉某某，在合同履行期間，劉某某只給付了馮建文2016年7月16日至8月末的奶款，尚欠馮建文9月、10月、11月的奶款共計(jì)36491.65元。劉某某辯稱，不欠馮建文任何款項(xiàng)；馮建文提出的逾期利息的訴訟請(qǐng)求系在舉證期外提出的，不同意其增加訴訟請(qǐng)求；劉某某不欠馮建文款項(xiàng)，利息無(wú)從談起。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。馮建文提交的證據(jù)能夠證明其在劉某某處進(jìn)行奶牛養(yǎng)殖的事實(shí)，但不能證明劉某某拖欠其牛奶款的事實(shí)。馮建文提交的記賬單系其單方書寫，未經(jīng)劉某某認(rèn)可，劉某某亦未為馮建文出具欠據(jù)。即使劉某某與馮建文之間的交易習(xí)慣是其在另案中陳述的各自記賬的記賬方式，亦不能證明劉某某在2016年9月至11月拖欠馮建文牛奶款。馮建文提供的其他證據(jù)不能與上述證據(jù)形成證據(jù)鏈條，不能證明其訴訟請(qǐng)求。故馮建文的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定判決如下：
原告馮建文與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮建文、原告委托訴訟代理人史樹東、被告劉某某委托訴訟代理人文永明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告馮建文的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)357元，由原告馮建文負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　張相琨

書記員：尚思妤